אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בכירי אפריקה למחזיקי האג"ח: "המצב של החברה הוא לא כשל ניהולי"

24 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

24.
לכל הזבלנים
אני לא סובל את לבייב - אבל: איש מכם המשקיעים לא ראה ולא דיבר עם לבייב לפני שהוא השקיע - לכו אל כל ה"ורמוסים" ,שלהם נתתם את הכסף שלכם, והם השקיעו בעבורכם. הם האשמים ןבודאי לא פחות ממנהלי אפריקה. לא ראיתי איש מכם מתלהם על רועי ורמוס!!! הוא עושה הצגה תקשורתית יפה של מתלהם. זה כנראה עובד. לכ הגיבורים שרוצים שלבייב יוותר על החברה וילך- יופי - ואז מה? מי חושב שהוא מסוגל לבוא היום במקומו ולהוציא שקל אחד מרוסיה? שיצביע ויתנדב. ולכל אילו (אישו שני) שחושבים שצריך לפרק, לפטר, לסגור, להעניש, וחס ושלום - להשמיד - ואז מה? נחסוך הוצאות הנהלה, אבל זה הכסף האחרון שאנחנו כבעלי חוב נראה אי פעם מאפריקה. שיקןרל דעת, סבלונו, וללא אגו וזעם- זה הכי טוב שנוכל לעשות.
ארז | 14.09.09
19.
להעמיד לדין פלילי את חברי ועדת בכר ושולחיהם- שהפכו את הפנסיה לרולטה.
אותי אף אחד לא שאל, כאשר נעשה שימוש בחסכון הפנסיוני שלי לממן למר לבייב וחבורתו חיי מיליארדרים מנקרי עיניים, תוך נטילת "הלוואות" שאין בכנוונתם להחזיר אי פעם. יש לנהוג במר לבייב בדיוק כמו במשפחת אלפרון ואברגיל- להחרים רכוש, להחרים נכסים, לעצור, לשפוט ולאסור.
איתי | 13.09.09
15.
אגח ט - לא העדפת נושים
העדפת נושים זה אם מקדימים פרעון של חוב מסוים. פה יש ניטרליות נושים, מאחר שאפריקה צרכיה לפדות את אגח ט במועד כמו שהם ממשיכים לשלם לספקים בשביל לקנות מלט וטיט לבלטות וכמו שהם ממשיכים לשלם משכורות לעובדים. האם גם זה העדפת נושים? מי שקנה אגח ארוך לקח בחשבון את הסכון הכרוך באפשרות שלא יישאר כסף לחברה בשלב מאוחר והעובדה שאגח ט נפרע בנוב 2009 היתה ידועה לה עת שקנה אגח ארוך, כך שהוא לא יכול לטעון פתאום להעדפת נושים. אפריקה סתם ממציאה את זה כדי למצוא תרוץ לא לשלם לאגח ט. מה קורה אם אפריקה נתנה למישהו צ'ק לעוד שבוע, אם היא משלמת לו גם אז יש העדפת נושים? מה ההבדל? כל אגח צריך להיות משולם במועד הפרעון שלו.
דרור | 13.09.09
12.
יעל מתגובה 5 צודקת !
לבייב ובתו חוגגים על גבם של כהן מחדרה ומסעודה משדרות..... כשלבייב יגור בשכירות בדירת 3 חדרים בקריית ים ויסע בסובארו מודל 2001 עם 370,000 ק"מ נדע שאכן נעשה הכל על מנת להחזיר את החוב. עד אז, מנסים לעבוד על הציבור (והמוסדיים משתפים פעולה עם אפריקה) בגדול. לא לוותר על אף גרוש.
הראל | 13.09.09
10.
ניגוד עינינים
הבנקים נושים של ממורנד הפרטית ולא רוצים דילול המנהלים שומרים על בעל השליטה חובת הדירקטורים לגייס הון לכן מכרז חהזרמת כסף לחברה או הנפקת זכויות יגויס מיליארד דולר בעלי האגח ידחו בשנה את הפרעון ויקבלו בתמורה אופציות לאחר הגיוס והדחיה לא יהיה בעיה לגייס גם חוב
בנקאי  | 13.09.09
8.
המשקיע הקטן יוותר על חלק מהחוב והמנכ"ל יקח מיליוני שקלים שכר שנתי.
אה, הוא עובד קשה. ואני עבדתי מאוד קשה כדי לחסוך את אותם אלפי שקלים ש"הלוויתי לאפריקה". וכבר אין לי כח לעבוד קשה ולחסוך שוב. ועכשיו אני ממש צריך את הסכום שהלוויתי לו. שמעת איזי? שמעת לבייב? אז לא מעניין אותי שהפרוייקטים שלך תקועים, כי אתה תוקע את עתיד ילדי.
r | 13.09.09
6.
ל-1 דרור מה הלחץ?
דרור, בלבלו לך יותר מדי בשכל בלמודי משפטים. האסטטיקה של המלל המשפטי יפה לעין אבל לא תורמת לעניין. תקשיב, יש בעיה כעת צריך לחפש פתרון מעשי. מה שאתה מציע זה להגיע לבית המשפט לנהל שם את העניינים. קח בחשבון שחוץ מ-ט יש עוד 12 סדרות, יש את הבנקים, יש ספקים, יש עובדים, חובות למערכת המס. מה שאני מנסה לרמוז שמה שאתה מציע במסגרת מה שלמדת בלימודיך יגמר בעוד כמה שנים בצורה כלשהי. מה אני מציע: לדרוש מהחברה להציע פתרון ללא הזדקקות למערכת המשפט. מה יכול להיות הפתרון? בטחונות (נניח בדמות חברות בנות שאינן משועבדות ורווחיות) לאוחזים באג"ח - אגב לא מלוא ההחזקות אלא רק מחצית כדי שהחברה תוכל להמשיך להתנהל. סדרה ט צריכה לקבל ראשונה את הכסף. יש לך הזדמנות לדרוש שפור ריבית. אתה יכול לבקש חלק מהון המניות של האפריקה (נניח 10% לכלל האוחזים מ- 13 הסדרות). משחובות יפרעו הבטחונות יכולים ללכת לסדרות האחרות באופו אוטומטי. כך שמי שמחזיק באג"ח ארוך ל- 2015 ישפר את הבטחונות לאורך הזמן. תן בטחונות חלקיים שהולכים ומשתפרים, תן ריבית טובה יותר, תן חלק מהון המניות והנה לך פתרון. הושב את הנציגים הגדולים יחד עם הנהלת החברה לבצוע המקח והממכר ובכמה שבועות ניתן לתת פתרון. אני לא מבין למה אתה כל כך לחוץ - אתה מגיב את אותו המלל בכל העיתונות הכלכלית. תרגע, קח אוויר, לא הכל צריך לפתור בעזרת בית המשפט. אני בטוח שגם לבייב יודע שביכולת המחזיקים לדרוש העמדה לפרעון מיידי, כנוס, פירוק - זו הסיבה שיש לאפריקה את מלוא האינטרס להסתדר איתך. בהצלחה.
מחזיק אחר | 13.09.09
5.
משפט המפתח:
"מי שיודע לקרוא מאזן יראה שהוצאות ההנהלה של אפריקה הסתכמו ב-160 מיליון שקל בחצי שנה". ואידך זיל גמור.... אנחנו, העם, מממנים בעצם מכספי הפנסיה שלנו את חלוקת הדיבידנדים הפרועה, את שכר לימוד מנהל-עסקים בסימולציה בזמןם אמת של צבייה אלעזרוב, את הבונוסים והרכשיות. במילים אחרות: אפריקה רוצה שאני ואתה נקבל הכנסה חודשית פחותה יותר בעת הפנסיה כדי שלבייב יוכל להחליף את הב.מ.ו. בת החצי שנה שלו. האם אנו מוכנים לעשות זאת? חד משמעית לא! וכאן המקום להודות לנציגנו מחזיקי האג"ח: אל תוותרו על אגורה! בדיוק כמו שלא היו מוותרים לכם על אגורה של חוב לאפריקה! חזקו ואמצו!!
יעל | 13.09.09
3.
שאלת הדיוט - ואם המצב ישתנה עד 2011, האם לבייב בכל זאת ישלם 100%?
כיום הוא בא ואומר שייתכן ולא יוכל לשלם ב-2011, ולכן הוא גם לא רוצה לשלם ב-2009. נניח ובעלי אגרות החוב יגיעו עימו להסדר, מה קורה במצב שהשוק מתעורר עד 2011 ופתאום יש כסף? הוא נשאר אצל לבייב או שההסכם בטל? ובקשר להערה על היות מרבית המשקיעים "אנשים מתוחכמים" - לדעתי גם אני מושקעת באגרות חוב של אפריקה ישראל, ולא בגלל היותי משקיעה או מתוחכמת. רק בגלל שאני חוסכת בקרן השתלמות וקרן פנסיה - אף אחד לא שאל אותי אם לקנות אג"חים, אף אחד לא ממש שואל אותי אם להגיע להסדר עם לבייב. אז לא - אולי מנהלי הקרנות מתוחכמים, אבל לא חכמים, והם גם לא ממש משחקים בכסף שלהם. במקסימום - הם ימשיכו לגבות דמי ניהול ומשכורות מנופחות. לא הם ולא לבייב ייפגעו - האנשים הקטנים כן.
 | 13.09.09
1.
אגח ט' - להוציא צו אכיפה בבית משפט
התשקיף הוא חוזה לכל דבר לפי חוק החוזים (תרופות) על בעלי אגח ט' לאחר הודעת החברה לבקש מבית משפט להוציא צו אכיפה כאמור בסעיף 17 לחוק החוזים (תרופות) 17. הפרה צפויה גילה צד לחוזה את דעתו שלא יקיים את החוזה, או שנסתבר מנסיבות הענין שלא יוכל או לא ירצה לקיימו, זכאי הצד השני לתרופות לפי חוק זה גם לפני המועד שנקבע לקיום החוזה, ובלבד שבית המשפט, בנתנו צו-אכיפה, לא יורה שיש לבצע חיוב לפני המועד שנקבע לקיומו. מה שטוב הוא ששאר בעלי האגח לא יכולים לבקש לפי סעיף זה להקדים את הפרעון, ורק בעלי אגח ט יכולים לבקש לקבל במועד את הקרן.
דרור | 13.09.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת