אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בעלי האג"ח של אפריקה: "ננקוט צעדים אישיים נגד ההנהלה"

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
הזרמת כסף לחברה צריכה להיות תנאי לזה שלא יפרקו את חברת האחזקות
לא צריך לבקש שום טובה מאף מנהל באפריקה. ברירת המחדל של מחזיקי האג"ח צריכה להיות פירוק החברה וזאת משום ששווי הנכסים נמוך משמעותית משווי ההתחייבויות שלה. צריך לזכור שמדובר בחברת אחזקות ולחברות הבנות שלה שמרכזות את הפעילות הריאלית של אפריקה יהיה רק יותר טוב אם הן תימכרנה כחטיבה אחת שלמה למשקיעים.
כלכלן | 15.09.09
5.
מתחיל באיומים, נגמר במכות
גיוס אג"ח בסכומים אסטרונומים שכאלה, גובל בחוסר אחריות מצד לבייב ומצד רוכשי האג"ח לבייב רוצה להחזיק את המקל בשתי קצוותיו, גם לשמור על הקיים כפי שהוא היום, גם לא לפרוע את החוב במועד וגם שהכול ירקדו לפי החליל שלו, אם אפשר עם כפיים. לבייב מותח את החבל עד שיקרע ואז הכל ייפלו.  
עמוס | 15.09.09
4.
והיכן אחריות "בעלי האגח הגדולים"?
הם למעשה אינם בעלים אלא מנהלים. הבעלים הם אתה ואני וכספי הפנסיה והגמל שלנו. אז נכון שידרשדו את אחריות מנהלי ובעלי אפריקה, אבל בכך הם פורצים דרך לך ולי ולמאות אלפי אזרחים ש"מנהלי ההשקעות" הימרו בפנסיות שלנו וקנו במיליארדי ש"ח אג"ח ללא כל בטחונות - וזאת כנראה רק מהסיבה שהם אינם נושאים בהפסדים. רק ברווחים. צריך לקום גוף של המושקעים הא5מיתיים - אתה ואני והגב' כהן מחדרה שתתבע את מנהלי ההשקעות והגופים המוסדיים ותדרוש מהם0 להזרים מהונם הפרטי שנצבר רובו ככולו מ"דמי ניהול" והטבות אחרות שחילקו לעצמם על חשבוננו ועל חשבון ה"רווחים" השקריים שלהם. מה שנכון לגבי מנהלי הגופים הלווים חייב להיות נכון לגבי מנהלי ההשקעות.
y2kin | 15.09.09
3.
"אחד מבעלי האג"ח המהותיים של אפריקה" צודק בהחלט
הנהלה אחראית לא הייתה צריכה לאפשר רמת מינוף כה גבוהה לחברה. הם היו צריכים לפעול להקטנת המינוף כבר לפני שנה לפחות. המינוף חייב להיות מוקטן על ידי הגדלת ההון העצמי והסיבה היחידה שהצעד הזה לא נעשה הוא כי הוא יביא להוצאת השליטה מלבייב. גם הצעד לגבי אגח ט שגוי. אפריקה רק תפסיד מאי תשלום אג"ח ט. אמנם בעלי החוב האחרים עלולים לערער. אך אפריקה יכולה להודיע שכול עוד אין הסדר חדש היא מחוייבת להמשיך לשלם לפי ההתחייבויות הקיימות. הדבר היחיד שהודעה על אי תשלום אגח ט יכול להועיל הוא אם היא תקנה כעת את האג"ח של עצמה בשוק. איפה עוד היא יכולה לעשות רווח של 200 מיליון שקל בחודשיים? גם שום הסדר לא יחסוך לה עליהם סכום כזה. אם היא לא תקנה את האג"ח, ולא תפדה אותם יקרו כמה דברים. ראשית היא תחשוף את עצמה לתביעה בגין חדלות פרעון, ואז כוח המיקוח שלה בהסדר ייחלש. בנוסף - אל תשכחו שזה אג"ח צמוד ושני המדדים שנותרו יהיו כסף קטן לעומת המדדים שיבואו אחר כך, ולכן דחייה תפגע בה כבומרנג. אבל, באפריקה כנראה אין מנהלים שחושבים באופן יעיל, יש רק חמדנות, רדיפת בצע וראוותנות. הם התכונות שחיסלו אותה והם ימשיכו להפיל אותה.
ש. עליון | 15.09.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת