אני מכירה את רשת האופנה גאמפ כארבעים שנה, ממש מהיוסדה עוד כשחנות המפעל היתה בתוך המתפרה. תמידדדדדדד התקבלו שם הלקוחות על ידי מנחם בסבר פנים יפות ותמיד מצאתי שם את מבוקשי באיכות נהדרת ובמחירים נוחים. ככל שהתבגרתי מצאתי שאתם מיצרים אופנה שמתאימה לכל גיל ולכל מידה. אני מקווה שבסופו של תהליך תמצא מנחם את הדרך ליצר ללקוחותיך את שאהבו.

מנחם קופיץ שכח לציין כי גם חייט התגלה "כבלון נפוח" . אנשי שלומו של שביט לא השכילו לנצל את חוזק המותג ומעמדו בשוק האופנה . הם ניפחו את המערכת באנשי שלומם ועם משכורות עתק , זילזלו בקופיץ והתייחסו אליו בצורה מחפירה. כל זה נבע מניסיון לנפח ולטפח אגו מנופח, של רמי שביט כמובן . וכל זה על גבם של עהעובדים .

"שמעון" היקר מתגובה 8, בית המשפט חייב גם חייב את המשביר למלא אחר פסק הבורר. המשמעויות ברורות ואין לזה שום קשר להקפאת ההליכים (שהמשביר ברוב תבונתה העסקית יצרה). המשביר אינה בהקפאת הליכים ולכן את חובותיה עליה לשלם. החיובים הם אכן של המשביר ולא של רמי פרסונאלית - שהרי מדובר בחברה בע"מ. רמי יהנה רק מזכויות היוצרים על המהלך וכנראה גם ממוניטין משודרג.  ומי באמת נפגע - העובדים (אם כי לפחות יקבלו את מלוא פיצוייהם) וכמו שכבר נכתב פה - בעיקר הזכיינים וגם הספקים שרמי השאיר אותם עם חובות אדירים ויקבלו אולי 30% מהם. עצוב.

מה קורה איתכם מנחם את שביט שככתם שיש לכם זכיינים שהשקיעו את כל רכושם והונם והלכו איתכם על עיבר וכרגע הכל ירד לטימיון מה הם יעשו מאיפה הם יביאו אוכל הביתה חשבתם על זה כשאתם רבים על מיליונים ולהם לא נשאר שקל

כנראה את רגילה לקנות בשוק כי אם את לא מוצאת בגאמפ מצבך רע מאוד

כולם זרקו את מנחם לכלבים ורוצים לקצור את הפירות של ה"בייבי" שלו שהקים בעצמו ....

מנחם קופיץ איש ישר ואמין מבין ענק באופנה בחר את העובדים בקפידה בעין חדה . ידוע שלאופנת ג"אמפ יש עובדים מקצועיים איכותיים שהוא ידע לעריך ואם אחזירו לא בגדול. (מלבד הסגן ואנשי הכספים שישבו במישרדים הממוזגים) וחבל שמרביתם פוטרו. מאוד חבל על ג"אמפ. איריתבלוף אחד גדול רק מתוכן. לרמי שביט ואנשיו אין להם שום ידע באופנה.

ואני מציע שתכירי את הנפשות הפועלות, ובראשן את רמי שביט לפני שאת מתלהמת בחוצות הטוקבקים.

במקרא הזה הנשואים היו מכוערים......

מזמן חשבתי שלרמי לוי לא מתאים להתעסק באופנה. נראה לי שמתאימה לו יותר התעסקות בבסטה בשוק..........................גם את המשביר לצרכן החדש הוא הפך למרכז מציאות דוגמת חנויות הבזאר המצויות ברחוב ביאליק ברמת גן , בדיזנגוף בתל אביב וברחוב הראשי של ראשון............................... לכן הפסקתי להיות חברת מועדון. כיום איני נכנסת אפילו למשביר לצרכן החדש!

תבדקו את המוכרות, לא היתה פעם שנכנסתי לרשת ולאיזה שהיא מוכרת היה ענין שאני ארכוש בגדים.

ראשית, המשביר ולא רמי שביט, מחויב לרכוש מקופיץ את יתרת מניותיו ואני מאמינה שאכן ישלם. שנית, בית המשפט לא חייב את המשביר במאומה, כרגע ג'אמפ נמצאת בהליכי הקפאת הליכים, וזה אומר שלא משלמים כלום גם לא לעובדים בהסכמת ביהמ"ש. שלישית, לא ברורה ההתלעמות כלפי רמי שביט, הבן אדם באמצעות המשביר ולא באופן אישי, רכש את ג'אמפ תוך שהמשביר מזרים 22 מיליון ש"ח, על מנת לקדם את הרשת ולהביאה לאיתנות כלכלית, וקופיץ פשוט העלים את הכסף לתוך אירית מבלי לשאול, להתייעץ, לקבל הסכמה?! לא זו אף זו, מרגע שנודע לשביט כי הניהול בג'אמפ, הן של קופיץ והן של שאול מור, לכל הפחות לוקה בחסר, הוא הביא את לילי איילון, שעד שהגיעה לג'אמפ היתה מנהלת מוערכת הן במשביר, הן באמות השקעות והן ברשות לני"ע, אך לקופיץ הדבר לא נראה שמישהו אחר יתן הוראות והוא פיטר אותה באופן חד צדדי. השורה התחתונה היא שהשביר משנת 2007 הזרים לג'אפ מעל ל-40 מיליון ש"ח מבלי לראות כל תמורה, ועכשיו קופיץ עוד רוצה כסף שלטענתו מגיע לו.בדיחה כבר אמרנו!!!

אני לא מבינה כלום בכלכלה. אני צרכנית. ולדעתי הרשת התמוטטה בגלל שהסחורה פשוט לא מוצלחת. ניסיתי מספר פעמים למצוא מה ללבוש שם. והכל היה מיושן, גזרות לא מחמיאות, ויקר. לא מפתיע שנפלו

הנאמן מחוייב בהגשת תביעה מידית על רשלנות נזקים שנגרמו לחברה ע"י קופיץ והמשביר וכן כנגד רמי שביט כאחראי פרסונאלית למצב שנוצר כתוצאה מאי קיום הסכמים על ידו, התביעה מחויבת המציאות ויש להגישה על תוצאות התנהלותם של שביט והמשביר השבת כספים, קיום הסכם של רמי שביט והמשביר לקופיץ , רשלנות וגרימת נזק מוכחת,הטלת עיקול במעמד צד אחד כנגד המשביר ורמי שביט וכנגד כספים המגיעים לקופיץ מהמשביר ורמי שביט. כספים אלה יכסו את חובות ג'אמפ ויוליכו אותה לדרך מבטחים. לא יעלה על הדעת שמנהלים פועלים ברשלנות תוך אינטריגות ביניהם פוגעים בנושים ועובדי חברה ובסופו של יום עוד אינם מקימים פסקי דין שנפסקו בבתי משפט ומשליכים את החברה לאשפתות תוך פגיעה קשה בעובדיה שעמלו ונתנו את מיטב שנותם לה. פסיקת בית המשפט תהא אשר תהא תטיל על מי מהצדדים מחויבות לתשלום על אף היותם חברה כגוף משפטי נפרד וכב' בית המשפט יחליט על מי לשלם למי ועל מי לשלם חובות ג'אמפ לעובדי החברה ונושיה.

ככה זה כשמתגרשים

הואיל ומר רמי שביט הנו בעל המניותהמלא בג'אמפ על אף שלא קיימו ולא שילם לקופיץ תמורה של 50% שהנו חב לו וההסכם שנחתם אם מנחם קופיץ בגין רכישת חלקו 50% הנוספות עבר לבוררות והבורר ובית המשפט אימצו את ההסכם פסקו ונתנו לו תוקף לכל דבר ועניין כדין, אזי המסקנה הנה אחת כי כל האחריות לעובדי ג'אמפ והחברה נופלות לפתחו של רמי שביט והמשביר. כיום אין מקום להמתנה יש להגיש מידית תביעה משפטית וניזקית כנגד המשביר ורמי שביט על רשלנות ופגיע בחב'ג'אמפ ועובדיה ובית המשפט הנכבדבוודאות יחייב את המשביר ורמי שביט לשלם את חובות ג'אמפ ועובדיה על תקופות העבר בהן בעלות החברה היתה בבעלות רמי שביט והמשביר או באם יפסק אחרת גם על מנחם קופיץ. אני מופתעת מדוע הנאמן אינו פועל מידית ומגיש תביעת נזיקין ומעקל בעיקול צד אחד את נכסי המשביר ורמי שביט להבטחת מילוי התחיבויותיו ע"פ הסכם, ע"פ פסיקת הבורר המוסכם וע"פ פסיקת כב' בית המשפט.

קופיץ , אם העסק כל כך מוצלח , איך לעזאזל המשקיע החדש "מפסיד" אצלך כמעט 40 מיליון ש"ח בפחות משנתיים. אני לא מכיר תקדים כזה . כנראה מכרת עסק "מבושל" יפה. מנסיוני האישי, הכנסתי משקיעים לחברה שאני בעל מניות בה. תמיד עמדו לפניי התחייבויותי העיסקיות והמוסריות שהמשקיע החדש שמזרים הרבה כסף יראה ברכה בהשקעתו. זה הבסיס לאימון. אם המשקיע אצלך מפסיד 40 מיליון בפחות משנתיים כנראה שמכרת לו עסק מבושל כדי ..שריפה. תמשיך להינות מתחביביך.

הפוסלבמומו פוסל - קופיץ וההנהלה הקרובה אליו (סגנו) הרסו את החברה בגלל אגו טריפ! וכל 400 העובדים נפגעו קשות - וכן החברה שהיתה כמשפחה.