אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לפרק את לבייב? 5 שאלות, 5 תשובות

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

25.
לבייב
פירוק או לא, לא כל כך משנה. חייבים להעיף את הקודקוד, את לבייב חייבים להעיף לכל הרוחות. הפסד יכול לקרות לכל אחד אבל החוצפה של הלבייב הזה היא מקוממת. הוציא מיליונים דיבידנדים כאילו מרווחים עתידיעים והלווה עוד ועוד כסף מהציבור הפרייר על מנת שיוכל כנראה לקחת עוד דיבידנדים.
דג | 26.09.09
24.
לב לביב,ביום כיפור תבקש סליחה מהמשקיעים באפריקה.
הסדר ללא קבלת מאה אחוז כסף וריבית,איננו הסדר רצוי למשקיעים. יתקבד מר לביב וימכור יהלומים,מכרות,חברות ורכוש ברוסיה. לב לבייב שווה באופן פרטי כ-5 מילירד דולר,איפה הכסף לעזאזל. טיקונים יקרים,ביום כיפור בבית הכנסת בקשו סליחה מהמשקיעים שלכם להם אתם מחפשים כל דרך איך לא לשלם הלואות.
ישראל ישראלי | 25.09.09
22.
מי שלוקח חייב להחזיר
בואו לא נשכח , החור אינו מסכן לווה כספים ושלשל לעצמו רחים איפה ביה"מ ? יש למנוע מלבייב לצאת גבולות המדינה . לא ייתכן שיותרו כ"כהרבה לווים ואילו לבייב חופשי לנוע בעולם איפה מערכת המשפט ? מה היה קורה אילו אדם מהשורה היה חייב כסף - היה מוצע נגד צו איסור יציאה מהארץ .
א | 24.09.09
20.
פירוק
די , נמאסתם, בלבלתם לנו את השכל יש פירוק אין פירוק, די נמאס, במצב המשפטי הנכון להיום אין שום עילה לפירוק !!! העילה היחידה לפירוק תהיה אם וכאשר אפריקה לא תוכל לעמוד בהתחיבויותה קיצרות הטווח, היחידים ושוב אני חוזר היחידים שעוד איכשהוא יוכלים לבקש בקשה לכינוס נכסים (שימו לב שזהו שלב התחלתי בלבד למה שאתם מכנים פירוק) הינם מחזיקי אג"ח ט' שהתבשרו לפני שעה קלה שאכן הם קיבלו את "הכדור" לאקדח הכינוס, וכל שאר הברברנים (נציגי המוסדים) יכולים להמשיך לאיים עם אוסף של הצהרות חסרות כיסוי.
אג"ח ט'  | 24.09.09
19.
ליואב (12) הגאון
בעלי האג"ח לא משתתפים ברווחים (זה שמור לבעלי מניות ש 3/4 מהם זה לבייב בעצמו). אפריקה הציעה רביות של 5-7.5% לא צמוד. ולכן הסיכון הסביר היה שהם יאבדו שיעור דומה. לא 55% !!! לכן זכותנו וחובתינו להלין ולאיים בפירוק החברה! ורק להדגיש אג"ח זה לא מניות - אין השתתפות ברווחים.
סולידי | 24.09.09
18.
אדון בייב תחזיר מה שלקחתה
מר לבייב שהצטייר כגאון כלכלי לקח ללא בושה כספים רבים מטיפשי ישראל וקנה כל נכס שעמד למכירה ללא יכולת לנהלו לשווק ובהיקיף לא סביר תוך חמדנות בלתי מרוסנת על חמדנות משלמים 1. צריך לוותר על השליטה בחבר כי ראינו שלא יודע לנהל אותה בצורה סבירה 2. לתת כסף פרטי בכדי להראות כי גם נפגע אישית מהמחדלים שלו (לא לדאוג גם כך לא יחסר לו דבר בעולם הזה 3. להבין ולהפנים כי הינו בן אדם ולא דבר אחר דבר שאני חושב כי שכח 4. לבקש סליחה מאותם טיפשים שנתנו לו את חיסכונות שמיועדים ללימודי הילדים ולזיקנה ולהתפלל כי יסלחו לו
איל | 24.09.09
17.
במקום לפרק ,אפשר להחליף את ההנהלה
או לכל הפחות ,אם לא מחליפים את ההנהלה ,אז שהעובדים יוותרו על חלק מהמשכורת ,ושיבצעו תכנית התייעלות בחברה (כאשר עושה התכנית ,נייטרלי). בקיצר ,שהמוסדיים יתחילו לנהוג ב"אפריקה ישראל" ,כאילו היא שלהם (והיא באמת שלהם) ,ויחשבו שטובת החברה (כלומר ,מעבר לריווחיות) ,תואיל גם להם ,לטווח הארוך. אני מניח שהם יעשו לחברה בדיקה פיננסית ,יראו עד כמה כדאי להחזיק אותה כעסק חי ,מה צפי ההחזר ,ואז יקבלו את ההחלטות מהצד שלהם. כל השאר ,כפי שנכתב ,הוא חלק מהמו"מ.
 | 24.09.09
14.
כמה אי דיוקים חשובים בכתבה
1. לבייב לכאורה הזרים 800 מיליון שקל (לא בלי תמורה - הוא הגדיל את השליטה), אבל זמן קצר לאחר מכן משך 400 מיליון מהם בצורת דיבידנד. בכלל ועוד לפני כן, בעל שליטה שמושך דיבידנד ומשכורות עתק (כולל לבנות שלו) בזמן שרוב ההון של החברה הוא בכלל חוב, בעצם לוקח כסף שלא שלו, ואתם יודעים איך קוראים לאדם שלוקח כסף שלא שלו... 2. אין דבר כזה "חברה שלא מפרקים אותה" ההיסטוריה של העת האחרונה מוכיחה שיש הרבה חברות שלאחר Spin-off הצליחו יותר. את אפריקה בעצם לא ממש צריך לפרק. אפשר לתת את כול המניות של חברות הבנות שלה לבעלי החוב, ולהשאיר את אפריקה ריקה מתוכן שלבייב יוכל להמשיך לשלוט בה כרצונו. 3. "ורמוס וחבריו" ושאר קופות הגמל לא באמת יצטרכו למכור חנויות בקניונים. לחברות הבנות יש הנהלות קיימות. הכותבים לא מציעים להחליף את ההנהלות הללו, מכאן שהם סבורים שהם כנראה מספיק טובות. המניות של החברות הבנות נסחרות כולן בבורסה זו או אחרת, ולכן לא תהיה שום בעיה לממש אותן כשזה יהיה כדאי יותר.
ש. עליון | 24.09.09
13.
משקיעים מוסדי? .... זה אני והכסף שלי
הכסף בקרנות הוא שלי ושלך ומנהלי הקרנות הם השליחים שלנו שכשלו. על מה הם מנהלים היום מאבק? על הכסף שלי ושלך שבעת מתן הלוואות לטייקונים הם חשבו רק על הבונוסים שלהם. לא חשבו אז ולא עשו דבר לבטחון הכספים שלנו ולכן אנחנו "קוצרים את הפירות" היום. כל מהלך שיעשו יהיה נגוע בכשלונותיהם וחובה להעבירם מתפקידם ומהר.
חוסך פגוע | 24.09.09
12.
איני מבין את בעלי האג"ח.
בעלי האג"ח לקחו בעבר סיכון תמורת סיכוי (רווח) גדול יותר. הסיכוי התבטא בתוספת הריבית שקיבלו עבור האג"ח שהנפיקה אפריקה לעומת הריבית ששילמה אג"ח מדינה. לצערם שהסיכון התממש. החברה השתמשה בכספי האג"ח בדיוק למטרות עליהן הצהירה, ולצערה ולצער מחזיקי האג"ח חלק מההשקעות לא הצליחו. כפי שרצו להנות מרווח גדול יותר, כעת אין להם ברירה אלא להטות שכם ולהשתתף בהפסד.
יואב | 24.09.09
10.
אפריקה תלך לפרוק או שלבייב יביא כסף מהבית מי שלקח כסף מאזרחים עליו להשיבו
נראה לי שבסופו של יום ללבייב לא תשאר כל ברירה הוא יאלץ להביא כסף מהבית והרבה. המנכ"ל שלו חייב להוריד 75% משכרו וכנ"ל מנהלים אחרים ששבעו כל השנים בחברה. פסגות וקופות גמל אחרות מחויבות למשקיעים שהשקיעו בהן כקרן פנסיה . הן אינן מוסמכות לוותר על כספי חוסכים בהן והן יעשו הכל לשמירת כספי המשקיעים בהן אחרת הן הן יתפרקו כמגדל קלפים מפאת נטישת ציבור גדול מאוד של משקיעים שנתנו אמונם בהם. לפרק את אפריקה למכור נכסיה תחת עיניה הפקוחה של כב' השופטת אלשייך . הקפאת הליכים לא תטיב עם המשקיעים באגרות החוב של אפריקה . ויתור על החברה ע"י לבייב כן תטיב אם המשקיעים ובעתיד תניב רווחי ענק שכיום ברור שהם אינם מגיעים ללבייב כאדם המנסה במניפולציות לאחוז בקרנות המזבח מבלי כל מחויבות מצידו ומבלי שהוא מכניס ידו לכיסו המלא . ללביב רכוש וכסף רב ללביב חברות רבות והשקעות בחו"ל ללבייב חברות יהלומים רבות לכן יש לו מאיפוא להפסיד ומאיפוא להביא כסף לכיסוי חובו . ולא להעביר החברה לנושים ללא המתנה וללא קומבינות שעלותם תהיה רבה וכבדה לנושים שחיבים להם כסף רב. אפריקה תנוהל ע"י הנושים שינהלו אותה לא פחות טוב מלבייב ואולי ביתר הגינות ושקיפות משהוא ניהל אותה. מי שחייב כסף לנושים ואזרחים שנתנו אמון בהם צריכים לדעת לוותר ולהפסיד או לעמוד מאחורי התחיבותם
אוריאל פלדמן | 24.09.09
9.
לבייב כשל. לבייב צריך למכור את אפריקה. ולגבי התורם הגדול?
ביקרתי בבית הכנסת בעיר בוכרה בכניסה יש את הדבר הכי מפואר בבית הכנסת לוח שיש שופץ בעזרת הנדיב הידוע לייב לבייב. הבעיה? לא רואים את השיפוץ, סידורים קרועים ספסלים לא נוחים, נגמר הכסף על השלט. כיוון שאנחנו לפני יום כיפור אז אם בשנה האחרונה חל שינוי בבית הכנסת אני מתנצל לפני לבייב. אני מקווה שהמגיבים מטעם יגיבו בדברי אמת גם על מצב בית הכנסת.
קוקו | 24.09.09
7.
כמה מילים ללבייב ולמנכלו.
1. הלוויתי לך , תחזיר. 2. אמרת שהרבה אנשים עשו כסף מאפריקה, נכון, גם אתה, אבל אני שרק הלוויתי לך (קניתי אג"חים) לא קיבלתי אף פעם חלק מהרווחים. 3.אמרתם שלא כדאי למכור נכסים במחירים הנוכחיים, ולי לא כדאי לוותר על הכסף שהלוויתי לכם. 4. אמרתם שהמצב קשה/לא פשוט. האם המנכל ובכירי החברה הפחיתו במשהו ממשכורתם ותנאיהם? 5. המנכל אמר שהוא כל היום היה עסוק במימוש נכסים ולא זה מה שהוא היה רוצה לעשות, אין בעיה, תתפטר ותעשה מה שאתה רוצה. כל עוד אתה בתפקיד ומקבל מיליונים לשנה זה מה שעליך לעשות, אל תקטר כי מי שמפסיד זה לא אתה.
r | 24.09.09
5.
חוות דעת נוספת - אפריקה בדרך לפירוק
עורכי הדין המלומדים, שכחתם שלפני שלבייב הביא, לכאורה, כסף מהבית, הוא לקח דיווידנדים בהיקף כפול מהחברה? אפריקה היא חברת אחזקות. לניהול של לבייב אין שום יתרון.מפרק מטעם בית המשפט ינהל בצורה הרבה יותר טובה ואם פחות סיכונים. אין ברירה. במקרה זה חייבים לפרק את אפריקה ובעלי אגרות החוב הם שיקבלו את החברה וינהלו אותה. לבייב לקח ועודו לוקח הימורים גבוהים בניסיון להחזיק בחברה. ניהול של מפרק יהיה יותר שמרני עם פחות סיכונים וסיכוי גבוה יותר להחזרת החוב...בנובמבר נפגשים אצל אלשייך. אם לבייב לא יביא הון משמעותי לכיסוי החובות הוא יאבד השליטה בחברה.
משה | 24.09.09
4.
למה לא פרקו את המוסדיים שנה שעברה אחרי שהם הפסידו יותר מ- 30%??
להם מותר להפסיד לי כסף ולקחת דמי ניהול ולא לשלם מכיסם, אז למה ללבייב אסור? זה סתם יחסי ציבור של המוסדיים שאנשים יחשבו שהם באמת שומרים ודואגים לכסף של הציבור. ולמגיב 1 מתי בדיוק לבייב הרס משפחות?? מה ההשמצה הזאת? נראה לי ששרי אריסון כאשר היא פיטרה 300 עובדים היא הרסה משפחות. מי שמשקיע בבורסה ומפסיד זאת בעיה שלו. כאשר אנשים הרויחו הם לא אמרו שלבייב הקים והציל משפחות.
נתנאל | 24.09.09
3.
למען יראו ו....
אייל המגיב הראשון:יראו וייראו(יפחדו) ולא ירעו(יעשו רע). מקווה שאתה מבין את ההבדל. ותגובתך מעידה על רצון לרקוד על דמו של זה שכשל-אולי, רק זכור איך היית מנשק את רגליו באם היית מושקע אצלו כשאפריקה עלתה ב80% איפה כל הוורמוסים שהמניפולציה הרווחית הייתה אמורה לשמן את מענקיהם הפרטיים? אולי לבייב היה צריך לשלוח יד לכיס ואולי הוא יעשה זאת ,בנועם רבותיי בנועם... יד על הלב אין סיבה לנקום בו.
אבשלום חום | 24.09.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת