נכבדי, אם קצת תרגע מהעלבון הצורב ומהתדהמה לגבי התגובה הנוראית והמתנשאת שלי, אולי תוכל להבחין שלא אמרתי אף דבר ביקורת כלפי ציבור הקונים את מוצרי אפל! יתרה מזאת, אני עצמי לקוח של אפל (3 מכשירי אייפון, 2 מכשירי אייפוד). אני מכיר את הנושא הן כלקוח וכן כמקצוען בתחום התוכנה. הביקורת שלי (בדומה לרוב הביקורת בעניין, ובפרט של כותב מדור מצויין זה) מופנית אך ורק לחברת אפל אשר מתכננת את מוצריה, במוצהר ובמתכוון, באופן סגור (שלא לומר טוטאליטארי) על מנת לשלוט בכל פרט ותנועה סביב מכשיריה (חומרה ותוכנה כאחד). התירוץ הרשמי הוא "שלא לפגום בחויית השימוש ע"י אפשור פעולות שיזיקו לפעולת המכשיר". כןןןןןן..... אז מי בעצם מזלזל בציבור הקונים? כמעט לכל תוכנה יש אופן פעולה בסיסי, וכן אופן פעולה מתקדם (למשל בתפריט נפרד). המשתמש ה"רגיל" מאומן לא לגשת לתפריטים שיפחידו אותו, בעוד המשתמש המתקדם מחפש את התפריטים הללו כדי להשיג את המירב מן המוצר שלו. אה, אך לא במוצרי אפל. הייתי צריך לקנות פאץ' להשגת עברית לאייפוד שלי, שלאחר ששדרגתי אותו למודל האחרון כבר לא עבד (אפל בישראל אפילו לא ידעו זאת...), כנ"ל עברית לאייפון (שימושית עבורי למרות שאני תושב ארה"ב, כדי לתקשר בעברית בסמס וכד') - רק דרך ג'יילברייק וכד' (עד לגרסה 3). אפל מוכנה שאני אסנכרן מדיה רק באמצעות אייטונז, ומנסה לבלום (משחקי חתול ועכבר) תוכנות סנכרון יעילות יותר (למשל מדיה-מונקי, שכרגע מצליחה להשאר עובדת, בקושי...) ולמה שלא אוכל להתקין תוכנה לאייפון שלא עברה דרך צינור השיווק של אפל (האפל-סטור)? כל התחושה היא כאילו ברוכשי את המכשירים, אני מתחתן עם היצרן - עם ביקורי פתע של החותנת סטיב ג'ובס בין אם הוזמנה ובין אם לאו (והיא לא מוזמנת). האם הציבור הקונה את המוצרים (ואני בכללו) מטומטם? ברור שלא. האם הוא מבצע החלטות לא בהכרח רציונליות? וודאי שכן, כמעט תמיד. למשל, האם הגיוני לקנות אייפוד במחיר כפול מנגן זהה/טוב יותר של סמסונג? כנראה. האם מתנה של אייפוד שיקי "שיש לכולם" תועדף על סמסונג אפרפר? כנראה. אני, למשל, הייתי *מאד* שמח לראות את פאלם פרה תופס תאוצה, עוקף את אפל ומחייב אותה לקרב יותר הוגן כלפי הצרכנים; אך לא הייתי מוכן להיות בקו החזית עם מכשיר חדש ולא מבוסס. כך גם רוב משתמשי אייפון, לדעתי, שעקבו בעניין - ולא עשו כלום. אפל תנצח - שוב - בזכות הפאסיביות, או, יותר נכון - אפקט העדר. לסיום, אני מסכים שהדוגמא שלי של ההגה שפונה רק ימינה היא גרוטסקית, אך זאת במכוון, כדי להמחיש. עם זאת -- שקע האזניות הלא תקני של האייפון בדגם הראשון, סוללה שלא ניתן להחליף, חיבור למחשב ששונה מכל שאר המכשירים - כולם גרוטסקות שלא עירבו את היצירתיות שלי, ואני מודה שאיני מספיק יצירתי כדי לנחש את האבסורד הבא.

אם אפל היו מייצרים מכונית שניתן לפנות בה רק ימינה, איש לא היה קונה אותה. תן לאנשים קצת קרדיט. מדהימה אותי ההתייחסות לאנשים כאילו הם טיפשים שלא יודעים מה הם קונים. סוג של התנשאות וזילזול. זו ההתנשאות הזו שגורמת לאנשים לכתוב ולדווח על כל התנהגות בלתי ראויה של אפל, אבל להמנע באופן עקבי מדיווח דומה על פעילות דומה של המתחרות. המטרה מקדשת את האמצעים. זה לא מוגבל רק לדיווחים על אפל כמובן, אפשר לקרוא את הטוקבקים כאן לאורך החודשים האחרונים ולראות איך אנשים מצביעים על הצביעות והעיוורון המכוון.

וגם לכתבים עם אג'נדה יש לפעמים מטרות מוצדקות. אם למישהו יש ספק לגבי המדיניות הריכוזית/סגורה של אפל, שהינה בפירוש נגד חופש הבחירה של הלקוח, הוא כנראה מנותק לחלוטין מן המציאות הטכנולוגית. אם אפל היתה מייצרת מכוניות, היא כנראה היתה ממציאה הגה מגניב ביותר, שמאפשר לנהג לפנות רק ימינה, בשביל הפשטות.

וגם לכתבים עם אג'נדה יש לפעמים מטרות מוצדקות. אם למישהו יש ספק לגבי המדיניות הריכוזית/סגורה של אפל, שהינה בפירוש נגד חופש הבחירה של הלקוח, הוא כנראה מנותק לחלוטין מן המציאות הטכנולוגית. אם אפל היתה מייצרת מכוניות, היא כנראה היתה ממציאה הגה מגניב ביותר, שמאפשר לנהג לפנות רק ימינה, בשביל הפשטות.

זהו הכינוי שעיתונאי מדביק לעורך דין. אני לא חובב עורכי דין, אבל מכיר בחשיבותם לחברה. אני גם לא חובב עיתונאים, אבל מכיר בחשיבותם. משעשעת אותי העובדה שעיתונאי משמיץ את מקצוע עריכת הדין - שני ענפים שהם וריציה של ערפד מוצץ דם, לא? מר גורביץ, כתיבה תמה היא אומנות, להשמיץ כל אחד יכול. סאבטקסט, ניואנסים וכתיבה ברמזים מעניינת הרבה יותר מסתם כינויי גנאי לבעלי מקצוע אחרים.

פיראטים שמעתיקים סרטים הוליוודים למכור לסינים בזול זה פויה. פיראטים שעושים אותו דבר עם סרטים סיניים שהכתב לא מחבב אידיאולוגית זה נהדר.

מה ? אז אני מניח שגם אינטל כשהודיעה שתפסיק לייצר את ה - 8086 והתחילה לייצר 80286 בעצם הגתה תוכנית לאלץ את המשתמשים שלה לשדרג ? ואילו לא היתה מודיעה, הרי היה נכתב שהחברה הקרמלינית שמרה על השדרוג בסוד (כפי שמתאים לחברה קרמלינית) כדי שמשתמשים יקנו את הסחורה הישנה. אפשרלהניח שגם היו נוספים תארים כמו צינוק, גרוטאה או עריץ...

אפילו סרטון מוצלח, והוא אכן מוצלח, לא משנה כל כך את העמדות המסורתיות. הוא גם לא משנה את אופן הכתיבה של כתבים, מי שתמיד שנא את החברה הזו, ימשיך לשנוא אותה. גם אם זה אומר שהוא צריך להמנע מלקרוא להאקר שהפר חוקי זכויות יוצרים ואת ה - DMCA בביטוי שרץ. ביטוי שלא נחסך, אגב, מאחרים. או כמו שכתבו כאן, לכל אחד יש אג'נדה...