אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שלי נרקיס מול עיריית ת"א: לא מוותר על בניין שעוקל על ידו

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

19.
ל 8
תלמד לקרוא ולא לקפוץ. 1 מליון דולר הפכו ל 4.8 מליון שקל. אם תבדוק אחרוה מה היה שער הדולר בתקופת ההלוואה תבין שנרקיס לא בדיוק הרוויח מהעניין. ולכל השאר: מה אתם רוצים מנרקיס?????? בא אדם/חברה שהבנקים כבר לא נותנים לו אשראי, מה שהופך אותו למסוכן מאוד מבחינת כושר החהחזר, לוקח כסף מנרקיס ו???? מה שלוקחים צריך להחזיר, מה גם שהריביות והתנאים ידועים מראש.
אחד שקצת מבין | 09.10.09
16.
ל-9
ל-9. הנה רעיון לדוגמא לא מחייבת. הסדר הפשרה התבסס על העיקול ברישום. הנושה שינה מצבו לרעה והסכים להפחית מסכום החוב בהסתמך על כך שיהיה עיקול ברישום להבטחת הפשרה עם החייב. בכ"ז בעייתי - עכשיו צריך להראות שניתן היה לגבות מהחייב את הסכום במלואו, כאשר בפועל את הסכום המופחת - לא ניתן.
יצחק | 08.10.09
15.
למגיבים 6 ו 14
שניכם צודקים, ניתן לעקל רכוש במסגרת הוצאה לפועל. ואכן שלי נרקיס מבצע את עסקאותיו בצורה פורמאלית (פחות או יותר) תוך שימוש בחוזים וערכי דין. השאלה המתבקשת היא: איפה מס הכנסה לעזאזל בכול הסיפור הזה? מישהו פעם טרח לשאול אותו מהיכן הכסף? הרי ברור לכולם שהוא צריך להלבין את הכסף, למה מאפשרים לו להמשיך? הגיע ההזמן שמשטרת ישראל בשיתוף עם רשויות המס יתחילו לעקל נכסים של עבריינים ומשפחות פשע. ההשקעה תצדיק את עצמה, זה בטוח!!!
ירון-אשדוד | 08.10.09
14.
תגובה ל6
1. שלי נרקיס בד"כ מתעסק בהלוואות מגובות במסמכים מסודרים (זה שוק אפור לא שחור) ולכן הוא יכול גם להשתמש ברשויות המדינה לצורת הגבייה. 2. אם שכן שלך חייב לך כסף וזה מגובה בשטרי חוב מתאימים והוא לא החזיר לך את הכסף בזמן ע"פ ההסכם אתה רשאי לנקוט בהליכי הוצאה לפועל וגם לעקל לו רכוש.
מתעניין | 08.10.09
9.
מה פשר השיהוי?!
הרי העיקול נרשם חצי שנה לפני שניתן פסק-הדין... וחוץ מזה, העיקול הוא על זכות השכירות. היא זו בטלה, העיקול בטל מדיעקרו. הרי עצם רישום העיקול אינו יכול להקים זכות או לתקן זכות פגומה. דומה הדבר לעיקול על פטנט שלאחר רישום העיקול נפסק כי הפטנט אינו תקף. עצם רישום העיקול איננו יכול ליתן תוקף לפטנט. שלי נרקיס - באי כוחו יש לומר - היה אמור לבדוק זכויות השכירות והמחלוקות לגביה בעירייה.
ישראל | 08.10.09
6.
שאלה של הדיוט בתחום: איך בן אדם מהישוב
(האמת שמר נרקיס לא כל כך מהישוב אבל נעזוב את זה עכשו...) או איש פרטי לצורך העניין, יכול לעקל בנין שלם!!! מי יכול להוציא עבור אדם כזה צו עיקול?? האם אני יכול לעקל בית של שכן כי הוא חייב לי כסף?? מעבר לכל הפרדוקס הזה, הדבר הבא שלא ברור לי איך מר נרקיס שמוגדר כ"מלך השוק האפור" יכול בכלל לבצע מהלכים כאלה וגם קטנים יותר מול גוף ציבורי. האם שוק אפור זה דבר חוקי?? ואם כן למה הוא אפור...? אם לא, מדוע מר נרקיס לא מאחורי סורג ובריח?? בקיצור, התעייפתי ממדינת הוקמבינות הזאת. עבריינים מתהלכים חופשי ובראש מורם ואזרחים תמימים חוטפים קנסות, מכות, איומים וכל מיני דברים איומים אחרים ועולם כמנהגו נוהג....נחמד, לא? חג שמח.
איזור הדמדומים | 08.10.09
1.
תענוג לקרוא איך רשות שלטונית נתבעת על נזק לאזרח
אני מתעסק כבר שנים בנסיונות להוצאת היתר להוסיף 4 מ"ר, בלי שום הקלה או חריגה. כל פעם צץ משהו אחר ועוד מעט כבר אין טעם לשינוי כי הילדים אוטוטו יוצאים מהבית... אין ספק שנגרמו לי נזקים אבל איך אפשר לכמת אותם? יש ערך ישיר להוצאות על אדריכל ומהנדס אבל איך מתמחרים את העובדה שלא נהניתי מהנכס שלי בינתיים?
מחכה להיתר בניה בת"א | 08.10.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת