1) תוכן התגובות דומה 2) סגנון כתיבת התגובות זהה 3) התגובות מופיעות ברצף 4) מציגות דמות של מגיב מתנסה

הי סנטה 18 קלאוס (למה דימוי נוצרי, אליהו הנביא לא מספיק טוב לך ?) כל פעם שקשה לך להבין בדיחות אתה מאשים את הכותב בדמגוגיה ? או שרק במקרה שלי עשית חריג. לגבי המצב הכלכלי של מיקרוסופט, זה לא סוד. תקרא בעיתונים הכלכליים, כמה אנשים מיקרוסופט פיטרה. אם אתה לא יודע מספיק כלכלה, אז כדאי שתדע, שבדרך כלל מפטרים כזו כמות של אנשים, כשאין מספיק כסף להחזיק אותם. לגבי קוד פתוח, אני יודע שזה נשמע לך מוזר, אבל יש הרבה פרויקטים של קוד פתוח במיקרוסופט (נכון XP באמת לא ברשימה אבל הרבה אחרים כן). אם אתה לא מאמין לי, נסה קוד פתוח ומיקרוסופט ביחד בגוגל (באנגלית סנטה באנגלית) ותראה מה אתה מקבל. אתה גם יכול לנסות בבלינג, זה מביא לאותו מקום (ומשום מה גם יאהו מביא לאותו מקום, נראה אם תצליח לתפוס את הבדיחה). תמשיך ככה סנטה 18, אתה רק גורם לי להרויח יותר כסף, כי כפי שכבר אמרתי, משלמים לי לפי מילה. באותה הזדמנות הערה למגיב מספר 9. שנינו יודעים שאת התגובה הזו כתבת על XP גנוב, כי אתה הרי לא פראייר של אף אחד, ולהשתמש במשהו שנותנים לך חינם, זה הרי האמא של הפראיריות וממש הורס את כל הכף. אז יש לי הצעה בשבילך, גנוב חלונות 7 ואז לא תצא פראייר ואפילו תצא קול.

אבל השיא של השטויות שכתבת זה "למיקרוסופט אין כסף" ו- "הם בעד...קוד פתוח".... פחחח.... נראה אותם פותחים את הקוד של XP. אם הדמגוגיה שכתבת זו לא תגובה בתשלום, אז אני סנטה קלאוס.

כותב הכתבה מאד מגמתי וקצת מערבב את העובדות כדי לשפוך כמה שיותר דיו שחורה על מיקרוסופט. מצידי זה בסדר, אבל באיזה שהוא שלב זה פשוט מפסיק להיות אמין. להלן כמה פנינים: ואוו לינוקס עלה ב 100 אחוז ?! יופי נחמה מ0.1 אחוז ל 0.2 אחוז ממש שיפור משמעותי בתחרות. אני במקום מיקרוסופט הייתי נכנס למקלט בגלל עוצמת המתקפה. המכירות של מחשבי אפל גדלו ב 200 אחוז, אז מה ? המקים בכלל לא יקרים משמעותית מתואמי PC והם ממש במחיר לכל סטודנט ולכל משק בית ואת ליאופורד המושלג ניתן כמובן להתקין על כל תואם PC ולא רק על החמרה היעודית של מק. ואפל כמובן קדושים יחסית לשטן מרדמונד. גם כן תחרות. ממתי בוטיק מהוה תחרות לרשת מרכולים (ויסלח לי סטיב גובס שאני מדרדר אותו לרמת בוטיק) מה שבכלל שבר אותי זה המשפט בפיסקה השניה של החלק שעוסק ב "האם דפדפן אחד טוב מספיק" הפיסקה שאומרת ש "חלונות 7 היא מערכת הפעלה שהושקה לפני חמש שנים" ??? מה ? חמש שנים היא בשוק ולא ידענו עליה ? אז על מה בדיוק מכריזים החודש על מערכת הפעלה ישנה ? וכן חיבים להודות, חלונות 7 היא באמת יותר גדולה וכבדה מכרום, מה לעשות, אבל היא גם נותנת יותר. גם יובונטו נותנת יותר מכרום, והיא גם כן יותר גדולה וכבדה מכרום. אם אתה לא זקוק לכל התוספות האלה, אז למה להסתבך עם מערכת הפעלה חדשה ולא מוכרת כמו כרום, תתקין מערכת הפעלה ותיקה ישנה וטובה כמו DOS ופתרת את כל הבעיות. ודרך אגב, בהשואת רשימת התכונות של חלונות 7 (ויובונטו) מול כרום, הם לא עושות בדיוק את אותו הדבר אלא קצת (הרבה) יותר. המשפט המסיים את הכתבה הוא ממש פנינה "ייתכן מאוד שתהיה זו מערכת ההפעלה האחרונה מסוג זה שמיקרוסופט תוציא לשוק." מהפה שלך לאוזניים של סטיב בלמר. למה שלא תציע את עצמך בתור יועץ אסטרטגי למיקרוסופט. המאמר לטעמי גיבוב של שטויות וחומר ממוחזר. אני מצטער שהקדשתי לו זמן (זו הדעה האישית שלי והיא כמובן לא מחיבת אף אחד). למגיב מספר 12. אני התקנתי יובונטו על יותר משלושה מחשבים. אם היא זיהתה לך את כל רכיבי החמרה בלי שום בעיה, על כל שלושת המחשבים בבית, אתה ממש בר מזל (עד כדי חוסר אמון מוחלט). אצלי ביותר מחצי מהמחשבים (קצת יותר מ 3) התעוררו קשיים שונים בזיהוי החמרה. ואני לא אומר בזה שיובונטו לא טובה, אני רק אומר שאני לא מאמין לך. למגיב מספר 13, תמשיך לחלום, העולם צריך אנשים כמוך עם הרבה חזון והרבה שמרנות. אני לא מבין למה עברת מ DOS לחלונות 95 ולמה בכלל קנית מחשב 286 אם 8086 היה כל כך טוב. למגיב מספר 14, אם אתה כל כך רוצה להיות מגיב בתשלום אז תרים טלפון למשרדי הפרסום. אבל קח עצה מבעל מקצוע, לך על פוליטיקה, שם משלמים הרבה כסף, למיקרוסופט אין כסף כי הם בעד תרומה לקהילה וקוד פתוח. ובכלל, היום יש תוכנות מחשב שמגיבות אוטומטית והמחירים ירדו ממש לרצפה אז לא בטוח שזה מקצוע כל כך טוב. לכל אלה שמהללים את חלונות 7, אני מסכים איתכם, אבל אולי כדאי לציין שזה לא חכמה כל כך גדולה, להצליח כל כך, אחרי יחסי הציבור של ויסטה (ואני לא אומר בזה שויסטה לא מערכת הפעלה טובה) הסיבה שזו תגובה כל כך ארוכה זה בגלל שמשלמים לי לפי מילה על התגובות שלי.

אחרי נסיון עם אובונטו, ואם MAC OSX, אני חייב להגיד שלא מצאתי מערכת חדשנית יותר, שמתאימה לצרכים שלי בכזו צורה, כן, היא עולה כסף, כן סביר להניח שצתרכו להתרגל לממשק, אבל היא שווה את זה, היא מהירה וקלה וחוסכת את כאב הראש הגדול של הדרייברים, וכל זה בגרסאת הRC. אני מחכה בקוצר רוח לRTM או לגרסא הסופית שאמורה לצאת מאד בקרוב.

יש לי מחשב שולחני פנטיום 4 שמריץ XP ו7 (RC) ואני חייב לציין שההבדלים במהירות הם לא משמעותיים מבחינת המהירות (כמובן שלXP יש יתרון קל)ואני כבר הזמנתי גרסת שדרוג ביולי במחיר של 50$ ואני מת שזה יגיע בשביל להחליף את הויסטה שיש לי על הלפטופ... לא שהוא גרוע אבל אני יודע שהמחשב שלי יכול לעבוד יותר טוב.

מישהו יכול לתת פרטים איך נרשמים אצלהם, וכמה הם משלמים????

המחשב שלי לא מצליח אפילו להריץ את ה- Windows 7 Upgrade Advisor, ואני ממש לא חושב שהמחשב שלי טרנטה. מכירת מערכות הפעלה היא ההכנסה העיקרית של מיקרוסופט. לכן היא ממשיכה לפתח אותם ולהוציא מערכות חדשות אם צריך או לא צריך. במקרה הזה לא צריך. XP כבר נותנת כול מה שצריך. אבל מיקרוסופט מפתחת מערכת הפעלה חדשה, ומפעילה את הזרוע השיווקית החזקה שלה כדי לדחוף לנו אותה בכוח. אבל אנחנו לא צריכים. בגלל זה ויסטה לא הצליחה ובגלל זה גם 7 לא תצליח. העובדה שכדי להפעיל את המערכות החדשות והכבדות שלה צריך עוד משאבים רק מחמירה את המצב. העובדה שרוב האנשים לא עברו לויסטה הכריחה את מיקרוסופט להמשיך לתמוך ב-XP בניגוד לתוכניותיה המקוריות. מיקרוסופט יודעת שביום שבו לא תהיה יותר אפשרות להשתמש ב- XP אנשים יעברו ללינוקס. לינוקס היא מערכת הפעלה מצוינת, ולמי שצריך רק יישומי משרד רגילים יש בה כול מה שצריך. התפוצה הנמוכה של לינוקס גורמת לכך שיש תוכנות שקיימות בינתיים רק לחלונות (משחקים עריכת סרטים וכו'), אבל ביום שציבור גדול יידחף לעבור ללינוקס גם המפתחים יעברו איתם והמצב יתהפך, וזה יהיה אסון למיקרוסופט. לכן מיקרוסופט תקועה עם XP לנצח.

אפילו את העצוב מיקרוסופט העתיקה מלינוקס kde 3.5 ול5. אתה מגיב בתשלום, עלק לינוקס לא יצב אני יתקנתי את אובונטו על כל המחשבים בבית (3) וכולם ישר עובדים מהקופסה!

אבל היה לי XP וויסטה ו 7 , באת , אבל באמת וויסטה הייתה גרועה ועשתה לי בעיות במחשב , והיה לי מחשב חדש עם מעבד כפול ליבות זיכרון גדול , אך עדיין - בעיות עברתי לוויסטה בגלל ש XP שיעממה אותי , וXP היא באמת מערכת הפעלה מהירה , נוחה אך - כבר לא יפה , משעממת שמילים אחרות . לפני כ שנתיים קניתי את המק הראשון שלי , ופגשתי מערכת הפעלה יוצאת דופן יפה , מהירה , קלילה , מסוגננת - לאפרד , ואז עזבתי את כל הווינדואוס שהיו לי . כשיצא גירסאת בטא של מערכת הפעלה 7 , התקנתי אותה - לראות מה שינו מוויסטה , והשינוי ? לא כזה גדול . רק שהמערכת הייתה מהירה X3 , ועבדה בקלילות ( על המחשב שהיה בו ויסטה) המערכ באמת יפה להפליא , ונוחה לשימוש , חוץ מכמה דברים ממש מעצבנים שצריך לחפור בתיקיות של המערכת למצוא אותם ... עם התעסקותי בלאפרד ווינדואוס 7 ( ועכשיו אני על סנואו לאפרד ) אני רואה ש 7 דומה מאוד ללאפרד - מאוד ( העיצוב שונה ) למיקרוסופט נגמרו כל הרעיונות - אז הם העתיקו מאפל . אני לא אומר שזה דבר רע , זה אפילו טוב ( זה מראה שאפל מתקדמת מכולם ) ויצא שלמרות שאני מקיסט ( מקיסטים שונאים כל דבר שקשור לחלונות ) אני ממש אוהב את 7 , אבל נמר שלג בהחלט יותר טוב מהבטא , נראה איך מיקרוסופט יצליחו לסדר את זה ... ואני מקווה שמיקרוסופט יצליחו להשיק אותה נכון .

"קלה לשימוש, זיהתה תיק תק את כל החומרה בלי בעיות והכל עבד חלק מהרגע הראשון ; לדעתי 7 היא מערכת הרבה, הרבה, הרבה יותר טובה מויסטה ומאוד נוחה לשימוש ; ווינדוז 7 היא מערכת לא רעה והממשק שלה מאד נעים. " גם XP קלה לשימוש , גם XP "מזהה תיק תק את כל החומרה בלי בעיות" וגם XP עובדת חלק מהרגע הראשון. זה שווינדוס 7 הרבה יותר טובה מויסטה זה ברור כי ויסטה נכשלה ואני מאמין שבמיקרוסופט יודעים ללמוד מטעויות. XP היא מערכת לא רעה ואפילו טובה והממשק שלה נוח ונעים. השאלה שלי היא כזאת:האם אתם יכולים להצביע על שינוי/ים משמעותי/ים שבגללו/ם כדאי לעבור לווינדוס 7 מ-XP? מבלי להתייחס לעניין העיצוב.

שורה תחתונה פראיר מי שמשתמש בחלונות גם עולה כסף וגם חרא מערכת הפעלה

בואו נדבר עוד חצי שנה כשלמחשב שלכם לא יהיה מספיק זיכרון כדי להפעיל מחשבון בגלל הבאגים של WINDOWS 7, או כשפתאום לא יתחשק למערכת ההפעלה להסיר איזו חומרה, או כשהמערכת לא תצליח לנקות קבצים זמניים כי הם נפתחו ולא נסגרו (וגם אתם לא תצליחו), או כשפרצת אבטחה תתגלה, תהרוס לכם את המחשב, וה-FIX של מיקרוסופט ידפוק תכניות אחרות, או כשהכל פשוט סתם יעבוד לאט ולא תדעו למה. אי אפשר לשפוט את מע' ההפעלה הזאת בשבוע אחד שבו לא עשיתם כלום. אני בינתיים נשאר עם XP (גם דפוק אבל זה מה יש).

מיקרוסופט בונה על חידוש מערכות כל מספר שנים מועט. אבל בלי ששמנו לב אורך החיים של המחשב הביתי והעסקי מתארך, אנשים חוסכים קצת כסף, והשדרוג כבר לא אוטומטי. אם אין שום סיבה לשדרג - לא ישדרגו. נכון גם לעניין חומרה וגם לעניין תכנה. בסופו של יום נראה שדווקא הכיוון של גוגל הוא הנכון.

נתח השוק של לינוקס עלה ב-100% - והוא מגרד את ה-1%. כבר בספטמבר, עוד לפני ההשקה הרשמית, חלונות 7 השיגה 1.5%. שלא לדבר על XP, עם יותר מ-70%. תחרות ממש צמודה...

קודם כל את התגובה הזאת אני רושם ממחשב שמריץ לינוקס, אחד ממערכות ההפעלה הגרועות ביותר שנתקלתי בהן, מאוד לא נוחה, מאוד לא ידידותית, וקורסת המון. הרמה של לינוקס ביציבות למשתמש רגיל , היא בערך הרמה של חלונות 95/98 לא יותר. כל פעם שיש שימוש בפלאש, הדפדפן קורס, אם מבטלים את הפלאש בתוספות אזי הוא יותר יציב, לפעמים הוא גם יציב עם פלאש, למה? לא יודע. עוד דבר, מידי פעם המערכת עולה עם שגיאות, כיבוי והדלקה נוספים והשגיאות נעלמות. התקנות רבות באמצעות טרמינל ו-SUDO כמו בימי DOS, לרוב הדברים יש פתרונות, אבל צריך לנבור הרבה באינטרנט, בקיצור לעבודה של משתמש רגיל היא ממש לא, רק "למומחי מחשוב" או מזוכיסטים (או חברה סדיסטית שמכריחה אותי לבדוק כל דבר במערכת זו). מקינטוש? חוץ מהעובדה שהמחשבים יקרים מאוד, המערכת אומנם יפה אבל לא כל כך אופה, אם גיליתם שאתם רוצים משהו שלא הגיע מראש מאפל (לדוגמה, אני מאוד לא אוהב את Itunes) אז אבוד לכם, אתם מגיעים למבחר מאוד מצומצם של אפשריות וסה"כ כל החוויה הולכת לאיבוד. יציבות ואמינות המק נשארו רק באגדות, המקים קורסים ומתקלקלים על ימין ושמאל, והכי טוב לסוף, גם במק לפעמים פותרים תקלות בשורת הפקודה בטרמינל, מק זה סה"כ יוניקס עם ממשק יפה. באמת שאני לא רוצה להתלהם (ובאמת שניסיתי את האלטרנטיבות) לדעתי האישית אין היום תחרות אמיתית לחלונות, לא מבחינת אפשרויות ולא מבחינת היצע. ואני לא עוד מיקרוסופט (הלוואי, איזה תנאים יש להם ברדמונט).

א. יש לי ויסטה (SP1) ולא רק שהיא לא נוראה, היא מעולה. מי שמתעקש לעבוד עם מחשב של לפני 6 שנים (היסטוריה במונחי תוכנה) שימשיך עם XP. אם הוא רוצה מערכת הפעלה טובה יותר, נוחה יותר ומאובטחת הרבה יותר, שיחליף מחשב. ב. מספיק עם ה"פלופ", זה עובר את גבול הטעם הטוב (ולא אין לי שם קשר או מניות במיקרוסופט), לפני שכותבים "פלופ" אולי כדאי לבדוק לעומק מה היכולות וכדומה. ג. לעניין Windows 7 אני משתמש בה כבר 3 חודשים (RC! ז"א אפילו לא גרסה סופית!) והיא מערכת ההפעלה הטובה ביותר שיצאה ממיקרוסופט (בכלל) ולדעתי גם הטובה ביותר מבחינת עלות תועלת (יותר מ OSX היקרה מאד). ד. לא היו לי כל בעיות עם DRIVERS או עם תוכנות, המערכת הזו מעולה, עדכנית יותר, נוחה ופרודוקטיבית הרבה יותר כך שהייתי ממליץ בחום לכל בעל העסקים לשדרג כבר עכשיו. ה. בעניין תאימות: יואילו נא אנשי הסיסטם וה IT המתלוננים להרים סביבת ניסיון כדי לבדוק אם כל התוכנות הקיימות עובדות ואם לא מה אפשר לעשות. הROI של מערכת הפעלה חדשה בכלל ושל WIN7 בפרט (אין לי את הנתונים אבל ראיתי אותם) יעלה גם על הזמן המושקע, הבעיה שב-7 צריך פחות אנשי סיסטם ...:)

והממשק שלה מאד נעים. המעבר שלי מ XP ל 7 היה די חלק. אני חייב להגיד שאני מרוצה למדי, אבל יש לי מחשב חזק (ציון 5.9 מתוך 7 במבחן התאימות), ייתכן שעל טרנטה 7 תרוץ פחות טוב..

לדעתי 7 היא מערכת הרבה, הרבה, הרבה יותר טובה מויסטה ומאוד נוחה לשימוש.

ש WIN7 פשוט סופנית! קלה לשימוש, זיהתה תיק תק את כל החומרה בלי בעיות והכל עבד חלק מהרגע הראשון. טיפ טיפונת יותר כבדה מXP אבל לדעתי שווה את זה. יש לה מערכת לדירוג הפעילות של עצמה על מחשבים שונים. הגרוטאה שלי קיבלה ציון 2 מתוך 7.9 (אלוהים יודע למה דווקא 7.9) כך שאני מתאר לעצמי שעל מחשב חדש היא תעבוד פצצה. שלא לדבר על היכולות שלה לנצל כל מיני ריבויי מעבדים וקישקושים חדשניים שיצאו לשוק. היא גם נראית ממש טוב. מאוד קיוויתי שלינוקס תצליח בקרב אבל עכשיו זה נראה רחוק מתמיד. לדעתי נקודת התורפה של לינוקס היא חוסר ההתאמה לאופיס.