אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

תוכנית כיכר המדינה חוזרת אחורה - המגדלים יהיו רק בני 25 קומות

38 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
38.
אנשים תלמדו, מה שכולם בעולם למדו - ההשקעה הכי טובה: מניות
לא לקנות קרקע ולקבל תמורה עלובה אחרי 50 שנה לא לקנות דירה ולהתעסק בשוכרים סרבניים שמייחלים למותכם בדרכים מגוונות, ואח"כ לגלות שאתם צריכים לשפץ ובכלל, ביחד עם האינפלציה, בכלל לא הרווחתם משהו ראוי. לא להשקיע בלוטו או בפירמידות כדי לחטוף שטוזה. לא להשקיע בפיקדון בבנק שיעוכל ע"י האינפלציה או יעלם כשישדדו את הבנק או כשהבנק יפשוט רגל. גם לפתוח עסק זה בעייתי כשיודע ש-50% מהעסקים פושטים רגל תוך שנתיים. מניות לטווח ארוך, תזכרו! שימו לב מה קרה במשבר הנוכחי. כולם בכו על איך שהמניות חזרו ל-2003, אבל תוך פחות משנה המניות חזרו לאותה הרמה.
רונן | 19.10.09
36.
נמוך מדי
חבל על כל המאמץ. יש לעשות מגדלים של 80 ו-100 קומות. תל-אביב נמצאת במחסור של דירות. שטח אדמה אין. אם כבר בונים - תבנו לגובה, כמו בכל הבירות בעולם. הייתי בהונג-קונג. שם אין בניין שהוא פחות מ70 קומות. ואני לא מדבר רק על הסיטי אלא בכל שכונה מסכנה. גם להם יש מצוקת אדמה, אבל הם לא מהססים אלא בונים לגובה. אצלנו קמה צעקה. אני לא מבין - הרי אין אדמה. בעוד כמה שנים לא תהיה ברירה אלא לבנות הרבה יותר גבוה. אז תתחילו כבר מעכשיו.
יואב | 18.10.09
35.
אפילו המקסיקנים והגואטמלים מבינים יותר.....
רק עכשיו חזרתי ממקסיקו וגואטמלה ותאמינו לי הם מבינים הרבה יותר מאיתנו....כיכרות פורחות עם ספסלים ונגנים, רוכלים שמוכרים כל טוב, בתי קפה במרכז הכיכר, אנשים שמוכרים פרחים, ילדים משחקים....ומה עשו עם כיכר המדינה 15 שנה??? שממה שממה שממה ומה רוצים לעשות אתר בנייה לחמש שנים הקרובות לפחות
צ'יפ NO שיט | 18.10.09
33.
חולדאי הורס את תל אביב
לכל הליצנים שחושבים שתל אביב צריכה להיות כולה עם מגדלים, אתם כנראה לא מבינים בתכנון אורבני ובגלל זה אתם יושבים ומגיבים כאן. לתל אביב יש אופי אחר מאשר ניו יורק או שנחאי. מה לעשות, האופי שלה זה בתים נמוכים ורחובות צרים, זה לא אומר שלא צריך להיות לה אזור סיטי עם מגדלים, אבל להרוס את כל תל אביב מה שחולדאי עושה, זאת טעות שרק הדורות הבאים יבכו עליה. הוא הרס את שדרות רוטשילד, השדרות המרכזיות והיפות בעיר על ידי שילוב מזעזע של מגדלי מפלצת עם שימור מיקרוסקופי של מבנים לשימור. הוא הרס את נווה צדק עם המגדל, והוא ממשיך והורס כל אזור נורמלי בעיר הזאת. תל אביב היא כמו רומא, לא כולה גורדי שחקים, האופי של העיר הוא אחר לגמרי.
שמעו | 17.10.09
31.
מכירים את place vandome בפריז?
כיכר המדינה יכולה הייתה להיראות אותו דבר, לו רק: א. את הכיכר עצמה יהפכו לפארק ציבורי פורח לרווחת כלל תושבי העיר. אפשר עם חניון תת קרקעי מתחתיו. ב. להרוס את המבנים הכעורים המיושנים שמסביב לכיכר, ולבנות במקומם מבנים קצת יותר מכובדים, בני 5 - 6 קומות. תוספת אחוזי הבניה בהיקף תממן את כל הפרוייקט, כולל פיצוי בעלי הקרקעות במרכז הכיכר.
אורן | 16.10.09
30.
לשמר את ככר ה' באייר
להרוס את כל המבנים בני 4 קומות המדורגים הזוועתיים האלה שמסביב לככר. ו לבנות במקומם בניינים יפים מדורגים בגובה 15-20 קומות + שטחי מסחר. לשמר את הככר העגולה ולטפח אותה שתהיה יפה. אפשר לבנות במקום הבנינים הקטנים האלה בעלי 4 קומות כ-8 בניינים יפים
אדון שוקו | 16.10.09
25.
השאירו ככר לתפארת המדינה והעיר תל אביב
הקרקעות בלונדון ברצלונה וניו יורק יקרות יותר ובכל זאת מתהדרות בככרות לתפארת עם מזרקות ופסלים וספסלים ועצים המשמשים מקום מפגש לצעירים ומבוגרים וכמקו אטרקציה לתיירים. אני מאמינה שכל אזרח בעיר הזאת בפרט ובמדינה בכלל יסכים לכך שיש לשלם לבעלי הקרקעות ולהפקיע מידיהם את הקרקע כפי שעושים כאשר מחליטים לבנות כביש או מסילת רכבת. חבל על הרס השטח הפתוח ועעל הררי הבטון שיקומו ללא צורך וללא חשיבה לעתיד כפי שקרה בככר דיזינגוף ובככר אתרים.
תל-אביבים למען ככר ירוקה | 15.10.09
23.
מסכים לגמרי עם מספר 16!
16, אתה צודק ממש!! תל-אביב כבר עברה את התקופה של הבניינים המוזנחים והרחובות הצרים והמלוכלכים. התקדמנו למטטרופלין עם פוטנציאל להיות מטרופולין בעל חשיבות בינלאומית. ולהפתעת רובכם, בתל-אביב יש שפע של פארקים גדולים, נרחבים ומטופחים. הגיע הזמן להפוך את העיר בעלת הפוטנציאל התאורטי הזאת - לעיר בעלת פוטנציאל ממומש.
גלעד | 15.10.09
22.
מגדלים ופארקים
גם בניו יורק ידעו לשמור על סנטראל פארק פנוי מבנייה. אתם יכוליים לתאר לעצמכם איזה לחצים אדירים היו עליהם לאורך השנים - ובכל זאת פארק. הלוואי והמתכננים והפוליטיקאים שלנו היו גהם הם מרחיקי ראות. ובאשר לבעלי הקרקע המסכנים - שימו לב שכל תומכי הפארק מסכימים לפצות אותם (בעידן הנוכחי כולנו נהיינו כלכלנים גדולים) כך שאין שום בעיה הם יקבלו את כספם בכל מקרה. לגבי ביקוש למגדלים - כל שמאי/כלכלן/יזם יודע שכל מגדל במרכז/צפון ת"א מתממש ונמכר מהר מאוד, ראה מקרה שרונה רק השבוע - כך שיש ביקוש מגדלי מגורים. אגב, חבל שבהדמיות המופרכות של שרונה מראים רק את הכפר הטמפלרי ולא את המגדלים הנוספים שאמורים להיבנות. אמת בפרסום!
לה גארדיה | 15.10.09
16.
רק מגדלים --> יותר יופי, יותר חנייה, מחירי הדירות יוזלו, ות"א תיראה כמו מנהטן.
תגובה ל-6, אחוז השטחים הירוקים בניו-יורק לעומת העיר הבנוייה, להערכתי לא יותר גדול מאשר האחוז בת"א. ואם כבר מזכירים את ניו-יורק, ביננו - יש מי שלא מת על מנהטן עם הבניינים הגבוהים והיפהפיים שלה? מגדלים הרי מבטיחים שיהיה לנו יותר מהעיר האהובה, יותר שטח, יותר אנשים, יותר חנייה (תת-קרקעית), יותר יופי (לא נמאס לכם מבנייני הרכבת הנושנים שמכערים את העיר עד אימה?). תארו לכם את היום שכל תל אביב תיראה כמו מנהטן, אבל לא מגדלים ישנים כמו במנהטן! אלא עם מגדלים דנדשים!, הרי תל אביב תהפוך ליפהפיה אמיתית, גם מחירי הדירות בעיר יוזלו - כי יהיה הרבה יותר היצע של דירות. מי שרוצה פארקים - שיילך לגור בקיבוץ בכפר, במושב, בפריפריה. תל-אביב היא מטרופולין - וכך הוא צריך להיות. מי שמסכים עם הכתוב - שימליץ!!!
 | 15.10.09
12.
לכל אלה שאומרים לתת פיצוי לבעלים ולהשאיר את הפארק כמו שהוא
ומי יגבה את הכסף בעבור הפיצוי? אולי חולדאי יעשה מקבית מכל הדירות מסביב שערכן יעלה אחרי זה? תחשבו מה יצרתם, על חשבון אותם בעלי שטח העשרתם עשרות/מאות רבות של אנשים אחרים מסביב שגם ככה כבר עכשיו לוקחים הון על השכירות באיזור... בושה בכלל לגור בתל-אביב, היא מוקיעה את האנשים הטובים ומשאירה מליונרים.
אחד שנמאס לו | 15.10.09
5.
די כבר ! תפצו את הבעלים ותעשו שם פארק נורמלי !
אין מספיק מגדלים בסביבה במיוחד אחרי שכונת צמרת ? עם כל הארנונה המטורפת וההיטלים שחולדאי גובה מהמגדלים האלה שיקח את הכסף ויפצה את בעלי הקרקעות בכיכר המדינה (או יקצה להם קרקעות חלופיות בגוש הגדול) ויעשה מהכיכר המוזנחת הזו פארק. אפשר לעשות שם פארק מדהים !
 | 15.10.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת