אפריקה הודיעה על שכירת משרד תאומים בנוסף לרני רהב ומוציאה הון על דעת קהל צריך לחפש בנרות את חוות הדעת האובייקטיביות - מעלות שקבעה שזה פקציה, גיזה שנתחה מקורות ושימושים, אפילו דוח ברנע מדבר על 1.6 מליארד מימושים ללא חברות בנות. אם הציבור יוותר נראה עשרות אבני דומינו. הכותב הינו אחד האנשים הבלתי מוכשרים בענף, אינו נדלניסט ואיננו איש שוק ההון דברים שניבא לפני שנה נראים היום הזויים לשני הכיוונים משפט מהכתבה כגון שתי החברות־הבנות הסחירות המהותיות הן אפי פיתוח ( 2.20 5.26% ) ואפריקה נכסים ( 5,739.0 -1.39% ) . ההון העצמי של שתיהן נמוך בהרבה מערך השוק שלהן. במילים אחרות, הציבור מעריך שערך נכסי החברות נמוך משמעותית מהערכות החברות ... מה יש להגיד?

ותמיד ניתן להתנות או לתגמל מאוחר יותר אם הכן הניב תוצאות. לקבוע עכשיו שליטה כאשר אולי לעולם לא יוחזרו הכספים, או רובם זה לא דבר חכם. PREFORMANCE BASE

המשקולת של מניית מדיגוס במדד היתר 120 צפויה לעלות מ 0.58% ל 0.71%. לכן עודף הביקוש בנעילה היום (יום חמישי) יעמוד על כחצי מיליון ש"ח. אני לא יודע אם השוק נערך לעודף ביקוש זה - אבל הוא לא גדול במיוחד עבור מניה זו. אכן טור זה זכה לתגובות רבות - שאינן קשורות לטור. עיקרי הטור הוא הצגת דרך לחילוץ הערכת השוק לערך נכסים של חברת אחזקות באמצעות ערך השוק של חברות הבת (ובחינת ההפרש בין ערך השוק של חברות הבת ובין ההון העצמי שלהן כאמצעי "לתקן" את ההון העצמי של חברת ההשקעות מהערכות יותר הנובעות מהערכות שמאים של ערך נדל"ן בתהליך הקמה). התגובות הרבות מטעם הן של אדם שלא קרא את הטור, אלא נשלח לפזר ברשת תגובות בעד הסדר עתידי ותגובות כלליות בעד בעל השליטה בחברה. תגובות מטעם הן רלוונטיות אם הן מתמקדות בכתוב במאמר. חבל שזה לא קרה כאן.

אגב- לכל המתלהמים והרשעים, אני לא מגיב בתשלום (לך תוכיח...), אבל לרצות בנפילה של מישהו - זה מעיד על קטנוניות, רדידות וחדלות אישים.

אורי האם תוכל להעריך מה עתיד לקרות למניית מדיגוס. מהו הביקוש המצרפי שעתיד להיות לה מחר, האם יש צפי שתעלה בעקבות כך?

ברור שמדובר בתגובות בתשלום,לאורי יש כתבות מעולות שאף פעם לא זוכות לתגובות דוקא עכשיו כולם מגיבים..מענין בלי שום קשר נראה לי שצריך לתת לאפריקה להגיע להסדר......

לבצע זאת ולהחזיר בסוף התהליך את החובות לכולם. אני מאמין ביכולות שלו.

הולך עם מכנסיים. מה פתאום גברים התחילו ללכת עם קוקו, השתגעתם???

יכול להעזר בהם במקרי הצורך. ו...עולים גרושים. בדוק. גם כותבים הרבה ואיכותי וגם זולים מאוד. קח לך גם כמה, ישפרו את העברית שלך ואת מצב הרוח שלך וכמובן את התדמית. מה הבעיה שלך?? שמישהו כותב בעד לבייב??? מה פסול בזה?? יש כמה אנשים במשק הזה, שחושבים שלפגוע כעת בלבייב ובאפריקה ישראל, זה רע מאוד להשקעות שלהם. אז הם מנסים למתן את הרפש המטופש והתינוקי, שאנשים כמוך שותלים בכל מיני מקומות, אז מה רע בזה??? כל מי שעיניו בראשו מבין שאסור לתת לחברה כמו אפריקה ישראל לגסוס, לדעוך, להתכווץ, או לקרוס. כי זה בנפשו של המשק כולו ושל המשקיעים לסוגיהם, אז מה לא בסדר שמישהו שחרד לכספו לא רוצה שיווצר רשע מרוכז ודברת מיותרת וילדותית, נגד החברה הזו והעומד בראשה?????

בכתבה יוצאים מנקודת הנחה שלבייב יחזיק ב- 51 אחוז מהחברה לאחר הסדר. מדוע זה מגיע לו ? בניתוח הדוחות שנעשה לאחרונה מסתבר שגם עם 10-15 אחוז לבייב יכול להשאר בניהול הבכיר של אפריקה ובעל ההשפעה בה. אפריקה זקוקה לשיפור יחס חוב-הון של כ- 2 מיליארד מלבייב ע"מ לחזור למסלול. כמובן שלבייב מתחמק והמוסדיים בחוסר חוכמה מינימלית אינם מתעקשים בינתיים. היום פורסם סוד גלוי שלפיו כנראה שאפריקה תוכל לעמוד בתשלום החובות ללא הסכם. אפריקה במצב היום, ללא תזוזה רצינית מצד לבייב וויתור על רוב המניות שלו לטובת בעלי החוב שגם יהיו בעלי השליטה, מחייבת את הנושים לקחת אותה לפרוק בבימ"ש. השופטים כבר יראו ללבייב את הדלת וימנו מנהל מתאים לנכסים = נכסי הציבור, שכספו הופקר ע"י הניהול הכושל במוסדיים. ויתורים ללבייב בשם החברות עם אנשי המוסדיים רק ידגישו בפני הציבור שיש כאן "שקשוקה" חדשה בכספו !!!

אורי - שים לב להנחה בסיסית - דרישתו של לבייב להחזיק 51%. מדוע בעצם? אחת הרעות החולות של שוק ההון הישראלי הצעיר היא אחזקה גבוהה ביותר של בעלי השליטה באקוויטי. זה לא המצב בשוק האמריקאי הבוגר. אפשר להזכיר עוד כמה חברות ציבוריות, מעולות לעילא ולעילא, בהן לבעל השליטה יש אחוזים ספורים בלבד באקוויטי: הורביץ בטבע, חיים שני בנייס, גיל שוייד בצ'קפוינט ועוד. האם בגלל שלגיל אין רוב מוחלט באקוויטי של צ'קפוינט אין לו תמריץ לנהל היטב את החברה? מדובר בעניין עקרוני - לא מקובלת עלי הדרישה הזו של לבייב שאם אין לו 51% אין לו תמריץ לנהל את החברה. אין לי בעיה לשלם לו תגמול מכובד עבור שירותי הניהול המוערכים שלו (בלי קנטרנות בבקשה), בדומה לגיל אגמון מדלק רכב, אולם התביעה להחזיק רוב מוחלט באקוויטי היא מקוממת. דווקא אם יתבצע דילול משמעותי מאד באפריקה ובעל השליטה ירד ל 10%, דווקא אז החברה תהפוך, סוף סוף, לציבורית על אמת, וזו תהיה תרומה לשיפור שוק ההון המקומי. כיום לבייב מחזיק 3/4 חברה, וזה לא באמת ציבורי. לגבי הטענה של סכנת השתלטות עויינת-אדרבא ואדרבא. השתלטות עויינת זה החלום הרטוב של המשקיע הקטן (וקטן זה גם פסגות), ועשוייה לייצר ערך לבעלי המניות. סוף סוף יש לנו הזדמנות, נדירה, לשיפור מבנה הון אצל חברה גדולה ולהפוך אותה לציבורית כמו טבע. הייתי מצפה מכל המוסדיים לתמוך בגישה עקרונית זו, שמשפרת את שוק ההון הישראלי. זהו עניין עקרוני, בלי סנטימנט מיוחד לאפריקה דווקא.

הרצף של ששת המגיבים הראשונים שכתבו תגובות דומות באופיין בעד חברת אפריקה ובעד לתת לחברה זמן הם ללא ספק טוקבקים ממומנים שהובאו ע"י יחסי הציבור של אפריקה.

מתפשרת של בעלי האגחי"ם לא להגיע להסדר סביר. זה הולך לכיוון לא טוב. חייבים להפסיק את מחול השדים הזה, כדי לאפשר לאפריקה ישראל להתאושש ולאפשר ללב לבייב לחזור ולעשות הרבה כסף, כדי שיוכל להחזיר, כי הוא איש ישר דרך.