כך שכל אלה האומרים שאלפים יפסידו את מקור פרנסתם טועים ומטעים. אם יש כאלה שחושבים על עצמם שאינם מוכשרים או שחושבים שהם מקבלים שכר מופרז ולכן יתקשו למצוא עבודה זו לא סיבה שלא לעמוד בהתחייבויות ולהמשיך לנהל עסק כושל. התחייבויות יש לקיים, היה מיכרז והציעו הצעות, אחרים נידחו מכיוון שהזוכה הנוכחי התחייב ליותר, מדוע שאלה שהפסידו ונתנו הצעות מציאותיות יותר לא יחליפו את הנוכחי שלא מסוגל לעמוד בהתחייבויות?

כמו שטלעד חוסלה, סתם, הולכים לחסל ערוץ נוסף שמפרנס מאות משפחות רק כדי להעביר את המשבצת מטייקון לטייקון וחוזר חלילה. התמלוגים האלה הם קישקוש מוחלט. איפה בעולם קיימת השטות הזו? תמלוגים על מה? על הזכות לעלות לאויר ולהיקרא ערוץ 10? ממילא המדינה רק תשתמש בכסף לבניית עוד ועוד התנחלויות לביצורה של מדינת ישרטין. אולי בעצם אפשר להציע לפלשתינים לשדר שם, ממילא אצלנו הערוצים המסחריים הם תת-רמה וחסרונו לא יורגש לצפיו (להבדיל מהמשפחות המתפרנסות ממנו).

אני מרגיש שאני חי בצפון קוריאה, סוגרים אחד משני ערוצי טלוויזיה מסחרית = מחליטים מה אני ומחזקים את השליטה על מה אני אחשוב. מוחקים את מקום העבודה של אלפי אנשים בהינף ידללא התחשבות מינימלית על פרנסתם בימים קשים אלה. פקידינו החצופים מתעלמים מנציגינו הנבחרים (הח"כ) שהחליטולתקן את המצב בצורת חקיקה. ויקום הגזר וייקה בגנן איך החדלי אישים האלה נתנו לעו"ד להחליט על עתידםשל אלפי אנשים???

אם ערוץ 10 לא יכול לעמוד במחויבויות שלו, אבל כן יכול לעמוד בהפקות כמו השרדות או הבלוק, אז שייסגר. בדיוק כמו מכולת שלא עומדת בתנאי רשיון עסק.