7. צריך להיות מטורף כדי לוותר על הסוכנות של נוקיה, אני לא מאמין שאלוביץ' יוותר מדובר בזכיון שהוא למעשה מכונה להדפסת כסף. לוותר על זה בשביל שליטה בבזק ? עם כל הוועדים והרגולציה נראה ממש לא כדאי. מ | 24.10.09 (ל"ת)
6. משה כחלון שר התקשורת האדם הלא נכון בתפקיד הלא נכון בזמן הלא נכון. אדם עם אפס כישורים בראש משרד כל כך גדול וחשוב.כמו שהכניס את עצמו לעמלות הבנקים והאזרח משלם הרבה יותר ואז משה כחלון ברח ומאז שותק לאחר שבישל את הדיסה החמוצה כך יהיה עם בזק מיום ראשון בבוקר ירוץ לכל מקרופון ומצלמה יקשקש ולבסוף אתה ואני נשלם ה ר ב ה יותר עבור תקשורת ועבור חיבור אינטרנט וטלויזיה. אולגה | 23.10.09 (ל"ת)
5. סוף סוף ניתוח אובייקטיבי חסר פניות של האתגרים הרגולטוריים המורכבים. שאפו לכותב דוד מ' | 23.10.09 (ל"ת)
4. אני קצת דואג למה שיקרה עם 012 הם יופי של ספק טלפוני כבר למעלה משנתיים ואני מפחד שהם ידרדרו אחרי מכירה למישהו שלא מנוסה | 23.10.09 (ל"ת)
3. מה באמת נותנת ההפרדה המבנית אני מחלק את זמני בין ישראל ובריטניה. כאן אין הפרדה בין ספק תשתית לספק תוכן והמחירים הרבה יותר זולים מהארץ. אני משלם 7.5 ליש"ט עבור האינטרנט = 45 ש"ח, וזה כולל הכל. המחיר הוא עבור גלישה בקצב של 8 מגה ביט. בארץ אני משלם יותר מכפול (ספק + תוכן) ובמהירות של 2.5 בלבד. גם בסלולר אני משלם 7.5 ליש"ט עבור גלישה ללא הגבלה.מספר חברות הסלולר כאן הוא 3 גדולים + 1 קטן, כמו מירס ועוד 2-3 ספקים וירטואלים. אפילו אם נחבר הכל ביחד נקבל 7 ספקים פי 2 מישראל, אך במדינה עם 61 מליון תושבים, קרי פי 10 מהארץ. כלומר כאן התחרות קטנה יותר אך המחירים זולים יותר. אז מה נותנת ההפרדה המבנית? כלום לדעתי. רק תעסוקה לפקידי הממשלה וכאב ראש למשתמשים הצריכים לנהל מו"מ ולשלם לשני גורמים בנפרד. פיני | 23.10.09 (ל"ת)
1. וואו ניתוח מדהים. באמת שאין לדעת איך משרד התקשורת יצא מהתסבוכת הזו. שאפו לאלוביץ, נקווה שהוא יגרום לשוק לנוע קדימה. מיכאל | 23.10.09 (ל"ת)
הרגולטור חי על זמן שאול
7 תגובות לכתיבת תגובה