"אני חושב שבמקרה הזה, לא יקשה על נוקיה יותר מדי להוכיח שימוש בפטנטים, זאת מכיוון שכל שאר היצרנים הסלולרים (לפחות עפ"י כתבות בנושא) כן חתומות על חוזי שימוש. " יכול להיות. נחיה ונראה. בכל מקרה זה לא בליגה של הפרת סימן רשום וזה יקח שנים. תחשוב בוסטון סיינטיפיק נגד מדינול - שם גם היתה הפרה של חוזה, ולקח כמה שנים טובות עד שהעסק נפתר (בפשרה, דרך אגב). ובמקרה של סיסקו לאפל לא היתה תחמושת נגדית, כמו שיש לה פה. יכול להיות שהמשמעות מאחורי ההודעה המקורית שלי פוספסה, אז אומר ישירות: ההשוואה של מקרה סיסקו למקרה הזה מטופשת ומראה על בורות בנושא הסיקור, במקרה הטוב, או דמגוגיה שמטרתה להטעות, במקרה הרע. <pinky> "one Billion dollars!" </pinky>

"אני חושב שבמקרה הזה, לא יקשה על נוקיה יותר מדי להוכיח שימוש בפטנטים, זאת מכיוון שכל שאר היצרנים הסלולרים (לפחות עפ"י כתבות בנושא) כן חתומות על חוזי שימוש. " יכול להיות. נחיה ונראה. בכל מקרה זה לא בליגה של הפרת סימן רשום וזה יקח שנים. תחשוב בוסטון סיינטיפיק נגד מדינול - שם גם היתה הפרה של חוזה, ולקח כמה שנים טובות עד שהעסק נפתר (בפשרה, דרך אגב). ובמקרה של סיסקו לאפל לא היתה תחמושת נגדית, כמו שיש לה פה. יכול להיות שהמשמעות מאחורי ההודעה המקורית שלי פוספסה, אז אומר ישירות: ההשוואה של מקרה סיסקו למקרה הזה מטופשת ומראה על בורות בנושא הסיקור, במקרה הטוב, או דמגוגיה שמטרתה להטעות, במקרה הרע. <pinky> "one Billion dollars!" </pinky>

"אני חושב שבמקרה הזה, לא יקשה על נוקיה יותר מדי להוכיח שימוש בפטנטים, זאת מכיוון שכל שאר היצרנים הסלולרים (לפחות עפ"י כתבות בנושא) כן חתומות על חוזי שימוש. " יכול להיות. נחיה ונראה. בכל מקרה זה לא בליגה של הפרת סימן רשום וזה יקח שנים. תחשוב בוסטון סיינטיפיק נגד מדינול - שם גם היתה הפרה של חוזה, ולקח כמה שנים טובות עד שהעסק נפתר (בפשרה, דרך אגב). ובמקרה של סיסקו לאפל לא היתה תחמושת נגדית, כמו שיש לה פה. יכול להיות שהמשמעות מאחורי ההודעה המקורית שלי פוספסה, אז אומר ישירות: ההשוואה של מקרה סיסקו למקרה הזה מטופשת ומראה על בורות בנושא הסיקור, במקרה הטוב, או דמגוגיה שמטרתה להטעות, במקרה הרע. <pinky> "one Billion dollars!" </pinky>

מעניין, היה פעם מישהו שכתב לי שכשטווח המספרים כל כך גדול, אין לו ממש ערך... ועוד משהו בנושא דומה, אולי הגיע הזמן להתעדכן, אפל מזמן חברה לקבוצת היצרנים שיתמכו במחבר מיקרו USB בטלפונים שלהם. אם לא לתקן פוסט ישן של דוח טכנולוגי (ותיקונים בדיעבד, לא זרים כאן), אז לפחות לא לתת לינק חדש אליו.

אם יוסי גורביץ יתיר, אפשר לעשות תחרות גם על זה. אני מציע את המילה שיוץ. נשמע לי קצת יותר טוב משיציוץ (מלשון שרגון, שכפול,...)

מה המילה עברית ל - ReTweet? ציוץ חוזר?

היה. רק לא היה את המספר של המיליארד, שהוא בכל זאת קצת חשוב.

היה. רק לא היה את המספר של המיליארד, שהוא בכל זאת קצת חשוב.

אני חושב שבמקרה הזה, לא יקשה על נוקיה יותר מדי להוכיח שימוש בפטנטים, זאת מכיוון שכל שאר היצרנים הסלולרים (לפחות עפ"י כתבות בנושא) כן חתומות על חוזי שימוש. מצד שני מיינרד אום מ - UBS מעלה טענה דומה מאוד לשלך. שיש כאן נסיון של נוקיה למנוע תביעות נגד מצד אפל בנודע למולטיטאץ'. עושה רושם שיש כאן משחק בכיפוף ידיים של אפל ונוקיה על מחיר רשיונות שימוש, לכל אחת פורטפוליו של פטנטים וסוללת עורכי הדין הטובה ביותר תנצח. כנראה מחוץ לבית המשפט. אה, כן, ההערה האחרונה שלך מושחזת להפליא.

" ובניגוד לסיסקו, נוקיה היא מתחרה ישירה..." ובניגוד לנוקיה, התביעה של סיסקו היתה על הגנה של סימן רשום בניגוד לתביעה של נוקיה שהיא עלה הפרת פטנטים. ההבדל הוא שקל מאוד להוכיח הפרה של סימן רשום וקשה מאוד להוכיח הפרה של פטנטים. הנה סצנאריו משעשע: אפל תובעת את נוקיה על הפרה של מאות פטנטים של אפל בתגובה (בו נתחיל עם מולטיטאץ', למשל). אה כן... ולא היה סיפור על זה בכלכליסט, כבר? http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3364998,00.html