עבודה לא קלה בכלל כמו שטוען מגיב 1, זו עבודה מסביב לשעון 24/7 גם אם בפועל צופים ב-3 דק'. בכל ערוץ אחר היו משלמים לו הרבה יותר !!! גרנות , שחר וחבריהם הם מהסיבות הבודדות שבגללן כדאי לראות מבט.

חבל היה לשפוך דם יקר של נכי צהל ואנחנו רעבים ועניים בקושי גומרים את היום לא את החודש בזיוןןןןןןןןןןןןןןןןן

עכשיו אני מקווה שכולם מבינים שיש תמורה בעד האגרה

אני לא מבין מדוע אזרח ישראלי, עצמאי בעל עסק, או שכיר המועסק בחברה פרטית, מוכן לשלם מיסים. המס בישראל יותר (ובהרבה יותר) מכל מדינה דמוקרטית מערבית אחרת, אינו חוזר אל האזרח. הוא משמש לתשלום משכורות שערורייתיות למגזר ציבורי של אוכלי חינם שאינו תורם דבר לאיש. מדוע הישראלים משלמים מיסים? נשגב מבינתי. לא ברור מדוע מאות אלפי ישראלים, שבקלות רבה היו יכולים להתאגד ולהסכים על הפחתה דרמטית בנטל המס תוך שינוי מיידי בחקיקה, וכמובן ללא כל חשש מסנקציות פליליות, אינם מממשים זכות דמוקרטית זו. אין הבדל כיצד בדיוק הדבר ייעשה, אפשר לארגן מפלגה זמנית שתרוץ לכנסת רק על האג'נדה של ייעול הוצאות המדינה והפחתת נטל המס תוך חיתוך וקיצוץ אדיר במגזר הציבורי הבזבזני וחסר התועלת, או לחלופין פשוט לאיים בהתפטרויות המוניות בחברות הפרטיות ולאלץ את המעסיקים לעבור ל"שיטה אמריקנית", שבה אי אפשר לגעת לעובד בשכר הברוטו, אלא הוא עצמו מחוייב לדווח ולשלם מס בצ'ק אישי. וככה, למנוע מהמפלצת הקרויה "רשות המיסים" שתפקידה לחמוס את כספנו ולהעבירו לאוכלי חינם גרגרנים ותאוותנים, מלבלוע את שכרנו הדל והאומלל, ולהשאירו בידינו עד שיירד הנטל שהטילו פושעים חסרי בושה על כתפינו!

"כוכבי" הערוץ הם אלו שמחזיקים אותו על כתפיהם. הם העוגנים, וראוי להם להשתכר בהתאם. עודד גרנות, אורן נהרי, עודד שחר, איילה חסון, ועוד. בכדי לקבל אנשי מקצוע עשירים (בידיעותיהם) ובעלי עומק ניתוח ומחשבה, ולא עדת "כתבים" או "פרשנים" שיטחיים ומוטי רייטינג כמו בערוץ 10 - יש לשלם. אין לי שום בעייה עם זה. בעיית רשות השידור אינה המשכורות, אלא הניהול האופרטיבי והפיננסי הבעייתי.

לזכותו של גרנות יאמר, שהוא ענייני, מקצועי ולא פופוליסטי, ממרבית הדחלילים בערוצים האחרים.

ל 2 אתה צודק כל מילה זה בדוק חביבי

אין לי טמבלויזיה בבית ואני לא מקבל את שטפת המוח ולא מממן את השחיתות הזאת

אוי ערוץ השידור. אין גבול לדרעק שיוצא מהמקום הזה

מדובר על פרשן בכיר ומקצועי, שלא מעט מאלה שעדיין צופים מידי פעם בערוץ הראשון, עושים זאת בגללו. לא מדובר על כוכב בן 20, שלא הספיק עדיין לעשות דבר. הוא יוכל להרוויח ללא קושי שכר דומה בערוץ מתחרה או בחוץ, ולכן נראה לי שהעליהום במקרה שלו מיותר.

מדינה לא נורמלית, לא פלא שמצבנו בכי רע. מעניין אם מישהו בכלל יודע מה עושים עובדים אלה בשביל שכר כזה.

משהו חייב לעשות סדר במערכת השכר זוהי אנרכיה מוחלטת !

שיאן שיאן אבל בדקתם את עלות השכר והתנאים הנילווים של מנהל אגף הגבייה של רשות השידור ? למה להעליל על מר גרנות?

שכר מדהים. אם נקח בחשבון שהאיש נותן קטע של 3 דקות ביום זה משהו כו שעתיים עבודה בחודש אבל בואו נהיה לארג'ים וניתן לו שעה ביום כולל הלבשה ואיפור אז מדובר ב כ24 שעות בחודש דהיינו כ 2000 (אלפיים) ש"ח לשעה. אין ספק שמדובר בשכר מכובד מאד מה עוד שאין לי ספק שעם כל כך הרבה זמן פנויי יש לו עוד הרבה עיסוקים מכניסים אחרים וכולה בשביל לספר לנו סיפורים על הערבים שממילא אנחנו יודעים עליהם מאל ג'אזירה.