3. ל-1 סיידקיק אולי היתה שייכת למיקרוסופט, אבל את השרתים שלהם הם הקימו לפני שהם נקנו. כל המידע שלהם היה על שרתי סאן שמריצים לינוקס, ומסד הנתונים הוא אורקל. סתם, אתה יודע, קצת עובדות לפני ההתלהמות. רונן X | 28.10.09 (ל"ת)
2. מידע בטוח בהשוואה למה? כמעט כל מי שעבד בסביבה ארגונית בארץ חווה איבוד מידע דומה (ספריות אקצ'יינג' מתקלקלות או נעלמות בשרת) מי שלא נתקל בזה - שיקום! אוקיי, אני לא רואה אף אחד, אז אני מניח שהשאלה המעניינת היא לא האם שרות מסויים יקרוס, אלא מה תוחלת האירוע לכל משתמש. אני, למשל, משתמש בג'ימייל, ובארבע השנים האחרונות סבלתי מחוסר זמינות במשך 20 שעות במצטבר. לא רע בכלל. כמובן שצריך לגבות *הכל*. לגבי ספרי כתובות ואימיילים, ניתן להשתמש בתוכנת לקוח דואר רגילה (דוגמת Outlook) ולהשתמש בג'ימייל כשרת POP. כך כל ההודעות נמצאות הן על השרת והן על המחשב האישי. מכנה המשותף | 28.10.09 (ל"ת)
1. שוב מיקרוסופט???? כל מה שהחברה הזו נוגעת בו *חייב* להדפק, מה? המסקנה: בפעם הבאה שאתם משליכים את יהבכם על ענן מחשוב כלשהו, תוודאו שמערכת ההפעלה שבבסיסו יציבה ומאובטחת לשביעות רצונכם. | 28.10.09 (ל"ת)
חיים על ענן: עד כמה המידע בטוח ברשת?
3 תגובות לכתיבת תגובה