יש לשחרר אותו דחןף דחוף

ביזיון שהעליון נותן יד להשארתו של אדם במעצר במשך קרוב לשלוש שנים (מקביל לתקופה בה נחטף גלעד שליט פחות או יותר, גם הוא מוחזק בלי משפט).

הבנתם ? מה שמטריד את לשכת עורכי הדין, הוא מדוע נעדר עו"ד הכט מישיבות בימ"ש, כאשר גם הם, כמו השופט מודריק, יודעים שעברתי צינתור בחו"ל והוצב סטנט בליבי. כנראה שגם הם, כמו השופט מודריק, סבורים שמסמכי בית החולים בלוס אנג'לס - בית החולים הטוב בעולם, מזוייפים, או כמו שכינה השופט מודריק את רופאי האישי בארץ (והכול בפרוטוקול מוקלט) - "רופא של ספא". בכלל לא מעניין אותם, כעורכי דין וכלשכת עורכי הדין, שאדם חף מפשע נמצא במעצר שווא כבר כמעט 3 שנים. אז מר נווה יכול להצטרף אל השופט מודריק, ושניהם אל שופטי ביהמ"ש העליון, אבל אותי לא ישברו. כמו שמצווה חוק הלשכה - יגן פרקליט על לקוחו ללא מורא. מעולם לא פחדתי מאיש, ולא אתחיל לפחד עכשיו. לי יש רק דבר אחד מול עיני - האיש הנמק בכלא, בתקופת מעצר השווה ל- 4 שנות מאסר ויותר, כאשר הוא חף מפשע (והרי כזה הוא, לפחות עד להכרעת הדין). גבי רחב, ןאינני מצפה לדבר, לא ממערכת המשפט, ולא מלשכת עורכי הדין. כמאמרו של פרופסור דרשוביץ' (בכיר הפליליסטים בארה"ב, ודיקן הפקולטה למשפטים בהרוורד): "בעולם שבו אנו חיים כיום, עורך דין שאין לו אויבים הוא ככל הנראה פחדן וחנפן. עורך דין שיש לו את האויבים הנכונים הוא לעיתים קרובות פרקליט שיצא חוצץ נגד אינטרסים רבי עוצמה ותמך בזכויות העניים, המנושלים והמבוזים. אל תנסה להיות עורך דין בנוסח יצרנית העוגות "שרה לי" " (פרופסור אלן דרשוביץ - "מכתבים לעו"ד צעיר, בעמ' 35). ונכון. אינני עו"ד מתקתק, המבטל עצמו בפני שופט, רק בכדי לרצותו, ועל חשבון לקוחו הנמק בכלא.