תמשיך ךהעשיר אותנו בידע שלך ובפרשנות המרתקת שלך, היא הסיבה האמיתית שאני מתעדכן בחדשות טכנולוגיה בכלכליסט ולא באתרים הזרים. אל תתרשם מכל הכלבי שמירה מטעם עצמם.

ביום א' - יוסי תומך במשטור של הרשת כדי למגר את תופעת הפחדנים האנונימיים. ביום ב - יוסי תומך במפגינים האיראניים ובעם הסיני המדוכאים המוצאים מפלט ברשת האינטרנט החופשית ונטולת "מגע השלטון". ויש פה בעיה (שלא נאמר סוג של צביעות), כי הדברים האלו נוגדים אחד את השני. כאשר יפותחו האמצעים להפוך את הרשת למנוטרת ומפוקחת - האם לממשלת סין לא תהיה הזכות להחליט מה לעשות עם הרשת בתחומה? ודאי שכן. ואז מה? העיתונות הטכנולוגית תמשיך לבכות על מר גורלם של המדוכאים - כשבמערב משתמשים בפיקוח על הרשת כדי לתפוס פאקינג גנבי זהות, מתחזים בפייסבוק או מקללי דוגמניות. מגוחך.

או בפדופיליה, מדוע אתה מחליט להגדיר לעם הסיני איזה סוג של מידע מותר או אסור לו לראות? מי אתה שתגדיר תוכן פוגעני? אצלך פורנוגרפיה או תוכן פוגעני זו אישה שחושפת את הכוס, אצל החרדים זו כתף חשופה, אצל הסינים זה מידע על טיבט.

He is always like that - and, as you know, , columnists think they need to become more and more aggressive otherwise people will get bored.

What language "ארגון הפשע הגדול בעולם, המפלגה הקומוניסטית הסינית, הידק את אחיזתו על צוואר האוכלוסייה הסינית עוד קצת". Tone it down, dude