הסירו דאגה מלבכם, טל יבריא את כלל פיננסים! הקבוצה תרוויח והוא יקבל את הבונוס בהתאם. אחרי הנזק שהקודם עשה, צריך איש כספים כמו רז שיטפל בצד ההוצאות בלבד. השאר יגיע מאליו (ומסיוע של דנקנר). אז מה הבעיה? קלי קלות: 1. שיווק אגרסיבי ללקוחות (משתמשים בקשרים של דנקנר) כדי להגדיל את היקף תיקי ההשקעות שהחברה מנהלת (כ-8 מיליארד ₪), מעלים את שיעור דמי הניהול הממוצעים, מצמצמים את מספר העובדים הבטלנים בתחום, משפרים מעט את מערכות הדיווח והינה הצלחה ראשונה. (הציבור הרי מטומטם כדי להבחין בין ניהול איכותי לסתם ניהול). 2. ניהול קרנות נאמנות (כ-9 מיליארד ₪) - שוב משתמשים בדנקנר ומאלצים את הבנקים לשווק קצת יותר (בקלות אפשר לשנות את נוסחת הקסם של הייעוץ הרי אף אחד לא ממש מבין מה יש שם). בצמצום הוצאות מדובר בתחום עתיר רווחיות וזה הזמן להיפטר מהקרנות הכספיות. 3. בתחום המוצרים הפיננסים ותעודות הסל צריך להתפלל וזהו! 4. חיתום זה צחי סולטן ("דו-צח") והוא מוכשר בפני עצמו. 5. לגבי פעילות חו"ל - להיפרד, להתנתק (חבל על הזמן).

מוכשר ככל שיהיה ? מה אלו הדיבורים האלה ? טל רז הוא מנכ"ל ? מוכשר ? במה ? איך הגענו למצב שיש מנהלים מקצועיים. הם יודעים "לנהל". לא חשוב מה, לא חשוב את מי, לא חשוב באיזה שוק. הם "מנהלים". תסלחו לי אבל זה בולשיט. מנהל צריך להיות איש מקצוע שהתקדם במקצועו. מנהלים מקצועיים הם היסטוריה מהעבר הלא רחוק של המשבר האחרון והקפיטליזם החזירי. הנה, תראו את מר רז וחבורתו. איזה משכורות, איזה תנאים. ראבק, אתם מפטרים אנשים !!! הוא מכיר את שוק ההון ? מישהו מכל הכוכבים שהוא הביא מכיר את שוק ההון ? מה בדיוק הם יעשו אחרי שייגמרו צעדי ה"רואה-חשבון" שהם עושים ? במקום למצוא אנשי מקצוע (לא צריך לחפש רחוק, יש בשוק ויש גם בכלל פיננסים) מביאים מנהלים מקצועיים. הכישלון מובטח. החברה הזו תיהרס. אבל בדבר אחד אין ספק. אי שם ב-2010 החברה תציג רווחים (תציג, לא ממש תרוויח, זו הרי אומנותם של רו"ח) וכל הכוכבים ייקחו את הבונוסים השמנים וישאירו את החברה לגווע ...