אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דו"ח טכנולוגי: אפל רוצה קהל שבוי

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
זה רק אני או ש-48% זה המון?
אולי במקום להיות חמדנים ופחדנים - הם יחשבו יותר על מודלים עסקיים. אם 48% מהציבור מוכן לשלם על משהו שהיום אתה נותן לו חינם - זה מה שאני אוהב לקרוא לו בוננזה. זה מספר עצום! בארץ המספר הזה הוא כמובן 0% מאופס כי אצלנו משקיעים יותר זמן בלא לצאת פראייר מאשר בלמצוא שלום, אבל זה לא חשוב. אם במדינות המערביות, רוב הציבור כבר היום מצהיר שהוא מוכן לשלם על חדשות מקוונות המשמעות היא שיש הרבה מאוד כסף בשוק הזה. מה גם שזו התשובה היום. אחרי שזה יהיה יותר נפוץ, המספר רק יעלה. זאת בהנחה כמובן שענקיות התקשורת ידעו להתנהג בצורה נכונה, מה שמאוד מטיל בספק את היתכנות המהלך.
אלעד | 16.11.09
7.
העתיד של העיתונות בכלל
היא להפריד בין העברת ידיעות וכתיבה שטחית עליהם לבין תחקירים עיתונאיים. כל אחד יכול לכתוב על כך שהמשחק בין מצרים לאלג'יריה הסתיים בנצחון 0-2 למצרים, או שהקלדניות מפגינות מול בית המשפט המחוזי בת"א, או שהיה פיצוץ מים ברח' כורש 18 בירושלים, בין אם זה כתב חדשות, בלוגר, טוויטראי (?) או סתם כותב בפורום, והאפשרויות לקבל על זה תשלום בימינו הוא קלוש, בגלל שהעניין כל כך נפוץ. לעומת זאת, להחזיק בעיתונות חוקרת אמיתית שעבור המידע והסיפורים שהיא מביאה אנשים ירצו לשלם, זה נראה יותר הגיוני.
משה כהן | 16.11.09
4.
העתיד של העיתונות הכתובה
העיתונות המודפסת חייבת לבדל את עצמה מזו שנצרכת באינטרנט. היתרונות העיקריים של עיתונות אינטרנט הוא המיידיות, עושר המולטימדיה והאינטראקטיביות שלה. עיתונות מודפסת לא יכולה להתחרות באף אחת מהן. אבל יש לה יתרון של מימון. אי אפשר לגנוב תוכן מודפס. עיתונות מודפסת יכולה לבדל עצמה ע"י פרשנויות.
יקותיאל | 16.11.09
3.
לניר מס' 2
כן, אם היית קורא לעומק היית מבין שהוא לא אמר את זה על דעת עצמו, אפל אמרה את זה כחלק מכתב ההגנה שלה http://www.appleinsider.com/articles/08/10/01/apple_files_motion_for_dismissal_of_psystar_counterclaims.html "As shown below," Apple noted in its filing, "Psystar’s single-brand relevant market definitions are irremediably flawed. Psystar’s own allegations establish that there is no such relevant market as the 'Mac OS market.' Those allegations also show there is no such thing as a Mac OS Capable Computer Systems market. Consequently, there is no basis for Psystar to claim Apple has market power in any market. As a result, all of Psystar’s claims collapse, since 'failure to identify a[n economically-meaningful] relevant [product] market is a proper ground for dismissing a Sherman Act claim.'"
עמרי | 16.11.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת