אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דורית סלינגר: "אם ועדת בכר לא הייתה יוצאת לפועל מצב המשק הישראלי היה גרוע יותר"

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
הדירוג שבדיעבד
מעלות - Standard & Poor's מבצעת הערכות לאגרות חוב קונצרניות כחמש עשרה שנים. עם כל הצוות המקצועי והמיומן שעובד במעלות ומספק למשקיעים הערכות לסיכוני אשראי והסתברות לחדלות פירעון או לקשיים בפירעון החוב, לא הצליחו במעלות לתת את החיזוי המתאים ובזמן וגרמו נזקים למשקיעים. לפני קצת יותר משנה (אוגוסט 2008) חתכה מעלות את הדירוג של אפריקה ישראל ב-3 רמות ונכנסה לעימות מתוקשר עם הנהלת אפריקה. האם ביום אחד אפשר להוריד דירוג באופן כזה חד? נזכור שבינואר 2008 בוצע דירוג ונקבע לדרגת AA/Stable. ב-10 בנובמבר 2009 הורידה מעלות את הדירוג של כל סדרות אגרות החוב של אפריקה לדירוג D. אציין כי אפריקה פושטת רגל כבר מ-2007 לפי ניתוח הדוחות הכספיים. במילים אחרות, "מעלות" מגיבה באיחור רב ורק אחרי שיורד גשם היא שואלת "ירד גשם"? צודק ידין ענתבי שחייב את הגופים המוסדיים לבצע גם הערכות חוב פנימיות ולא להסתמך רק על חברות הדירוג. השאלה שמטרידה - האם יש דרך אמיתית לדרג חוב ולתת תחזית קדימה?
עושה פלאים | 20.11.09
2.
אחד מגורמי המשבר הוא הדירוגים החובבניים והרשלניים של מעלות ושות'
הכיצד נתנו במעלות דירוגים מושלמים ללבייב ותשובה ובלי להבין שהאג"ח שנמכר למוסדיים בארץ הוא למעשה ההון העצמי שדרשו בנקים בארץ ובחו"ל. מעלות דירגה עבור לבייב ותשובה מניות ולא אג"ח. זו רשלנות פושעת שאותה יש לחקור ! במקום זה סלינגר מקבלת במה? אין הכאה על חטא? אין בושה?, אין אחריות? מה ימנע את המשבר הבא? כלום כי לא למדו ופנימו דבר!!
SPV | 18.11.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת