העתירה הוגשה במרץ 2005. א.ל.א. ומנרב זכו במכרז בנובמבר 2005. הן ידעו מלכתחילה שקיים סיכוי שהזכיון לא יצא אל הפועל. למעשה, ביוני 2006 ניתן צו על תנאי נגד הקמת בית הכלא הפרטי, ולכן לכל היותר מגיע להן פיצוי על הוצאותיהן עד יוני 2006. כל השאר זה סיכון מחושב שהן לקחו על עצמן. כמובן, זה לא ממש יפריע למדינה לתת ללבייב פיצוי נציב כיד המלך – כי זה מה שמשרד האוצר יודע לעשות הכי טוב – לתת מתנות לאצולת ההון של ישראל.

בסוף הם עוד יתחננו למדינה שתיכח את המיתקן במחיר עלות!!! כדי להם על הדרך לסדר כמה תאים נוחים למעורבים במכרז!!! זו דעתי (וקצת מניסיוני, הם בנו על זה שביהמ"ש יפסול את ההחלטה). מי שחושב שהציבור מטומטם... בד"כ צודק, אבל יש יוצא מין הכלל.

ברגע שלחברה יש מזומנים משמע יש לה מאיפה לשלם משמע שדירוג האשראי שלה צריך להיות גבוהה במידה וכל ההתחייבויות מכוסות משמע ריבית נמוכה לאפריקה משמע מיחזור הלוואות ללא ביטחונות שוב יותר כסף לפיתוח פרוייקטים והחזרת ריביות במידה ולא ייקרה משהו חריג בשנים הבאות רוב הסיכון על המשקיע ובצדק הוא זה שמשלם לא? הוא צריך לדעת על מה הוא משלם- לא רוצה ? לא יקנה שלא ירוץ אחרי שקנה ויגיד לא ידעתי הבטיחו וכו' אם הכל היה לבן כולם היו שם - יש סיכון בהשקעות

עכשו יהיה מאיפה לשלם לאגחים

נשמע הזוי ,לבדוק היטב את סעיפי ההסכם עם לבייב וקוזניצקי ואת הקשרים עם המשרד לבטחון פנים והאוצר ,קשרים בין הון לשלטון ?