אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דו"ח טכנולוגי: להשאיר את גוגל בכפור

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
בתגובה למשה מתגובה 4
אתה לא מבין, בכלל לא אכפת לי לשלם על תוכן איכותי. גם אני מאמין שהעתיד הוא במיקרו-תשלומים וממש לא יהיה אכפת לי לתת כמה סנטים על כתבה שמעניינת אותי (בתנאי שיהיה קל לעשות את זה). הקשר הטכנולוגי הוא שמפריע לי... במה שונה בינג מגוגל טכנולוגית? בכמות הטראפיק ובפופולריות. עסקאות אקסלוסיביות מסוג זה מזיקות לכולנו, כי זה מונע מגוגל גישה לטקסטים שקיימים באינטרנט. מילא אם מרדוק היה סוגר את האתר למבקרים ולמנועי חיפוש ושניהם היו צריכים לשלם לו על גישה - גולשים בשביל לקרוא ומנועי חיפוש בשביל לאנדקס. אבל "לנקום" בגוגל על-ידי עסקת בלעדיות עם מיקרוסופט? ממש לא הצעד הנכון. ומעבר לכל זה - כן, פרסומות הן מאוד מכניסות לפורטלי התוכן. הסכומים שהם גובים ממפרסמים הם אסטרונומיים.
Maddog | 23.11.09
5.
אני דוקא מעדיף בלוגים על פני אתרים מקצועיים
נכון שלפעמים יש ערך מוסף לפרשנות שניתנת בידי עיתונאים מקצועיים שעובדים בעיתונות המסורתית, אולם זה לאו דוקא המקרה הנפוץ. ומצד שני יש דברים שעיתונות מסורתית לא תפרסם כי למשל הפרסום יפגע בבעלי העיתון, ובלוגרים לא חסומים ע"י השיקולים האלה. נוסף על כך יש בעיתונות המסורתית הרבה כתבות תדמית מוזמנות, ודבר זה נדיר בהרבה בבלוגים.
להבדיל | 23.11.09
4.
בתגובה ל-2
נכון שגם אני נהנה "מתוכן חינם" באתרי חדשות ומגזנים שונים, השאלה העיקרית היא איך ירוויחו יוצרי התכנים האלו? כי אם הם לא ירוויחו, רובם גם לא יצרו יותר. מודול הפרסומות? עד היום אני לא מבין איך אפשר להרוויח רק מפרסומות...... אתם יודעים כמה עולה להחזיק אתר כ-ynet? או כל אחד אחר מהאתרים הגדולים? לדעתי האישית, כל תצורת "הכל בחינם" בסופו של דבר תפגע בסוף בכולנו צרכני התכנים, אומנם אני לא קשיש אבל אני עדיין מנוי על עיתון יומי, רוכש מידי פעם דיסקים של מוזיקה/ספרים הולך להופעות, הולך לקולנוע, או משכיר סרט מבלוקבסטר ולפעמים גם רוכש אותו, אבל רוב בני הנוער של היום כבר לא מכירים את הדברים האלו, (חוץ מאולי קולנוע) כל היתר הם רגילים "להוריד" באינטרנט.......
משה | 23.11.09
2.
המרדוק הזה יהרוס לנו את האינטרנט
הצעד הזה של מיקרוסופט - לשלם ליצרני תוכן בשביל אקסלוסיביות במנוע החיפוש הוא נוראי וזה בכלל לא כיוון טוב בשביל האינטרנט. גוגל צריכים להתחיל להזיע - וכולנו יחד איתם. אם פעם המלחמה הייתה על איכות ניתוח התוכן, שליפתו וארגונו - מהיום בשביל להחזיק מנוע חיפוש אתה צריך גם שק גדול של מזומנים בשביל הזכות לקרוא את התוכן? זה תקדים מסוכן ולא טוב לאינטרנט בכלל.
Maddog | 23.11.09
1.
לא יאומן
יש שוטרים (לא ישראלים) שממש ממש אכפת להם שיראו אותם ברחוב. אני לא מבין את זה. מה? הנוכחות של שוטרים ברחובות זה לא בזבוז כספי ציבור? ועוד שוטר שלא רק מבזבז כספי ציבור בלהיות ברחוב ולהראות נוכחות, אלא גם אכפת לו מה האזרחים חושבים על התפקוד שלו. ואיך בכלל קיבלו אותו למשטרה אם הוא יודע איך להשתמש בטוויטר? אני מריח פה שערוריה שעוד תתפוצץ לנו בפרצוף.
אלעד | 23.11.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת