אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מה העניין עם מחשוב הענן?

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
לדעתי אנחנו לא שם...
אני מסכים עם הקלישאה שכל דבר גדול מתחיל מאוסף של מעשים / מהלכים קטנים. אך מבחינה טכנולוגית, אני לא בטוח שאנחנו שם. לדעתי, עוד מוקדם לקפוץ על ההעגלה. יותר נכון לומר העגלה קיימת ובשלב זה אין מספיק סוסים היכולים למשוך אותה... לא ממליץ לשים את כל הביצים של הארגון בקופסא אחת.
קובי | 14.01.10
10.
Main Frame אבל לא שחושב מס' 3
גם לי עלה בעקבות קריאת הכתבה הדמיון לMain-Frame, אבל בניגוד למספר 3 שזוכר את המפלצות האלה בנוסטלגיה, אני דוקא מאוד שמחתי שעיקר המיחשוב ירד עם השנים ועבר אל המחשבים הקטנים יותר, לVAX ולדומיו, והיום אל השרתים החזקים. וזאת הסיבה למה מיחשוב הענן יהיה חזרה אחורה, הוא יתמוך בדילול הידע בארגון, העלאתו (של המידע) אל מרכז מידע שלא ניתן לשלוט בו ע"י הארגון, והנה - חזרנו לעידן ה Main Frame הלא סימפתי, כאשר אין למשתמשים שליטה אמיתי על המידע שלהם, ואפילו לאנשי המיחשוב של הארגון כבר אין. וזה מסוכן.
דודי | 02.01.10
9.
ההשלכות :
לפי דעתי בתור אחד שמסתכל מהצד זה יהיה מהלך שיוביל לאסון בעולם דינמי כמו שלנו שהולך להיות אפופ שינויים ונצטרך לקבלת החלטות אסטרטגיות הרות גורל ולבצע שינויים מידיים והמגמה הזאת תגבר בעתיד להציב ידע וכח בידי זרים יהיה חור אבטחה ענקי אתם יכולים לדמיין עובד נכנס לנתונים ומסתכל ואף אחד לא עוקב או מוודא יותר מידי כח בידי זרים יוביל לאסון ולקבלת החלטות חפוזה שתסלול משברים בעתיד כאחד שרואה 4 צעדים קדימה צריך להכשיל את המהלך ומהר
גיא דיאמנט | 10.12.09
8.
רוצה, אך מפחדת!
כמו אותה בתולה, שרוצה אך מפחדת, כך30% מתוך אותם 47% שהיו נגד בדיבייט. גם אני רוצה פתרונות נוסח גוגל, אפליקציות נוסח סיילספורס, אבל! אבל! אבל! אבל! סיילספורס כבר הפכה להיות משהוא נוסח מייקרוסופט. אומנם בתחום מצומצם, אבל כמעט ואין לה מתחרים רלוונטיים. גוגל היא למעשה כבר מונופול בתחומה - למרות (וכל הכבוד על כך) שעיקר ומרבית השרותים בחינם. אך אם נחזור לאותה בתולה - אני גם מפחד שיום אחד, כאשר גוגל תהיה הענק - היא תכריז על מודל תמחירי חדש, ו-בום! תפסו אותנו בביצים! (מזל של בתולות - אין להן ביצים). לסיכום - שני אלמטנטים למחשבה - (מכיון שכבר נכתב בתגובות, לא העלתי כאן) הראשון - מודל להצפנת/בטיחות המידע בענן - עדיין חסר. השני - מודל טיפוח תחרות וחלופות לגוגל (ושוב - כל הערכתי נתונה לגוגל כפי שהיא מתנהלת עד היום.... לא יוע/ת מה יקרה מחר).
גילי | 29.11.09
6.
מחשוב הענן כבר קיים עכשיו , בלי שנרגיש הפכנו לחלק מבועה אינטרנטית
הפרסום ב YOUTUBE של גוגל על ה CHROME OS נכון , רוב הפעולות שאנחנו מבצעים גם היום הם דרך הדפדפן. נשאר רק ה OFFICE ככלי אישי לכל אחד. כל הדואר שלנו מאוחסן בשרתים רחוקים , אפילו התמונות מהטיול , שלא לדבר על יומנים אישיים שנמצאים בבלוגים וב FACEBOOK אז הזחילה לכיוון הקיבעון של השיטה הזו הינה הכרח של מציאות ולא משהו חדש שלא היה קיים עד היום והנחיתו עלינו אותו מהשמיים. מה שטוב בנושא הענן הוא שלא נצטרך לנדוד לחומרה חדשה , נוכל להשתמש בקיימת ולא נצטרך יותר לשדרג אותה כי כבר לא תהיה משמעות גדולה לכח שלה. הפחד הגדול הוא ב-ט-י-ח-ו-ת מידע. מעניין איזה ענקים יצמחו כמספקי השרותים.
ססון | 28.11.09
5.
דעתי על מחשוב הענן
לדעתי למרות שמחשוב הענן תומן בחובו מספר סכנות שאסור לזלזל בהם, רב הייתרון על חסרון. ישנם לדעתי 3 נקודות חשובות שכדאי לציין שמדובר במחשוב הענן. תחרות, עלויות נגישות וייעילות. תחרות כיום רוב התשתיות הארגוניות מסופקת ע"י מיקרוסופט. היא מונופול רציני בתחום. מחיר של אופיס עולה 1000 ש"ח! ושלא נדבר על מחיר לרשיונות למוצרי שרתים. לדעתי, מעבר למחשוב ענן יביא לתחרות עיקשית בין מספר גדול יותר של ספקיות שירותים מה שיבטח מחיר אטקרטיבי יותר מהיום. עלויות אני לא יודע אם כותב שורות אלו מבין את העלויות של אחזקת שרתים בחברה. מדובר על אלפי שקלים בחודש. רשיונות, חומרה מתכלה, כוח אדם וכו'. מנסיוני האישי, עברתי עם חברתי לGOOGLE APPS ותאמת, העלויות קוזזו באופן משמעותי. נגישות וייעילות כיום אנחנו תלויים במחשבינו הפרטיים באופן מחריד. אם נדפק המחשב הלך עלינו. צריך לקרוא לטכנאי, להתקין תכונות ואלוהים יודע. העתיד של מחשוב הענן יגרום למצב שבו נהיה פחות תלויים במחשב האישי ונוכל לעבוד מכל מקום בכל שעה. לסיכום, אני חושב שכדאי שנדבר על הסוגויות החשובות ריכוז מידע, פרטיות אבל בסופו של דבר, מחשוב הענן יגרום לתחרות גדולה יותר, חסכון גדול יותר ונגישות גבוהה יותר.
סבייר צח | 28.11.09
4.
דעתי על מחשוב הענן
לדעתי למרות שמחשוב הענן תומן בחובו מספר סכנות שאסור לזלזל בהם, רב הייתרון על חסרון. ישנם לדעתי 3 נקודות חשובות שכדאי לציין שמדובר במחשוב הענן. תחרות, עלויות נגישות וייעילות. תחרות כיום רוב התשתיות הארגוניות מסופקת ע"י מיקרוסופט. היא מונופול רציני בתחום. מחיר של אופיס עולה 1000 ש"ח! ושלא נדבר על מחיר לרשיונות למוצרי שרתים. לדעתי, מעבר למחשוב ענן יביא לתחרות עיקשית בין מספר גדול יותר של ספקיות שירותים מה שיבטח מחיר אטקרטיבי יותר מהיום. עלויות אני לא יודע אם כותב שורות אלו מבין את העלויות של אחזקת שרתים בחברה. מדובר על אלפי שקלים בחודש. רשיונות, חומרה מתכלה, כוח אדם וכו'. מנסיוני האישי, עברתי עם חברתי לGOOGLE APPS ותאמת, העלויות קוזזו באופן משמעותי. נגישות וייעילות כיום אנחנו תלויים במחשבינו הפרטיים באופן מחריד. אם נדפק המחשב הלך עלינו. צריך לקרוא לטכנאי, להתקין תכונות ואלוהים יודע. העתיד של מחשוב הענן יגרום למצב שבו נהיה פחות תלויים במחשב האישי ונוכל לעבוד מכל מקום בכל שעה. לסיכום, אני חושב שכדאי שנדבר על הסוגויות החשובות ריכוז מידע, פרטיות אבל בסופו של דבר, מחשוב הענן יגרום לתחרות גדולה יותר, חסכון גדול יותר ונגישות גבוהה יותר.
סבייר צח | 28.11.09
3.
בקיצור חזרנו לעידן ה MAIN-FRAME
לפני שנים רבות עבדתי על מחשבי MAIN-FRAME של IBM, פתאום באו אילנו ואמרו לנו דינוזארים הבייתה, כל העולם הולך לעיבוד מבוזר שקוראים לו CLIENT SERVER לא הבננו כיצד העולם יתמודד עם ריבוי משימות שרצות על מחשבים אישים ושצרכים לעדכן בסופו של דבר את המחשב ה SERVER. כידוע לכולם שיטה זו נכשלה ותוך עשור עברה לה מן העולם. ואז באה ההמצאה הגאונית שקוראים לה אינטרנט, שבשנות השיבעים קראו לזה מחשבי MAIN-FRAME שהיה למשתמש מסוף פשוט מסך + מקלדת שמחובר עם מודם לקו נלן והיינו מחוברים למחשב ה MAIN-FRAME וממנו יכלנו גם להתחבר למחשבי MAIN-FRAME אחרים. בקיצור כמו הINTERNET רק שזה עבד מהר יותר, והתצוגה הייתה TEXT ירוק. פתאום התחילו לחפש בנרות דינוזאורים כמונו שיודעם ומבינים כיצד לנהל מאגרי מידע של טרות על טרות בלי שצעצועי ה PC למינהם יוכלו לעבד מידע זה בלי לקרוס. שבת שלום.
ישראלי | 28.11.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת