1. מסכים לצערי, נוכחתי כי יש חממות הסבורות שעצם בניית פורפוליו גדול הוא הערך שלהן. הן לא מבינות שהן נמדדות על פי היכולת להביא השקעות המשך מצדדים שלישיים וכן מיצירת אקזיטים. בחלק מהחממות ישובים אנשים נחמדים מאד, אבל ללא ניסיון בסטרט-אפ, או אפילו ללא ניסיון ניהולי אמיתי בפיתוח מוצרים. היכולת להיות בעלים של חממה מופרטת תמורת כמה מליוני דולרים בודדים הכניס אנשים שנהנים מעצם השליטה ביזמים ומיזמים, אבל ללא כל יכולת אקזיט אמיתית. כמו כן, בהרבה חממות הבירוקרטיה מול המדען הופכת לחזות הכל, ועל פיה מתנהלת החברה ומוצבים היעדים. החלטות לא מתקבלות על בסיס ניהול עסקי נכון או צופה קדימה, אלא על פי "מה יגיד הבודק". אנקדוטה נוספת - בשנה וחצי האחרונה אף נתקלתי בשתי חממות לפחות שניסו לנצל פירצה בתקנות המדען ולחייב את היזמים להביא את המימון המשלים, כשלמעשה הן מקבלות בעלות בחברה על בסיס כספי המדען בלבד - ללא ששמו שקל בעצמן. אנונימי | 30.11.09 (ל"ת)
אבי דומושביצקי על חברות החממה בארץ: "אין דרך לנהל כל כך הרבה חברות"
1 תגובות לכתיבת תגובה