אינני מבין מדוע "כספים גדולים" לא מחויבים בשעבוד כלשהו או בפוליסתביטוח כלשהי גם אם הדבר מיקר את העלויות יש לחייב ביטוח מתאים למסעודה משדרות

האם בעלי החוב, הפעם יכולים לתת בטחונות על ההלוואה החדשה או שכאן הפנסיונר צריך לממן את הסיכונים שבעלי החוב לקחו, סיכונים בלתי מבוססים מבחינה מקצועית, דבר שלא היו עושים בכספם הפרטי. שאלה : מה קורה אם הפנסיונר לא יכול להמתין ולהישאר בחיים, או צריך את כספו כדי לממן מצב בריאותי בעייתי , כשחייו בסכנה ללא אפשרות המימון. האם יתכן שטיקון ישדוד פנסיונר במדינה שהחוק מתקיים בכל מקרה אחר......... אומנם חברה בע"מ יכולה להפסיד כסף, אבל מה אומר החוק כשהכסף היה שייך לפנסיונר שאיננו מודע במה שעשו בכספו ?

אנ מסכים עם נועה , כאשר בעלי האג"ח רוצים למחזר את האג"ח לצורך פעילותם העסקית,הם חייבים להסתכל כאילו הם לקחו הלוואה חדשה ולתמחר אותה בהתאם. זה לא הגון ולא מוסרי לפגוע בלווים שחלק גדול מהם מעורב בעקיפין (באמצעות קופות גמל , קרנות פנסיה). זה לא נתפס כאשר טייקון מיליארדר מבקש מפנסיונר לדחות את קבלת הריבית או הקרן. ולסיום לרו"ח תפקיד חשוב בשמירה על הוגנות ושקיפות בדוחות הכספיים, וכאשר רו"ח נותן הערת עסק חי מצבה של החברה הוא מאוד קשה.

תפקיד רו"ח זה לתת מידע לגבי מצב החברה כעת. הוא לא יכול (לא בגלל שהוא לא יודע, אלא בגלל שזה לא תפקידו!) - לתת ביאור לגבי מה יכולת החברה לעמוד בהתחייבויות אם פתאום יהיו דברים חיוביים בחברות הללו. אתן דוגמה קיצונית. היום, נכון להיום, לתאריך המאזן היום - החברה X חייבת מיליון דולר. אין להם גרוש על הנשמה. רו"ח נותן אזהרת עסק חי. וזאת על אף שיודעים, שמחר, יום לאחר תאריך המאזן, יכנס לקוח גדול ויכניס לחברה 4 מיליון דולר. יש כבר חוזה מוכן. רק צריך את הצ'ק. אבל מה לעשות שהצ'ק לא נכנס בתאריך המאזן אלא יום אחרי? לפיכך, עדיין יש הערת עסק חי.

מי מלווה כל כך הרבה כסף בלי לדרוש ולקבל בטוחות מהלווה??? נוח לכם לא להזכיר את הפאשלות שלכם, אבל גם אתם פישלתם בגדול.

בשוק האג"ח המצב אבסורדי. כאשר פונים לבעלי האג"ח בבקשה לגלגל חוב קוראים לזה "הסדר חוב". ואיכשהו בהסדר חוב במקום שבעלי האג"ח יקבלו פיצוי על עיכוב החזרת ההלוואה הם מוותרים על חלק מהכסף כי שטיינמץ ולבייב בצרות. אני מקווה שורדה אלשייך ,תתן פס''ד לטובת אג''ח ט' באפריקה,באם ינסו בהסדר לעשות להם תספורת קצוצה.לטובת המשק בטווח הארוך היה רצוי להביא את אפריקה לפירוק,אף שרבים חוששים מגודל ההשפעה המידי על המשק.אולם אסור שחברות ''גדולות מידי מכדי לפול''ינצלו לרעה את גודלן,ואם זה לא יעצר באפריקה בעתיד נראה השתמטות מחובות כמעט אצל כל החברות ובכך יחוסל שוק המימון החוץ בנקאי,ואולי זו מטרת הבנקים.ותחשבו על זה!!!