אני לא מסע מאורגן. אני מתנגד- אתה מנגד מקבל כסף כדי לתמוך. איזה אזרח הגון יחשוב שצריכים לקחת ממנו מידע פיזי כדי שאפשר יהיה לעקוב אחריו ואחר מעשיו?! מי שעומד מאחורי מסע הצלב של הקמת מאגר ביומטרי זה ארגונים שמרוויחים מכך מאות מיליוני דולרים. כל מי שמתנגד עושה זאת רק מתוך דאגה אמיתית לעתיד המדינה הזו, העם היהודי ועתיד האנושות. מה אתה מרוויח מזה - זו השאלה?!

אני כאזרח הגון אין לי שום עינין לזייף את זהותי, ומעבר לכל הכתבות הדמגוגיות בעיתונות עוד לא קארתי בשום מקום איזה נזק יכול להיגרם לי או לכל אזרח הגון אחר מהמאגר הזה. אז נשאלת השאלה: למי כן יש מה לדאוג ומי עומד מאחורי כל מסע הצלב הזה? מי מממן את כל הדבר הזה? אולי כל מיני גיידמקים או מלביני הון אחרים?

עוד מעט יסרקו לנו רשתית העין, גוגל יציג לנו פרומות אישיות בסופרים, ניכנס להצגות ולאוטובוסים לפי מבט, נשלם במסעדה בקריצה (אולי פעמיים) שב"חים -)טרוריסטים? הצחקתם, עבריינים תמיד ימצאו דרך על המערכת כי זה יעדם, פשוט כוחות הבטחות ילמדו לבטוח יותר במחשב ולא בשכל ונסיון שלהם, אז מה? נחליף אותם בROBOCOPים?

המאגר הביומטרי יפתור את בעיית "ההרכשה הכפולה": עבריינים שהנפיקו יותר מת"ז אחת. לדוגמא: אם אדם נפטר ונקבר בחשאי ע"י בני משפחתו. אחד מהם יכול להשתמש בת"ז של הנפטר לצורך קבלת קצבאות או מכירת הת"ז לשב"ח. למעשה קל להגן על המאגר, לא רק משום שיפוקח ע"י רשויות הבטחון. אלא משום שהמידע בו איננו אמור לעבור לשום מקום. המשטרה תוכל לעשות שאילתות, בדיקת זיהוי טביעת אצבעות מול המאגר, אבל לא לקבל טביעת אצבעות מול המאגר. הגישה להוצאת נתונים מהמאגר אמורה להיות למעטים מאד,תוך בקרה מלאה. הפקידים רק אמורים להכניס פרטים של מבקש ת"ז, אבל לא להוציא טביעות אצבעות שלו. יש בישראל מאגרי מידע חשובים וסודיים יותר. כמו מאגרי המידע של צה"ל או לחילופין מאגרים אזרחיים כמו בנקים. נראה לי שהמידע בבנק הינו בדרגת חשיבות ורגישות גבוהים יותר מאשר טביעות אצבעות. מי שומר על מאגרים אלה ? רוב הבלוגריסטים ומתנגדי החוק, נגועים בפרנויה מוגזמת או בשאיפה אידיאולגית להחליש את המדינה ואת יכולתה להילחם בפשע. מתי יתחילו להנפיק ת"ז ביומטרית ? אני מעוניין לשדרג את הישנה לחדשה.

אני רוצה להבין מהם האינטרסים הסמויים בהקמת המאגר, מכיוון שעד היום לא שמעתי סיבה אחת פומבית המצדדת בהקמתו!!!! שטרית רק ניסה להרגיע ע"י תקיפת המתנגדים.

הם רוצים להקים מאגר ביומטרי ,כשכל פקיד ממשלתי יהיה לו גישה אליו ויוכל למכור תביעות אצבע של אזרחים לכנופיות פשע שישתילו טביעות אלו באיזורי הפשע שלהם. איראן וישראל הם המדינות היחידות שיש להם מאגרים כאלו ושני הממשלות הללו הם שנואות ע"י הציבור שלהם. ושניהם מסוכנות ביותר לשלום העולם .

פשוט עצוב שלא מבינים את המשמעויות תחשבו - כמה אנשים היה להם כספת מפלדה בבית שפרצו אותה ? מה יקרה אם יפרצו רק פעם אחת למאגר...לא צריך יותר וסוחבים אם יש דליפות מהממשלה אז לא יהיו שליפות מימאגרים ? מענין אותי כמה יצביעו לקדימה

נבחרי הציבור משחקים ברולטה, הקזינו הוא הפרטיות שלנו. הז'וטונים שלהם לא יוצאים מהחשבון הפרטי ולכן זה לא מזיז להם

לא יתכן שחוק כל כך חשוב עובר במחטף זה התחיל בועדה של איש אחד, איש אחד שהציע את החוק, איש אחד שאישר לבד את סעיפי החוק המשיך בחוסר רצון של הכנסת והממשלה לפסול את החוק ולהכין אותו מאפס תוך כדי דיונים מעמיקים ולקיחת דעות מיטב מומחי ישראל בכל התחומים שהחוק נוגע אליהם והסתיים בהצבעה שבקושי 50+ חברי כנסת נכחו זו התודה שהציבור מקבל מחברי הכנסת שהגיעו לשם בזכות הציבור ??

אה כן, אנחנו. מעניין כמה מזה ילך לכיס של שיט-רית. טוב נו, לפחות המציאו לי עוד סיבה לברוח מפה.

מי שחושש מהמאגר הוא כנראה פושע

כמי שאף פעם לא הסכים עם השנאה והביקורת על נתניהו אני מכה על חטא. ההיסטוריה תראה שהאיש הזה בהחלטה שכאילו נראית היום שולית החל תהליך שפירושו סיום הפרק הציוני כפי שאנחנו צאצאי מקימי המדינה הכירו אותה. חבל להתמקד בשטרית כההחלטה נעשתה תחת ראש הממשלה. הוא אחראי והוא האיש שבגללו אני ועוד רבים נוותר בשנים הקרובות על האזרחות הישראלית.

אני בעד מאגר כזה לפושעים מורשעים בדין - כי בד"כ הם חוזרים על הפשעים. אולי גם לאזרחים זרים + ערבים מהשטחים. רות סוף.

הדיבורים על מדינת משטרה אין להם קשר להחלטה. מדינות ומשטרים חשוכים כבר היו לפני שנים רבות ומעטות, ללא אינטרנט, ללא מאגרים ממוחשבים של שום דבר. יכול להיות שניהפך למדינת משטרה, אבל זה יהיה עם או ללא המאגר. נקווה שהעם בציון יהיה מספיק חכם לנצל טכנולוגיות חדשות כדי להגן על חירותו ורווחתו, לא לפגוע בהן.

איזה תרגיל מסריח עשו פה! עבדו על כולם עם המילה "התנדבות" כשיש פה כפייה מטורפת.

בגרמניה ובארצות אחרות בעולם אזרחים אינם מחולקים ל-2 קבוצות [הרי זה הרעיון של "המאגר ההתנדבותי ( לכפות על אזרח להכנס למאגר כתנאי לקלבת מבמך ביומטרי ) בעולם הדמוקרטי כל אזרח שרוצה תעודה חכמה מקבל אותה כזכות ולא כופים עליו להכנס למאגרים כי יש חוקים שאוסרים על הקמת מאגרים ביומטריים של אזרחי קבע

מאיר שיטרית סובב את כולנו על האצבע. לא התנדבותי ולא נעליים

מצד שני קראתי את 1984. אז אני מתנגד