24. ל23- לא הפכת קצת את היוצרות אני לא מסע מאורגן. אני מתנגד- אתה מנגד מקבל כסף כדי לתמוך. איזה אזרח הגון יחשוב שצריכים לקחת ממנו מידע פיזי כדי שאפשר יהיה לעקוב אחריו ואחר מעשיו?! מי שעומד מאחורי מסע הצלב של הקמת מאגר ביומטרי זה ארגונים שמרוויחים מכך מאות מיליוני דולרים. כל מי שמתנגד עושה זאת רק מתוך דאגה אמיתית לעתיד המדינה הזו, העם היהודי ועתיד האנושות. מה אתה מרוויח מזה - זו השאלה?! שיטרית לחקירה | 30.12.09 (ל"ת)
23. יש כאן מסע מאורגן נגד המאגר הביומטרי. תחשבו קצת: למה? אני כאזרח הגון אין לי שום עינין לזייף את זהותי, ומעבר לכל הכתבות הדמגוגיות בעיתונות עוד לא קארתי בשום מקום איזה נזק יכול להיגרם לי או לכל אזרח הגון אחר מהמאגר הזה. אז נשאלת השאלה: למי כן יש מה לדאוג ומי עומד מאחורי כל מסע הצלב הזה? מי מממן את כל הדבר הזה? אולי כל מיני גיידמקים או מלביני הון אחרים? אריה | 08.12.09 (ל"ת)
22. ממש חבל, יש כבר מצלמות שבודקות תווי הפנים בשדי התעופה עוד מעט יסרקו לנו רשתית העין, גוגל יציג לנו פרומות אישיות בסופרים, ניכנס להצגות ולאוטובוסים לפי מבט, נשלם במסעדה בקריצה (אולי פעמיים) שב"חים -)טרוריסטים? הצחקתם, עבריינים תמיד ימצאו דרך על המערכת כי זה יעדם, פשוט כוחות הבטחות ילמדו לבטוח יותר במחשב ולא בשכל ונסיון שלהם, אז מה? נחליף אותם בROBOCOPים? ari | 08.12.09 (ל"ת)
20. די להיסטריה ולתעמולה: המאגר הביומטרי נחוץ ובטוח המאגר הביומטרי יפתור את בעיית "ההרכשה הכפולה": עבריינים שהנפיקו יותר מת"ז אחת. לדוגמא: אם אדם נפטר ונקבר בחשאי ע"י בני משפחתו. אחד מהם יכול להשתמש בת"ז של הנפטר לצורך קבלת קצבאות או מכירת הת"ז לשב"ח. למעשה קל להגן על המאגר, לא רק משום שיפוקח ע"י רשויות הבטחון. אלא משום שהמידע בו איננו אמור לעבור לשום מקום. המשטרה תוכל לעשות שאילתות, בדיקת זיהוי טביעת אצבעות מול המאגר, אבל לא לקבל טביעת אצבעות מול המאגר. הגישה להוצאת נתונים מהמאגר אמורה להיות למעטים מאד,תוך בקרה מלאה. הפקידים רק אמורים להכניס פרטים של מבקש ת"ז, אבל לא להוציא טביעות אצבעות שלו. יש בישראל מאגרי מידע חשובים וסודיים יותר. כמו מאגרי המידע של צה"ל או לחילופין מאגרים אזרחיים כמו בנקים. נראה לי שהמידע בבנק הינו בדרגת חשיבות ורגישות גבוהים יותר מאשר טביעות אצבעות. מי שומר על מאגרים אלה ? רוב הבלוגריסטים ומתנגדי החוק, נגועים בפרנויה מוגזמת או בשאיפה אידיאולגית להחליש את המדינה ואת יכולתה להילחם בפשע. מתי יתחילו להנפיק ת"ז ביומטרית ? אני מעוניין לשדרג את הישנה לחדשה. | 08.12.09 (ל"ת)
19. לא היתה החלטה בכנסת ישראל שקוממה אותי כמו ההחלטה הנוכחית אני רוצה להבין מהם האינטרסים הסמויים בהקמת המאגר, מכיוון שעד היום לא שמעתי סיבה אחת פומבית המצדדת בהקמתו!!!! שטרית רק ניסה להרגיע ע"י תקיפת המתנגדים. אלון | 08.12.09 (ל"ת)
18. הממשלה והכנסת גנבו את הדמוקרטיה מאזרחי המדינה. הם רוצים להקים מאגר ביומטרי ,כשכל פקיד ממשלתי יהיה לו גישה אליו ויוכל למכור תביעות אצבע של אזרחים לכנופיות פשע שישתילו טביעות אלו באיזורי הפשע שלהם. איראן וישראל הם המדינות היחידות שיש להם מאגרים כאלו ושני הממשלות הללו הם שנואות ע"י הציבור שלהם. ושניהם מסוכנות ביותר לשלום העולם . שודדי השלטון | 08.12.09 (ל"ת)
17. יאלה קדימה ל 1984..... פשוט עצוב שלא מבינים את המשמעויות תחשבו - כמה אנשים היה להם כספת מפלדה בבית שפרצו אותה ? מה יקרה אם יפרצו רק פעם אחת למאגר...לא צריך יותר וסוחבים אם יש דליפות מהממשלה אז לא יהיו שליפות מימאגרים ? מענין אותי כמה יצביעו לקדימה הקוסם | 08.12.09 (ל"ת)
15. מסוכןןןןןןןן נבחרי הציבור משחקים ברולטה, הקזינו הוא הפרטיות שלנו. הז'וטונים שלהם לא יוצאים מהחשבון הפרטי ולכן זה לא מזיז להם דן | 07.12.09 (ל"ת)
14. עם מאגר ביומטרי אין חופש,אין פרטיות ואין חופש תנועה יש כפיה,סיווג אזרחים וסיכון בטחוני- בושה לא יתכן שחוק כל כך חשוב עובר במחטף זה התחיל בועדה של איש אחד, איש אחד שהציע את החוק, איש אחד שאישר לבד את סעיפי החוק המשיך בחוסר רצון של הכנסת והממשלה לפסול את החוק ולהכין אותו מאפס תוך כדי דיונים מעמיקים ולקיחת דעות מיטב מומחי ישראל בכל התחומים שהחוק נוגע אליהם והסתיים בהצבעה שבקושי 50+ חברי כנסת נכחו זו התודה שהציבור מקבל מחברי הכנסת שהגיעו לשם בזכות הציבור ?? | 07.12.09 (ל"ת)
12. ותנחשו מי ישלם את 770 מיליון השקלים שיעלה המאגר? אה כן, אנחנו. מעניין כמה מזה ילך לכיס של שיט-רית. טוב נו, לפחות המציאו לי עוד סיבה לברוח מפה. אר | 07.12.09 (ל"ת)
9. רבותי- אתם חוזים בסופה של מגילת העצמאותשל עם חופשי בארצו כמי שאף פעם לא הסכים עם השנאה והביקורת על נתניהו אני מכה על חטא. ההיסטוריה תראה שהאיש הזה בהחלטה שכאילו נראית היום שולית החל תהליך שפירושו סיום הפרק הציוני כפי שאנחנו צאצאי מקימי המדינה הכירו אותה. חבל להתמקד בשטרית כההחלטה נעשתה תחת ראש הממשלה. הוא אחראי והוא האיש שבגללו אני ועוד רבים נוותר בשנים הקרובות על האזרחות הישראלית. ההסטוריה תזכור את נתניהו | 07.12.09 (ל"ת)
8. ל-1 בעזרת המאגר אפשר יהיה לזייף תעודות חכמות- זו בדיוק הטירוף בעניין הרסו את התעודות החכמות | 07.12.09 (ל"ת)
7. חשבתי שהאח הגדול זה רק ריאלטי בטלווזיה! אני בעד מאגר כזה לפושעים מורשעים בדין - כי בד"כ הם חוזרים על הפשעים. אולי גם לאזרחים זרים + ערבים מהשטחים. רות סוף. שי | 07.12.09 (ל"ת)
6. החלטה נכונה - יש לברך עליה הדיבורים על מדינת משטרה אין להם קשר להחלטה. מדינות ומשטרים חשוכים כבר היו לפני שנים רבות ומעטות, ללא אינטרנט, ללא מאגרים ממוחשבים של שום דבר. יכול להיות שניהפך למדינת משטרה, אבל זה יהיה עם או ללא המאגר. נקווה שהעם בציון יהיה מספיק חכם לנצל טכנולוגיות חדשות כדי להגן על חירותו ורווחתו, לא לפגוע בהן. כדרלעומר | 07.12.09 (ל"ת)
5. גם הסבים והסבתות שלנו התנדבו ללכת למחנות עבודה איזה תרגיל מסריח עשו פה! עבדו על כולם עם המילה "התנדבות" כשיש פה כפייה מטורפת. שיטרית נוכל | 07.12.09 (ל"ת)
4. המאגר שיוקם יהיה בכפיה והצעד שבהקמתו מראה על דורסנות ורצון לפגוע בפרטיות הציבור בגרמניה ובארצות אחרות בעולם אזרחים אינם מחולקים ל-2 קבוצות [הרי זה הרעיון של "המאגר ההתנדבותי ( לכפות על אזרח להכנס למאגר כתנאי לקלבת מבמך ביומטרי ) בעולם הדמוקרטי כל אזרח שרוצה תעודה חכמה מקבל אותה כזכות ולא כופים עליו להכנס למאגרים כי יש חוקים שאוסרים על הקמת מאגרים ביומטריים של אזרחי קבע | 07.12.09 (ל"ת)
2. מיקי איתן - אתה מצביע בעד המאגר - בושה!!!! מאיר שיטרית סובב את כולנו על האצבע. לא התנדבותי ולא נעליים מאגר ביומטרי = סוף לדמוקרטיה | 07.12.09 (ל"ת)
1. גנבו לי פעם ת.ז אז מצד אחד אני תומך מצד שני קראתי את 1984. אז אני מתנגד אזרח מודאג | 07.12.09 (ל"ת)
עכשיו זה סופי: אושרה הצעת החוק להקמת מאגר ביומטרי
24 תגובות לכתיבת תגובה