בעלי ההון הם אנשים כמו האחים עופר שמעוניינים למכור למדינה מכוניות חשמליות (לצה"ל) וגם עתידים לקבל זכיון להפעלת עמדות הטענה למכוניות אלה, שבהן מחיר החשמל יהיה גבוה משמעותית מהמחיר בשקע שלך בבית, במקביל לחוק שיאסור הטענת כלי רכב מרשת החשמל הביתי שלך, בעלי ההון הם אנשים כמו צדיק בינו שמקים תחנות כח סולאריות, בעלי ההון הם שרי אריסון שמקימה בנגב תחנת כח סולארית על שטח של 3000 דונם, שטח הגדול כמעט פי שלושה משטחה של תחנת הכח בחדרה, אבל תייצר רק 100 מגה וואט, לעומת 2590 מגה וואט שמייצרת חדרה. ומעבר לבזבוז הקרקע האדיר, האדמה הזאת תוחכר מן הסתם במחירי חיסול. לאלה התכוונתי, לא לאנשים שאתה מתאר. אני לא יודע איזה רפורמה נכפתה על הרפתנים ומי כפה אותה, אני לא חושב שעיירת הפיתוח תצליח לעשות כסף מהקולטנים, אבל אם כן אז שיהיה להם לבריאות ולגבי הטוב שעושים למדינה, פה אני באמת איבדתי אותך. מי עושה כאן טוב למי? היצרנים למדינה או המדינה ליצרנים שמשלמת להם עבור החשמל מחיר גבוה פי ארבע מהמחיר שבו היא מוכרת את החשמל בעצמה? הרי המשמעות של זה תהיה עלייה המחירי החשמל שמשלמים כולנו ובשביל מה? כדי להעשיר עוד יותר את בעלי ההון? לסיכום, אם חברת החשמל תייצר אנרגיה ירוקה אני אשמח מאוד, אבל כל זמן שאנרגיה ירוקה משמעותה סבסוד בעלי הון, אני מתנגד וסבורני שכל בעל דעת ואזרח במדינה צריך להתנגד. גם אתה.

אתה משלם באמצעות מס הכנסה על חלק מנזקי הפחם (הוצאות בריאות הנובעות מזיהום, כדוגמה). ויותר גרוע, עצם ייצור החשמל באמצעות תחנה פחמית יגרום לכך שבמו ידיך אתה משאיר לילדיך עולם שלא יוכלו לחיות בו.

הרפתנים שמשכנו את הסבתא שלהם כדי לשרוד את הרפורמה שנכפתה עליהם? הלולנים המליונרים בגליל העליון? אולי איזו עיירת פיתוח שהחליטה להציב מערכת כזאת על גג המתנ"ס המקומי, ולממן ככה עוד כמה פעולות למען הקהילה? תבין, אף אחד לא עושה כאן טובה אישית למישהו. החישובים הם רק לטובת המדינה. אנרגיה נקייה היא לטובת כולנו, והתקנתה עולה כסף.

התעריף הגבוה ליצרני חשמל סולארי משולם על חשבון הציבור והולך לכיסהם של בעלי ההון שברשותם אדמות ושטחים, עליהם הקימו את הקולטים. אין שום סיבה לסבסד אותם. ולגבי הוצאות הבריאות, הרים שמדובר בספקולציות בלבד, משום שאיש לא ערך בדיקה אמיתית של מרכיבי זיהום האוויר בארץ ותרומתו של כל גורם להיווצרותו, שלא לדבר על העלות העקיפה שלו.

החשמל אולי יעלה יותר בהתחלה אבל המטרה היא לגרום לעלייה באחוז האנרגיה שמיוצרת מאנרגיה מתחדשת מה שיפחית את ההוצאות על בריאות וישפר את איכות החיים הכללית במדינה - אבל את זה קשה יותר לראות מאשר עוד שקל או פחות שקל. חוץ מזה שכרגע יש מעט מאוד יצרני חשמל סולארי ולכן ההשפעה הכלכלית על הכיס של כולנו די נמוכה, ברגע שיהיה אחוז ניכר גם ההטבות תלכנה ותצטמצנה. הייתי מצפה מכלכליסט שבדר"כ מספק תוכן איכותי ומקיף לכתבה יותר עמוקה מכמה שורות שרק אומרות איך זה יעלה לנו יותר ומבלי להציג את הצדדים האחרים של המטבע בצורה כה שטחית.