20. ל-19 - הם לא כאן בגלל העיניים היפות שלי - הם מרוויחים כאן המון ולא ע"ח כולנו! משה | 19.12.09 (ל"ת)
19. הקנאה והשנאה לאחר -טייקון תהרוס לנו את המדינה איני יודע אם בגלל הכיפה או מקום מוצאו של לבייב צריכים כל הדיסלקטים שכתבו לפני כותבים את דעתם. האם מישהו מכם שאל את עצמו ולו רק פעם אחת מה היה קורה אילו הטייקונים שעליהם אתם מדברים היו מעבירים את עסקיהם מעבר לים, האם אתם חושבים שלבייב בחר לעצמו את המצב שבו הוא נמצא.תחשבו מעבר לאפכם מה יקרה אם כל המשפחות שמתפרנסות מהטייקונים האלה יישארו ללא פרנסה ומדוע אתם קופצים מיד עם הדרישה לפרק ולהדיח. למזלנו הגברת ורדה אלשיך קצת יותר חכמה מכם והיא יושבת בכס ומודעת לכל ההשלכות הכלכליות שיכולה לגרום החלטה שגוייה וכמה מאות מיליוני שקלים עלולים להמחק בהחלטה מסוג שאתם מבקשים גיל | 19.12.09 (ל"ת)
18. הקנאה והשנאה לאחר -טייקון תהרוס לנו את המדינה איני יודע אם בגלל הכיפה או מקום מוצאו של לבייב צריכים כל הדיסלקטים שכתבו לפני כותבים את דעתם. האם מישהו מכם שאל את עצמו ולו רק פעם אחת מה היה קורה אילו הטייקונים שעליהם אתם מדברים היו מעבירים את עסקיהם מעבר לים, האם אתם חושבים שלבייב בחר לעצמו את המצב שבו הוא נמצא.תחשבו מעבר לאפכם מה יקרה אם כל המשפחות שמתפרנסות מהטייקונים האלה יישארו ללא פרנסה ומדוע אתם קופצים מיד עם הדרישה לפרק ולהדיח. למזלנו הגברת ורדה אלשיך קצת יותר חכמה מכם והיא יושבת בכס ומודעת לכל ההשלכות הכלכליות שיכולה לגרום החלטה שגוייה וכמה מאות מיליוני שקלים עלולים להמחק בהחלטה מסוג שאתם מבקשים גיל | 19.12.09 (ל"ת)
17. השופטת כנראה לא שמה לב שמדובר בממורנד. לא היתה ערנית ולכן לבייב הצליח להעביר את הכסף לבנקים. בסדר גמור. מי שלא ערני, יוצא כשידו על התחתונה. רז | 16.12.09 (ל"ת)
14. לבייב, תשובה, דנקנר, אריסון ועופר חומדים את כספנו רק בישראל אדם אחד יכול להרוויח בשעה מה שעובד פשוט מרוויח בשנתיים. פשוט בושה. רועי | 16.12.09 (ל"ת)
13. כל כך צודקת הבנקים ולבייב הסתירו מליפא וליצני הנציגות (ורמוס)את מזומניו שישלם לבנקים עבדו עליהם בעיניים בשפת העם אחכ העבירו את המוקד להתעלל באגח ט למה כי זה קל חבורת האפסים הקרויה נציגות בראשות ורמוס חכמה על סדרה אחת אבל מתחת לאף לא מודה שהבנקים גנבו לה את הכסף .מי היחיד שנלחם לטובת הנושים הלא מובטחים=אגח ט גיסין ילין כל הכבוד .תהיה לא שאני מאשים אבל האם מישהו שואל עצמו האם ראוי שליפא שבבקר מייצג את הנקים ברמט ועשרות תיקים עומד מולם באפריקה .האם הוא יכול להיות תקיף מספיק מולם?לפחות במבחן התוצאה שיני הנציגות ביעוצו נראות במצב עגום כל הכבוד ורדה | 16.12.09 (ל"ת)
12. לבייב יש לפרק את אפריקה ובנותיה מיד ולעצור את לבייב ומנהליו כדי למנוע הברחת יתרת חובם.ועל מבקר המדינה להתחיל בחקירה על אפריקה ומנהלי בתי ההשקעות והבנקים מי שילם למי והיכן היתה רשות נע הבורסה ונוכלי האוצר מעורבים בכל הפרשה. הומר | 15.12.09 (ל"ת)
11. סוף כל סוף משהוא אומר את האמת אך בעלי השליטה תחמנים שוב אנו עדים לתחמנות של בעלי שליטה חמדנים והפעם לבייב. יש לו כסף ומתחמן את כולם. אולי יקבל ג'וב כמנהל בנק . זה מתאים לו. גם הם תחמנים. לצערינו רק השופטים הם נקיי כפיים וצוחקים עליהם כולל שטינמיץ שדואג למשרדו ולא לבוחרים שלו. המדינה פשטה רגל , מערכת המשפט מוסטת לצד ובעלי ההון ובעלי השליטה חוגגים. אין דין ואין דיין. צריך לחקוק חוק נגד גרעיני שליטה . הפכנו למדינה של עשירים ועניים. אורח | 15.12.09 (ל"ת)
10. עדיין פרייר קיוית שורדה תשים סוף לפרסה הזאת והנה היא מסתתרת אחרי נימוקים פורמליים במקום לתפוס את השור בקרניו . פרייר | 15.12.09 (ל"ת)
9. לתקן את המעוות להורות לבנקים להפקיד בקרן נאמנות ו/או להחזיר את הכסף לחברת ממורנד וזאת עד שתתקבל החלטה עקרונית בתיק לגבי הסדר החובות. די למחטפים. אבי | 15.12.09 (ל"ת)
7. כשר אבל מסריח השופטת אלשיך אמרה את מה שכולם מבינים כשר אבל מסריח. וכשהדג מסריח אי אפשר לדעת היכן זה יגמר. לבייב בעצת יועציו טעה טעות קשה ובזבז לשוא את מידת הסבלנות של השופטת. הקרדיט נגמר ועכשיו יבואו המכות אלא אם הוא יתעשת לפני שיהיה מאורח מידי ויעשה מה שדרוש כדי ל"קנות" את הסכמת המתנגדים. בשלב זה נראה כי אין לו את הפריבילגיה לא לעשות כך. איתן | 15.12.09 (ל"ת)
6. לבייב חשף את פרצופו האמיתי היה עדיף שיוותר על השליטה באפריקה ולפחות ייצא מהסיפור כאיש עסקים מכובד שטעה. כעת הוא מסתתר מאחורי כל פירצה אפשרית בחוק ומשתמש בכל התרגילים המלוכלכים, זה לא מוסיף לו כבוד. רון | 15.12.09 (ל"ת)
5. ראו מקרה בנק צפון אמריקה - לבייב עוד עלול לשבת בכלבוש אם יתברר בסוף כי לבייב חלב במזיד את אפריקה והביאה לנפילה כדי להציל את ממורנד, לבייב עוד עלול לשבת בבכלא - לא כך אם נעשה הדבר בתום לב. בנק צפון אמריקה נחלב בזמנו כשיטה כדי לקיים את חברת האם באנגליה. אז נכון יש חומות סיניות בין החברות וכל אחת היא אישות משפטית משל עצמה. אך לא כאשר יש מאחורי הדברים שיטה. את סיפור בנק צפון אמריקה לומדים בדיני תאגידים, ויאמר לזכותה של השופטת אלשיך כי פעלה מאוד נכון. הגב כל המהלך הנ"ל מחזק את בעלי האג"ח ומחליש את בעלי המניות. רוני ק | 15.12.09 (ל"ת)
4. היידה ורדה! צדק נעשה ונראה השופטת אלשייך מגינת החוסכים והפנסיונרים מפני עריצות הטייקונים ש. עליון | 15.12.09 (ל"ת)
3. קיים טעם לפגם בזה שבג"צ מאבד את אמון הציבור ומחריב בעצם את מערכת המשפט שלנו. מי יגן על ילדינו? | 15.12.09 (ל"ת)
השופטת ורדה אלשיך עוברת לפסים אישיים: "קיים טעם לפגם בהתנהגותו של לבייב"
20 תגובות לכתיבת תגובה