16. כדורגל יש באירופה ובדרום אמריקה כאן זה משחק אחר שהשם כדורגל לא למתאים לו ברמת הפרט מתייחסים לזה במילא כמשהוא חובבני. אין רצינות לא באימונים ולא במשחקים למעט האדומים והירוקים (לצערם של הצהובים מי-ם ות"א) מנחם | 20.12.09 (ל"ת)
15. בקרה תקציבית - בדיחה עצובה לא יתכן שהבקרה התקציבית תאפשר תשלום משכורות ברמה אירופית לשחקנים שבמקרה הטוב הם ברמת חובבים מאנגולה. על הבקרה או האיגוד לכפות תשלום שכר גג שלא יעלה על 150,000$ לעונה לשחקן!!!! לא יתכן שערימת פנסיונרים חביבים כמו שחקני בית"ר ירושלים למשל, יחלבו את הקופה הציבורית, ועוד על חשבון קידום וטיפוח שחקני הבית במחלקות הנוער הנערים והילדים!!!! אנטון | 20.12.09 (ל"ת)
14. הכל נמצא בכמות האוכלוסיה ותחומי עניין תרבות ספורט היא דבר חשוב בכל מקום, אבל בשביל להרים את הרמה פה צריך כסף!! כסף יביא את המתקנים, את המאמנים הנכונים, את ההנהלה הנכונה, וכמובן השיגים. כסף אפשר להביא בכמה אופנים, אבל בסופו של דבר הקהל הוא זה שקובע את הטון, ולא רוסי כזה או אחר עם מליארד דולר. במדינות שכדורגל זה חלק ענק מתרבות הספורט שלהם יש כ 25% אחוז צופים קבועים (ספרד למשל), אחוז זה מאפשר חשפיה למליונים רבים של אנשים, וכמובן מאפשר למלא מגרשים של 100000 אנשים. בישראל החמודה, יש כ 7 מליון אנשים. גם אם נחשב מדינת כדורגל אטרקטיבית ותהייה פה צפיה של 25% (מה שכמובן אין היום) פלח השוק לא יגיע ל 2 מליון איש. לצערנו הרב היחס של החסויות, פרסומות, שידורים, וכל כסף אחר הוא כפונקציה ישירה של כמות צופים... מסקנה: ביום שבישראל יהיה 100 מליון תושבים, גם הרמה של הכדורגל תהייה גבוהה, כל זאת כמובן אם לא יבוא איזה מליונר מדובאי ויחליט שפה לא צריך להרוויח כסף, אלא רק לשחק כדורגל, ויזרים איזה מיליארד דולר... סטטיסטיקאי מחונן | 20.12.09 (ל"ת)
13. יאיר לפיד אמר בשישי..... אחרי הכתבה על הרופא שהציל את החייל הפצוע אנוש במבצע עופרת יצוקה, איך ייתכן שיש אנשים כאלה טובים במדינה ועדיין אנחנו נראים כמו שנראים? התשובה לכך פשוטה. אותם אנשים כמו הרופא המסור שתואר בכתבה לא ייכנסו לתוך ביב השופכין של הכנסת או ההתאחדות לכדורגל. המקומות הנ"ל שורצים בעסקנים ואנשים שיודעים טוב מאוד לנהל..בשחור ככל הנראה וחבל. האנשים הבאמת טובים לא נמצאים פה. או שהם כן נמצאים פה אבל אף פעם לא יירצו להיחשף. כי אם ייחשפו אז התקשורת תחפש איפה רע להם. עד שלא יבוא מהלך בו אותם אנשים המנהלים את המדינה והמוסדות מסביב יוחלפו לאלתר, לא שינוי כסא, אלא החוצה ותודה....לא יקרה כאן כלום. ימשיכו לדבר על מגמות שיפור עד מחר וכמה אנחנו ככה וככה. שטויות וכל תינוק יודע. הכסף הולך לבורקסים ולנסיעות לחו"ל ופחות עזרה לעני, ובמקרה של הכדורגל, הרבה פחות לתשתיות והכשרת שחקנים ומאמנים ברמה גבוהה. מספיק היה לראות את המשחק בין מכבי הרצליה לק"ש במסגרת הליגה הלאומית בכדי להבין. ראשית כל אולי...שלוש ציפורים באו לצפות במותחן. המגרש מלא בשלוליות. לזה קוראים מגרש ה "בונבונירה" כאמור. הייתי מחליף את השם למקופלת יותר מתאים. שנית, מצחיק לשמוע את אחד המאמנים אומר אחרי המשחק שזו קבוצה צעירה והיא במגמת שיפור. זה היה יותר מביך ממצחיק כי ברור שהרמה תישאר כפי שתיאר. ליגה חצי מקצוענית אולי תפתור את הבעיה כי צריך להתחיל פה הכל מחדש. מהשורש. לתת לדור צעיר, לא עסקן ואולי לא מתחום הכדורגל, לנהל את העניין ורק עוד כמה שנים לשאוף שוב לגבוה. זה כמובן יקרה....ביום שנצליח להגיע לשמש. תקנו אותי אם טועה. שבוע טוב לכולם. אחד | 20.12.09 (ל"ת)
12. שאף אחד לא יתפלא! זה מתחיל במתקנים לא ראויים ונגמר בזה שאפילו אם קיים מישהו שמתחיל להתעניין בכדורגל, אין לו כיצד לצפות במשחקים- אין מהודרה אחת נורמלית שמשדרת את תקצירי המשחקים בליגה. מחזור האוהדים שאמור להתווסף לאורך זמן הוא שלילי!!! כיצד אפשר לקיים ליגה מיקצוענית במצב כזה???!?!??! דוד | 20.12.09 (ל"ת)
10. אולי בעצם התקציבים רק גדלו? כתבתם שהיתה השנה ירידה מ- 475.3 מיליון שקל ל־399.2 מיליון שקל. והוספתם שבית"ר ירדה מ-120 ל-40 מיליון ש"ח. חישוב פשוט - תקציבן של שאר הקבוצות עלה(!) מ-355.3 ל-359.2. אם זה המצב - אפשר לזרוק את הכתבה לפח. אם ה"גידול" נובע מהגידול במספר הקבוצות בליגה, חבל שלא ציינתם זאת. בכלל - תוספת של קבוצות בעלות תקציב נמוך משנה את המצב באופן קיצוני וכלל לא התייחסתם לכך. מתי מטיקה | 20.12.09 (ל"ת)
9. הבעיה היא שלא מנסים ללמוד מאירופה איך הכדורגל עובד הישראלים חושבים שהם החכמים ושיש קיצורי דרך בכדורגל אבל לא אם לא מלמדים כמו שכתוב בספר לא פלא שהכדורגל פה הוא חובבני מני | 20.12.09 (ל"ת)
8. ככה זה שאין אצטדיונים ביום שיתנו כבוד לענף ויבנו מגרשים נורמלים אז גם הקהל יגיע ויהיה עניין הליגה בן אדם לא צריך לבוא למגרש כדורגל ולחשוב שהוא הגיע לדיר חזירים ראה ערך אורווה קופסא קריית אליעזר ועוד כל מיני מגרשים שאפילו מגרשי אימונים של קבוצות מחול נראים יותר נורמליים אוהד מכבי ת"א | 20.12.09 (ל"ת)
7. זו בושה שרשות מקומית כלשהי מעבירה כספים לקבוצת כדורגל כספי המיסים שלי צריכים לעבור לרווחת תושבי העיר ולא למשכורת של איזה שחקן זר. לי לא אכפת בכלל אם הקבוצות שבעיר שלי ינצחו או שיפסידו. אכפת לי יותר שמצב מתקני הספורט בבתי הספר מחפיר. רן | 20.12.09 (ל"ת)
6. כתבה נהדרת הבעיה כאן היא ריבוי הגורמים הרקובים שמנהלים את הביצה הזו, הכדורגל בישראל. במקום להקטין את הליגה מגדילים אותה ויוצרים שיטת ניקוד שאין לה אח ורע בכל העולם. במקום לצמצם תקציבים מנפחים אותם. במקום לדחוף שחקנים לאירופה משלמים להם סכומים ששווה להם להישאר כאן. במקום למלא אצטדיונים באלפי אוהדים לוקחים מחירי כרטיסים מופקעים וגורמים לכולם לחשוב פעמיים לפני שיוצאים לחורבות האלו, ובנוסף לכך משדרים את כל הליגה הטלוויזיה ומחזקים את הרצון להישאר בבית. לצמצם לצמצם לצמצם אייל שלו | 20.12.09 (ל"ת)
5. אנחנו מדינה צעירה - בכדורגל אנחנו עוד ילדים תנו למדינה עוד קצת זמן - לאט לאט אנחנו נהיה על המפה אין צורך להתרגש מכל עלייה של קבוצה לליגת אלופות או לאיזה אליפות גביע אירופית. ואז להתאכזב שלא עלינו שלב. אנחנו צריכים להפנים שבמדינות מסויימות הכדורגל הוא תרבות ותורה שלמה. בואו נשווה אימון בקבוצה בכירה אירופית לבין אימון של קבוצה מליגת העל הישראלית. פה מתאמנים כמו אימוני קט רגל. ברגע שלא יהיה צורך להשקיע כמות כספים עצומה בביטחון ונשקיע בחינוך, ספורט ומדע נראה שיפורים. אך כרגע המציאות מכתיבה תכנית משלה. יוסי | 20.12.09 (ל"ת)
4. זה לא רק ההתאחדות רוב הקבוצת מתנהלות בצורה שכונתית ולא מקצועית ואת התוצאות רואים על הדשא עדי | 20.12.09 (ל"ת)
2. חינוך מקצועני מביא לכדורגל מקצועני וכל עוד בכדורגלן הישראלי המצוי הוא עבריין בהווייתו, בין אם הוא שודד בפועל או בין אם הוא סתם מהמר כפייתי, כך ייראה הכדורגל בישראל. הפתרון - בתי ספר מקצועיים לספורט בתנאי פנימייה. הולנדי | 20.12.09 (ל"ת)
1. "זה קורה כי את רוב הקבוצות מנהלים אנשים לא ראויים" מזה אני מבין שבהתאחדות הכל בסדר. וואלה יופי, ISO9000. אנשים ראויים לוזון ושות'. ללא ספק. מחמוד רוזנפלד | 20.12.09 (ל"ת)
מה ניתן ללמוד מדו"חות הבקרה התקציבית העונה
16 תגובות לכתיבת תגובה