אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

השופט פרגו: "למנוע תופעה של ייצוגיות ללא בסיס"

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
2.
אסור לפגוע ביכולת אזרחים פשוטים לתבוע את חברות הענק החזקות
החברות האלה עושקות אותנו בכל צורה ומכל כיוון וגם אם יש פה ושם תביעות סרק הרי שהכלי של התביעה הייצוגית צריך להיות זמין ובר השגה לכל אזרח, בלעדי זה נחזור שנים אחורה ותיפגע יכולתנו להגן על עצמנו (באמצעות יזם תובע אמיץ) מול השודדים המילארדרים.
פטיט רון | 22.12.09
1.
תביעות מטעם עורכי הדין
האם למישהו יש מושג מהו היקף התביעות הייצוגיות בישראל? הצרכנים כולם משלמים את מחיר המטורף להן נחשפות החברות לצורך טיפול משפטי וכו' והנהנים הם עוכרי הדין. חוסר הפרופורציה בין סה"כ היקף התביעות המוגשות לאותן תביעות בודדות אשר מגיעות לפסיקהו /או לפיצוי לציבור הצרכנים (ולא סתם איזה מבצע שהיה מתבצע ממילא) מעלה את השאלה מהי המוטיבציה?. והתשובה נעוצה בשכר הטרחה המשולם לעורכי הדין המגישים את התביעות אשר משקף את העלויות הכרוכות בניהול התיק עבור הנתבע ולא סיכון ממשי לחברה הנתבעת או נזק שנגרם לתובע. יש לעשות סדר ומהר.
יוסי | 22.12.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת