3. דמי הניהול דמי הניהול אינם בהכרח % 2 ולרוב הם הרבה פחות. קיימת תלות בין דמי הניהול מפרמיה ואלו מהחיסכון הצבור. ברוב פוליסות החיסכון בשוק הם פוחתים לאורך זמן. בפניקס הם פוחתים גם בהקשר של ותק החוסך בפוליסה וגם בהקשר לסכום הצבור בה. בשיטת הפניקס רוב החוסכים ישלמו בסוך הדרך הרבה פחות מ1%. המידע המדויק מפורט במסמך "גילוי נאות" המצורף לכל הצעה. עידו בירמן | 27.12.09 (ל"ת)
2. מסכים עם קודמי - רק מתקן 1. דמי הניהול הם עד 2% ולא 6% - לא שזה לא שערורייתי, פאסיבי או אקטיבי - אין לזה הצדקה. בחו"ל הממוצע הוא פחות מ1%, וזה גם מה שהיה בבנקים עד הרפורמה המפוארת. 2. לא סתם קוראים לזה שוק. אפשר להתמקח איתם, עם כולם - ודמי הניהול ירדו פלאים. נסו והיווכחו. 3. הטור אגב, מצוין. נדמה לי שרן קלי בעצמו חי מדמי הניהול האלה לא? אולי שיתחיל מלהפחית לעצמו? ערן אביב | 27.12.09 (ל"ת)
1. אני בעד שכל המוסדיים יעברו לשיטה הזו, אבל זה חייב לבוא עם הפחתת עמלות מאסיבית. לא יכול להיות שיקחו 6% בשנה על השקעה פאסיבית. | 27.12.09 (ל"ת)
שיטה חדשה, תפיסה ישנה
3 תגובות לכתיבת תגובה