שלא יבלבלו את הביצים על ניגוד עניינים, כל מה שניתן להפוך למזומן בפסגות יהפוך למזומן ואח"כ לדיבדנד, רגע לפני העברת השליטה לאייפקס.

צריך היה להיות כתוב: "לאחר שהרשות לני"ע אילצה אותנו לסגור את פעילות החיתום ב-2008 בעקבות הזמנות עתק בהנפקת אפריקה ישראל בה היינו חתמים מובילים, ולאחר שזהבית יוסף, מנכ"לית איפקס, הבנקים המממנים אותנו בהלאוות בהיקף של כ-800 מ' (נטו) והבורסה לני"ע ביקשו אותנו להקטין את המינוף, החלטנו לסגור את הנוסטרו".

והוא "דואג לטובת העמיתים". נו באמת!!!

בזמן שהם יוצאים בהצהרות על דאגה לעמיתים הם מעלים את הדמי ניהול לקופות גזל שלהם! העיקר שהם אומרים שהם לא מעלים לכולם, רק לאלה שלא מוצאים חן בעיניהם!

אינני מבין איך המדינה מרשה לגופים האלה לנהל נוסטרו וחטיבות ברוקראז' וחיתום מצד אחד ולנהל כסף גדול של הציבור מצד שני. עושים על הציבור סיבובים כל יום. טירוף.

כל הכבוד לרועי ורמוס אלוף יחסי הציבור. כל כישלון שלו הוא מצליח להפוך להצלחה בספין תיקשורתי. כמו החיתום גם הנוסטרו היו כישלונות צורמים שהסבו הפסדים של עשרות מיליוני שקלים לפסגות וזו הסיבה היחידה לחיסול הפעילות. הטענה כי ניגודי עיניינים היו הסיבה לסגירת הפעילות היא פופוליסטיט לצורך בניית תדמית "רובין הוד" של המשקיעים. אני בטוח שאם יחפש אצלו טוב ימצא עוד הרבה ניגודי עיניינים, רק שלא יהיה לו נוח לדבר עליהם כיוון שהם פוגעים לו באינטרסים אחרים. יש דברים שפשוט עדיף לשתוק.

היא ה"בור" הגדול שהשאירו שני החברה האלה בנוסטרו של בית ההשקעות. בתור מנכ"ל פסגות גם אני לא הייתי מקבל הפסד של כמה עשרות מיליוני שקלים בחשבון שלי והייתי מפטר את שני הפרחחים האלו.

ובניהול כספים זה רווח בטוח ,דמי הניהול. מי שסוחר טוב לא צריך לנהל לאחרים כסף הוא יודע לעשות כסף בעצמו.

אם בפסגות חושבים שהשקעה באג"ח ממשלתיות ופקדונות זה הכי כדאי , למה הם לא עושים את זה גם למשקיעים ?

העבודות נכונות - פסגות מקטין משמעותית את תיק הנוסטרו. אבל למעשה הנוסטרו ניהל במינוף של 1 ל-10 כ-3 מיליארד ש"ח. הבורסה ורשות ני"ע דרשו מפסגות להוריד המינוף. הסיבה השניה - יורק רוצה דיבידנד וזו הדרך המהירה והבטוחה להוציא מזומנים מפסגות (כי רווח נקי כמעט ואין)

פתח לשחיתויות.