אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

"קפה קפה" מחברת לאינטרנט גם את השכנים – תמורת פרסומות

60 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
48.
יותר WiFi יותר טוב... והעובדות האמיתיות
ראשית, הטווח האפקטיבי החוצה מבית הקפה לא יהיה יותר מ- 100 מטר. אולי קצת יותר אם אין גורמים חוסמים בדרך. לכן ההצהרה על רדיוס של קילומטר היא קשקוש. אבל!!! ככל שאנשים יגלשו באינטרנט אלחוטי על Wi-Fi ולא על רשתות סלולריות 3G כך יהיה יותר טוב לכולם. לכן כל יוזמה שפותחת רשתות Wi-FI בחינם בעיר היא מבורכת. לכל פחדני הקרינה - הטלפון האלחוטי שאתם מצמידים לחומ שלכם כל היום פולט פי 100 יותר קרינה מאשר Wi-Fi !!! הוא צריך לשדר אל אנטנה סלולרית במרחק כמה קילומטרים, בעוד ה- Wi-Fi משדר רק ל- 100 או 200 מטר. תחשבו על זה!
אבי | 30.12.09
39.
יחצ"ן מקשקש, עיתונאי מפרסם כלשונו והנה יש לנו בלון
איזה הרים עושים מכלום - לא אינטרנט עירוני ולא בטיח, ישימו ציוד רגיל, יחידה לכל נקודה, ויכסו את המקום ואולי קצת החוצה, זה הכל. נראה שמישהו קרא באיזה מקום מה הטווח בשטח פתוח בין מגדלים, עשה כמה עיגולים על מפת ת"א וחשב שקיבל כיסוי עירוני.
משדר וקולט | 30.12.09
36.
שימו לב לתגובות מטעם
תראו כמה תגובות היסטריות עם סימני קריאה על "עוצמת הקרינה" הנוראית שמבשלת את תושבי תל אביב, כשלרובם גם ככה יש ראוטר במרחק של מטר מהראש בחדר בסלון או במטבח. מי יכול להיות לחוץ מדבר כזה? אולי באמת חברות הסלולר שזה יוריד מעט מההכנסות שלהן בתל אביב? אולי הן פוחדות מ"התפשטות התופעה הנוראית" למקומות נוספים"? אולי אם למשל ארומה ינקטו בזה גם, חלקים גדולים ממרכזי כל הערים בארץ, שהרי שם רוב השיחות הסלולריות מתבצעות, ירושתו? נוראי.
אחד שלא מגיב אף פעם | 30.12.09
27.
קפה מסרטן
מה שקפה קפה לא הפנימו זה שתושבי תל אביב מודעים יותר מהם לסביבה ולבריאות שלהם בעיקר, לא ברור איך הרשת לא השכילה להבין את דעת הקהל השלילת על האנטנות שחברות הסלולאר מפזרות בכל מקום ויוצרות דעת קהל שליליות ושגרמו לתנופה חוקית בתחום המגבילה ומפקחת על האנטנות. ההבדל שמחברת הסלולאר אני לא יכול להתנתק אבל מבית הקפה כן. מה שיקרה בפועל שבקרוב אתם תראו מפגינים מול בתי הקפה שלכם. לתגובה ד21 רק נוסיף מה זה משנה עם מדובר ב 2 3 או 5 ק"מ הרי בתי הקפה נמצאים במרכזי העיר ומרכזי משרדים, מה שמבטיח שאלפי אנשים נמצאים ברדיוס
עידו | 30.12.09
24.
כל לחוצי הקרינה יכולים להרגע
בסך הכל כמה ראוטרים בתקן N שבמצב אופטימאלי, אם שני הצדדים משתמשים בתקן 802.11N יגיע לק"מ (בערך כמו שפריוס עושה 25ק"מ לליטר), הם לא קנו ציוד מיוחד (שהיה מצריך אישור משרד התקשורת) הם משתמשים בציוד סטנדרטי ורגיל שכל אחד יכול לקבל בחינם אם הוא מתחבר לADSL במהירות של 5 M. מצד שני חברות הסלולאר לא יאהבו את זה מי צריך דור 3 כשיש WIFI זמין בפריסה רחבה?
אבי | 30.12.09
11.
שאלה מעשית
נניח עכשיו מגיע בן אדם למחרס מסויים מבית הקפה ומתחבר לאינטרנט. עכשיו, הבן אדם הזה לא תמים, אלא מתחיל לגלוש בכל אתרי הפדופיליה, טרור, סמים קשים וניאו נאצים שקיימים. לא רק זה, אלא גם מדבר בסקייפ עם החברים מחיזבאללה, מתכתב במסנג'ר עם השותפים באל-קעידה ושולח מייל למדריכים הנאצים בדרום ארה"ב. נניח והוא גם שולח טוקבסק שטני בYnet. האם יש לכם אפשרות מעשית להתחקות אחרי הבן אדם הזה בזמן אמת? לאחר יומיים כשהמשטרה תבוא אליכם בטענות? עם כל הצער שבדבר, לדעתי אתם חייבים, ולו רק בשביל הכסת"ח, לחייב הורדת תוכנת חיבור + מתן שם משתמש לאחר הגעת האדם לסניף לצורך רישום.
 | 30.12.09
10.
ומה עם הקרינה
אם הנתבים משדרים לטווח של עד קילומטר, פרושו שהם משדרים בהספק גבוה. היות ותדר השידור הוא באיזור 2ץ4 גיגהרץ, אזי זה דומה לקרינה המשודרת מהטלפונים הסלולריים. מתעוררות מספר שאלות 1. האם בעקב כך שהשידורים יוצאים מהתחום הגיאוגרפי של בית הקפה ופולש לשטחים ציבוריים ואף לבתים פרטיים של התושבים, לא נדרש פיקוח שלמשרד התקשורת - מבחינה טכנית ורישונות? פיקוח של המשרד לאיכות הסביבה מבחינה רמת הקריה? של מועצת הכבלים מפחינהת הפיקוח על התוכן? ובכלל האם אין בכך חדירה לרשות הפרט?? כל מומחי החוק (בעיקר משה נגבי) נא תגובותיכם וגם יפי הנפש של מגיני איכות הסביבה
צפוני מאד | 30.12.09
6.
ל-2. מה קשור?
אינטרנט ביתי יש לרוב האנשים, ללא קשר למקום מגוריהם. ואם אתה רואה את הכתבה הזאת, אז כנראה שיש גם לך. עם זאת, לא לכולם יש אינטרנט אלחוטי בבית וגם אם נמצאים ברחובות הסמוכים (בחוץ), אפשר להתחבר דרך הטלפון/מחשב. אז כן, זה רעיון מעולה. אגב, קפה קפה בת"א לא ממש צריכים פרסומת- יש להם סניפים בכל מקום בעיר.
 | 30.12.09
3.
הטווח לא הגיוני
הם משדרים wifi ב-2.4 ג'יגה לטווח של מאות מטרים? באזור עירוני? אין שום סיכוי. הטווח האמיתי לא גדול מעשרות בודדות של מטרים. גם אם נניח שזה הטווח, ושהם באמת מכסים 75% מת"א. אז מה? גם אם נניח שרק אחוז אחד מהאנשים ישתמשו בזה, המהירות תהיה כל כך נמוכה, שזה יהפוך את העבודה לבלתי אפשרית. לגבי הסכום - איך בדיוק הם הוציאו על זה מיליון שקל? כמה נתבים הם קנו? 5000? לא ברור. בקיצור - קפה קפה הוציאה מיליון שקל בשביל לקבל כתבה בכלכליסט...
אחד | 30.12.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת