8. "חריג הממזרות" מאפשר לנשים לבגוד על ימין ועל שמאל קורא למחוקק (ש"ס- אני קורא לכם - למרות שאני חילוני לגמרי - שתרימו את הכפפה ושתנו את החוק) שישנה את החוק כך שיאפשר לגבר לבדוק האם הילד שלו - האם אשתו בגדה והילד הוא מאבא אחר זה גם טובת הילד וגם טובת האב הגיע הזמן לשינוי וחזרה לנורמליות במערכת הזו אב סוג של שכול | 04.01.10 (ל"ת)
7. תגובה לכתבה בענין התיקון לחוק המידע הגנטי בבית הדין הרבני בחיפה ניתן לפני מספר חודשים פ"ד לפיו לא תבוצע בדיקת רקמות מחשש לממזרות לאחר שהאב הביולוגי קיבל על עצמו את מזונות הקטין והודה כי הינו אבי הילוד. בית הדין השתכנע בכך וקבע כי הילוד יהא אסור בנישואין על משפחת האב הבילוגי ומשפחת האב לו היתה נשואה האישה טרם הוריית הקטין. עו"ד נאוה סרף-הרשקוביץ | 04.01.10 (ל"ת)
6. ל 5 המצב הרבה יותר גרוע ממה שציינת, המצב הוא שגם אם הילד לא שייך לאביו כלומר ממזר, עדיין האב צריך לשלם עליו מזונות למרות שהוא לא האבא הביולוגי שלו. | 04.01.10 (ל"ת)
5. צריך לבטל מיידית את חריג הממזרות - נותן לגיטימציה לנשים לבגוד הגיע הזמן לתקן את העוול הנוראי לגברים - נשים נשואות יכולות לזנות בנישואין ולהביא ילדים מחוץ לנישואין - אבל בגלל "חשש לממזרות" לא עושים בדיקה. זה הזוי, הגיע הזמן לטפל בנושא הזה ולשנות את החוק והפסיקה. שנחזור להיות מדינה נורמלית. ומה עם רצונו של הילד לדעת האם זהו אביו האמיתי? ומה עם השאיפה להקטין בגידת נשים נשואות? אני | 03.01.10 (ל"ת)
4. ל-1 צריך שהאישה תהיה אסורה על בועלה ולכן אם האישה לא נשואה, אין חשש לממזרות דיני משפחה | 02.01.10 (ל"ת)
3. ממתינים ל"ה"שינוי הגדול:ענישה תבטל את תרבות השקר בביהמ"ש למשפ'. שופט כלכלי בחלוקת רכוש. אלה | 01.01.10 (ל"ת)
2. איך יכול להיות שביהמ"ש עצמו מחליט שיש לו זכות קדימה על בית הדין בישוב סכסוך? זה מוזר , ומזכיר קצת את הח"כים שמחליטים על דעת עצמם להעלות לעצמם את המשכורת. צריך רפורמה במערכת המשפט. | 31.12.09 (ל"ת)
1. לפי מה השופט קובע אם יש או אין חשש לממזרות? הרי תמיד קיים סיכוי לממזרות אפילו בהפריית מבחנה קיים חשש לממזרות כי יכולה להיות טעות בתום לב או בזדון. יובל | 31.12.09 (ל"ת)
ארבעה חידושים חשובים בדיני משפחה
8 תגובות לכתיבת תגובה