7. a bizar decission sorry but you are rong.the new prices aims to help Mekorot to reise mony for new investments in facilities.the right solution is to take loans in the bank,with or not ,governmental garanties.the courent decission is a very bizar one becouse we are going to pay double price.this is what hepen when a monopol hold all of us in the throtel Awathar | 03.01.10 (ל"ת)
6. את מגלה חוסר הבנה בסיסי בכל מה שקורה בתחום המים במדינה . כל הנוגעים בדבר מקומם בבית סוהר. פוליטיקה, דמגוגיה והחלטות שגויות לכל אורך הדרך. חוסר עשייה ורשלנות פושעת של בעלי תפקיד ועניין לאורך שנים הביאו אותנו למצב הזה. גם כיום ניהול כושל והרבה פוליטיקה גורם לבזבוז מים יקרים. יש מים במדינה. אין מקום למס בצורת ולא לייקור תעריפים. צריך לאפשר לאנשי מקצוע לעבוד ולא לתת את התחום לשליטת בעלי אינטרסים. ניהול נכון ומיקצועי יכול לפתור את הבעיות. יש עובדות בשטח. מיכל | 02.01.10 (ל"ת)
5. לבדוק את הנושא המים בהגיון. בבית המשותף שאני גר, ויש 16 דירות חשבון המים החמים משותף. יוצא שמשפחה שיש לה 8 ילדים או יותר תשלם עבור חשבון המים כמו משפחה שיש לה רק 2 או 1 נפשות. היכן הצדק ? לכן לא ניתן במצב כזה להכביד על משפחה קטנה. צבריקו | 31.12.09 (ל"ת)
4. רויטל, הדוגמה של הלחם אינה רלוונטית אחריות המדינה היא לדאוג להקמת תשתיות ראויות ולשם כך היא גובה מיסים. שנים של הזנחה פושעת בתחום המים בישראל, ההזנחה שמקורה בביורוקרטיה ואטימות של האוחזים בהגה מאלצת בסופו של יום את האזרח הפשוט לשאת בנטל נוסף. אליקו | 31.12.09 (ל"ת)
3. איך יקור 20 הקוב הראשונים עוזר למשק המים? הכול דמגוגיה 20-30 קוב הראשונים הם מוצר בסיס עם ביקוש קשיח לחלוטין ולכן למחירם אין כל השפעה עליו. אם היה מדובר על ייקור של המים לצריכה יתרה (קרי מ-40 קוב ומעלה למשל ) היה אפשר לדבר על הקטנת ביקוש באמצעות מחיר. מאחר ואדם חייב לצרוך 5-7 קוב בכל מקרה, הרי שמדובר על הטלת מס גוגולת מימי הביניים. ועל כך יש להוסיף את הטלת המעמ שמהווה בושה למדינה. כל היתר זה דמגוגיה וניצול ציני של סוגית המים לעושק הציבור. ד"ר לכלכלה | 31.12.09 (ל"ת)
2. עובדי רשות המים ישמרו על עם ישראל מפני ציפורניהם של אורי שני ונערי האוצר מי אמר שהכסף עבור המים המותפלים צריך להגיע מייקור תעריפי המים? האם מממנים את תיקון הכבישים ע"י העלאת מחירי הדלק? האם מממנים בניית בית ספר חדש ע"י העלאת שכר הלימוד של ילדי בתי הספר היסודי? אורי שני הפך את רשות המים לסניף של משרד האוצר. מס הבצורת, העלאת התעריפים, והפרטת תאגידי המים(בקרוב המים שלנו יהיו שייכים לאחים עופר), כולם רעיונות של משרד האוצר. כמה טוב שעובדי רשות המים שובתים ומונעים את הגזירות שאורי שני ונערי האוצר מנסים להטיל על כולנו נער מים | 31.12.09 (ל"ת)
1. מבולבל אני מסכים אתך שמקורות המים מצטמקים, אבל למה אני צריך לשלם על הכשלונות של הממשל. לא חשבו להקים תשתית טובה שתגרום למי הגשם לזרום לכיוון הכנרת או מאגר אחר אלא הקימו נקוז סתמי שמוביל את המים לכיוון הים התיכון. וזה מאוד מעצבן, נבחרי הציבור עושים הרבה טעויות והרבה שטויות, ובסוף אני, האזרח הקטן בעל הכנסת מתחת למוצע, צריך לשלם על הטעויות של דבילי הכנסת, שמתחלפים כל שנה-שנתיים. תוהה | 31.12.09 (ל"ת)
המים עלו לו לראש
7 תגובות לכתיבת תגובה