מקווה שטבע הציבור אינו רע ביסודו.מה השמחה הזו עושה? כשאדם מפורסם "נופל" ועדיין לא הוכחה אשמתו, השמחה לאיד תמיד מפתיעה אותי.

הראשון אדם ששכלו הישר וערכיו ראויים לשבח והשני מהיותו הפרקליט הבכיר שנכנע לנוהג השוק

או שזו הטקטיקה שבה אתה פועל כעורך דין. להדחיק את דבר העבירה מהתודעה, כך שאופן מתווה ההגנה, יהיה בגוון של אדם חף מפשע.

יתערבו לו איזה שכר טרחה הוא יקח מאיזה לקולח? רגע מעכשיו כל עו"ד שעובד ב"פרו בונו " צריך לחשוש מאישום שוחד ללקוח הספציפי ? ובכלל יש לו שליטה על מעשי הלקוח? מה משעמם במסדרונות הרקליטות?

"לאחר בדיקה שנעשתה, אני משוכנע כי ידיעות אלה אין מקורן בצוות הפרקליטים המטפלים בפרשה, ולא נותר לי אלא להעלות על הדעת דרכים אחרות למקור הידיעות". אוקיי. אז מה אתה בעצם אומר? איזו בדיקה נעשתה? האם בוצע פוליגרף לפרקליטים המטפלים בתיק? כיצד אתה "משוכנע" שלא הם הדליפו? אלו דרכים את מעלה בדעתך ביחס למקור הידיעות? האם וינרוט הדליף בעצמו שעומדים להעמיד אותו לדין? מר למברגר, התגובה שלך אינה רצינית והיא מזלזלת באינטיליגנציה של הציבור. אדם מחכה לתשובה בעניינו במשך חודשים ארוכים ובסוף מקבל הודעה באמצעות הדלפה של פרקליט לתקשורת? על פשע כזה ראשים צריכים לעוף. מי שעשה את המעשה הניבזי הזה צריך להקיא אותו מחוץ למערכת.

אנחנו מכירים את עו"ד יעקב ויינרוט למעלה מ 30 שנה ומעטים ישרי הדרך והמצפון כמוהו. אנו בטוחים בצדקתו, חבל רק על המרורים שהוא ומשפחתו יאכלו עד אז.

כל החשודים העומדים בפני משפט, כופרים באשמה. הם מדמים לעצמם, שסתם ככה, נתפלים אליהם. מעלילים עליהם עלילות שווא, שלא היו ולא נבראו, ללא כל הצדקה. רק שקשריו עם צמרת המשפט במדינה, לא יפגמו בעשיית דין צדק.

מקווה בשבילו, שזו הייתה מעידה חד פעמית וזה לא היה נוהל קבוע אצלו.

נטענה שלך מופרכת מיסודה. משום שעו"ד וינרוט הואשם בשוחד והלבנת הון. שתי עבירות במדרג החמור ביותר של עבירות כלכליות. העובדה שויתרו לו על עבירות קלות יחסית, כגון: מרמה והפרת אמונים, אינה מצביעה על שחיתות או על עוצמה מוגזמת של עורכי הדין שלו. הייתי מסכים איתך, אילו המצב היה הפוך. הוא היה מואשם במרמה והפרת אמונים ולא בשוחד והלבנת הון. כאשר עורכי הדין כשלו במאמציהם להימנע מהגשת כתבי אישום כלל ואף כשלו במניעת ייחוס עבירות חמורות כל כך, קשה לטעון שהם הצליחו. ומכל מקום זה מוכיח שעוצמתם לא גבוהה במיוחד במסדרונות הפרקליטות.

ושוב הוכחה על הקשר והאינטרסים המשותפים שבין עורכי דין בכירים, בעלי הון, ובובות שילטון. כל הכבוד לפרקליטות ולמקבלי ההחלטה האמיצה. עכשיו נשאר רק להיווכח מה מהות הקשר למקבלי הכרעות השיפוט.

עו"ד וינרוט לא יואשם בעבירות של מרמה והפרת אמונים, פשוט מפני שעוכרי דין מגייסים סוללה של עורבי דין מקושרים ומפורסמים שידאגו בשימוע להשיג להם חסינות חלקית לפחות. אבל אם שמם היה בוזגלו, כבר מזמן היו במעצר עד תום ההליכים.