ם שוכחים-המהנדס אידלמן (הבן של פרופ אידלמן? )שכח לציין כי למעשה סגר עם אלי רון כך שרון יתכנן במקומו את המבנה ועוד ישלם לו 2.0 דולר למ"ר.בנוסף ידאג רון להשגת היתר בנייה.מה רע לאידלמן לחתוך קופון מבלי לעבוד? היזם-קיבל התחייבות מאלי רון לבצע את הפרוייקט ללא פיקוח חיצוני ולהתחייב על חסכון של עשרות אחוזים.מדו ע לא להסכים לעיסקה מפתה כזאת? כעת מנסה הקבלן השכחן לתבוע את המדינה. ממש מגוחך.

האם התובע "הנכבד" מתכוון לפצות את הציבור (הממשלה) על כך שהשיקול העיקרי, כנראה, היה החיסכון בעלויות מבלי שחקר ובדק (הוא בוגר הטכניון) את משמעות שיטת הפל - קל.

למה איש לא בא בטענות למהנדסים ולבוחנים למיניהם שנתנו אישורים לבנות בשיטת פל קל, למרות שידעו היטב שהיא, לכל הפחות, שנוייה במחלוקת. שהם יישלמו מכיסם הפרטי. אין לי מקום לעוד מיסים כדי לכסות את השגיאות שלהם.

שכל בניין שתפרק ממנו כמעט את כל העמודים, ואת כל קירות התמיכה - לא יישרוד. ושהבניין שקרס - היה בניין ששונה בצורה פושעת, ואחרי שהוציאו ממנו כמעט את כל העמודים וקירות התמיכה, גם העמיסו אותו במשקל עצום מעבר לתוכניות שבהן תוכנן לעמוד. אז - לא צריך לאכול כל מה שהתקשורת ובעלי אינטרסים אחרים מנסים "לדחוף" - אלא צריך להכיר את העובדות, לחשוב לבד, ולהגיע למסקנות. והמסקנות הן - שהבעייה היא לא בשיטת הבנייה, אלא בשינויים שהוכנסו באותו בניין שקרס, ובבעלי האינטרסים שהיו מעורבים בעניין, שדאגו להפיל את האשמה על שיטת הבנייה, ולא לדאוג שהאחראים האמיתיים יתנו את הדין.

חייבים להביא את הרמאים לבימשד במקום לעודד אותו אתה מלכלכך? כדי שתוכל להמשיך לגנוב ולרמות ? המדיה והאחראים כשלו ורימו אז שישלמו למה הצדק במדינה כלל כך יקר ורחוק נשגב ונדיר????

המדינה כבר יצרה לעצמה פגיעות תביעה עם ההרשעה של המהנדסים. בהחלט ניתן ורצוי לתבוע את המדינה- אחרתאנחנו ניהיה תמיד בודקים אכויות בדיעבד וכמו במקרה זה עם תוצאות כואבות.

ניסית לצאת בזול .... בהוצאות הבניה ... כי חשבת שמצאת פירצה בחוק שלא תעשה לך בעיות בעלויות הבניה .... ובסוף מצאת את עצמך עם ביניין מסוכן שאסור למגורים !!! נפלת למלכודת דבש .... שיצרת לעצמך !!!

תוך 6 חודשים ובהשקעה קטנה יחסית יכולת להחליף את התקרה ולהינות מחדש מדמי דירות הנכס עד היום וכמובן בהמשך. אתה ודאי יודע שסיכויי הזכיה שלך נמוכים - אם בכלל קיימים. לא חבל ?

כרוניקה של טימטום ידוע מראש

אני משכיר בבנין עשוי פלקל.הבנין מאוכלס עד תום.ומחירי השכירות עולים בהתמדה ללא קשר לשיטת הבניה.כנראה זה קבלן בצרות

הגיע הזמן שהפקידים שיודעים למרר את החיים ולגבות אגרה כשרוצים יקחו אחריות בגין העבודה שלהם. אם הם נותנים טופס 4 ומבצעים בדיקות וכו שיעמדו מאחורי הממצאים שלהם..

הקבלן עדיף שישתוק לפני שיתבעו אותו על כך שבנה תוך שימוש בשיטה לא תקנית ושמעולם לא הייתה תקנית. התירוץ שהמהנדס לא סיפר לו... זה כבר בזיון בית המשפט.

בסכום של 213,000 ש"ח או שביקשת פטור