6. המגזר הפרטי הוכיח שהוא זול וטוב יותר?על מה את מדברת? אנחנו שונאים את המגזר הפרטי שרוצה רק להרוויח ודורס את האזרחים - זול יותר? ראי הבנקים.. טוב יותר? ראי הוט ויס - נסי להששתחרר מהחברות האלו ואז נדבר.. ישראל ישראלי | 06.01.10 (ל"ת)
5. יופי של כתבה, כמו תמיד הפרטה לא מילה גסה, אפילו טובה, טובת הציבור, שרות ומחיר, זה ורק זה צריך להיות השיקול. חברה פרטית יכולה לספק בצורה טובה יותר את כל הפרמטרים האלה רמי | 05.01.10 (ל"ת)
4. לעומת זאת החברות הפרטיות רוצות רק בטובת הציבור, רווחים קצרי מועד וניצול עובדים זרים להם עדי | 05.01.10 (ל"ת)
3. יש דברים שאסור לשחק איתם כמו חשמל ומים - בלי מים אין חיים ובלי חשמל נראה אתכם מסתדרים... מה שלומך כפר סבא? עד היום כל ההפרטות לא ממש הביאו לכך שהתפתחה תחרות אמיתית ושהצרכן נהנה מירידת מחירים, אולי רק בשוק הסלולר. בבנקים הכל נשאר כפי שהוא, אין תחרות, בנמלים בכלל אין תחרות, בשוק האינטרנט יש אולי ניתנים ובשוק הטלביזיה הבין ערוצית יס והוט היו ונותרו דיאופול מה שבטוח קרה זה שרמת השירות לצרכן ירדה. כשמדובר במצרך כמו מים שחשוב שתהיה הקפדה על האיכות ושהפיקוח הממשלתי חשוב מאוד לבריאותנו אני לא בטוח שכדאי לפתוח את שוק המים לתחרות. התחרות הזאת עלולה לעלות לנו בריאות. אני כן מסכים שיש בהחלט מקום להתייעלות ארגונית בחברה כמו מקורות. ד"ש מחיפה חולרגול | 05.01.10 (ל"ת)
1. בדיוק הפוך אם כבר הפרטה, אז בלי רגולציות ופיקוח על מחירים. כל ה"הפרטות" מהסוג הזה נכשלו, ואח"כ מאשימים את השוק הפרטי (רק שהוא לא פרטי, כי לא נתנו שום חופש לעשות משהו). גלעד | 05.01.10 (ל"ת)
פרשנות: פתאום מים זה סקסי
7 תגובות לכתיבת תגובה