אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מנכ"ל מיקרוסופט: "ב-2010 נתמקד בבידור הביתי"

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
ל-3 זה עדיין לא אומר שזה שווה הרבה כסף. הרבה כסף=אפשר למכור תוכנות חדשות/שירותים חדשים
ה"חוכמה המקובלת" (על סמך נסיון העבר) בעולם הפי סי והקונסולות היא שפטנטים חומרתיים חדשים נמכרים תמיד במחירי הפסד, כי את הכסף אתה עושה ממכירת עוד תוכנות/משחקים. לא מעניין אף אחד מהגדולים למכור צ'יפ עם פלסטיק מסביב בשישה דולר (מחיר ליצרן במקרה הטוב) גם אם קונים את זה עשרה מיליון איש. מעניין אותם למכור לאנשים האלה עוד חמישה מיליון כותרי תוכנה בחמישים דולר החתיכה. מעבר לזה, כמו כשרמז 2, התחום הזה כבר שבע פלופים, במיוחד על רקע האמינות - כבר יש סרטונים באינטרנט על פלופים של נאטאל בהדגמות, וזיהוי דיבור בינתיים עובד בעיקר בהדגמות - ואל תקפצו לי עכשיו עם "ניסיתי את זה לפני שבוע ועבד" - המבחן זה שיעבוד לאורך זמן ארוך באמינות עם כל אדם וגם בסביבה הביתית/המשרדית הרועשת מאד והשונה מאד מבמת הדגמות כשכל הקהל עוצר נשימתו והתוכנה עברה שבוע של התאמות לקול של המדגים (שגם עבר הכשרה). די להאמין לכל שטות שדוחפים לנו יחצ"נים.
עכבר טוב יותר לא שווה כסף | 08.01.10
2.
ראוי לציין שה"נאטאל" הקודם, eyetoy היא כשלון צורב - גימיק נחמד לשתי דקות, לא מוצלח למשחק ממש
לא רוצה להפריע לאורגזמה הגיקית הענקית, אבל ניסו בעבר כבר כמה פעמים מימשקים דומים (מן הסתם פחות טובים, אבל לא ממש שונים לגמרי) - וזה הצליח להימכר (אמריקאים יקנו כמעט כל שטות חדשה) אבל לא ייצר מכירות משחקים רציניות. ה-WII היה הצלחה בולטת כי המשחקים התאימו, ואין ספק שלאותם משחקים שה-WII מתאים גם המימשק הזה יכול להיות טוב. ובכל זאת - זו נישה של משחקים שלא דורשים דיוק רב, לא דורשים פעולות סופר מהירות (בזה הקונסולות הישנות הרבה יותר טובות) ולא דורשים חזרה רבה על פעולות (מעייף לנפנף זה משחק לא מנגל). אז מצטער, גם אני ראיתי את הסרט עם טום קרוז וגם אני הבנתי שיש חברות ישראליות מעורבות (וכל הכבוד להן!) אבל זה נראה לי יותר כמו נישה ולא מהפכה גורפת בגיימיניג.
לא כל המגניב אכן מועיל | 07.01.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת