2. מצד אחד מדינות חייבות התפתחות טכנולוגית כדי להתקדם מצד שני יש כל מיני אירגונים אנכרוניסטיים שמנסים להמשיך את מודל העושק העתיק שלהם לעולם הדיגיטלי, ומנסים לדאוג שממשלות יחיו אותן (שוב, על חשבוננו) ממשלות צריכות ללחוץ על חברות "זכויות היוצרים" לחשוב על מודלים שיצדיקו את קיומן, או להעלם, הקיום שלהן כמו שהוא היום לא רק מזיק. לא, לא הכל צריך להיות חינם, ממש לא, אבל מודל הפירטיות צץ רק בגלל שאין לחברות התקליטים (מי בכלל מיצר תקליטים??) מודל שמתאים לעולם המודרני. רוצים לצמצם פירטיות ב70%? אין בעיה, שימו שרתי תוכן עולמיים, 1-3$ לצפיה בסרט 50 סנט לפרק בסדרה, כמה אנשים יטרחו לשמור את כל המידע הזה בבית??? ברגע שיהיו מודלים הוגנים (ומאוד רווחיים ליצרני התוכן, אבל מוחקים הרבה מתווחים בדרך) הפירטים יצטמצמו לשוליים באופן טבעי, חוקים לא יעזרו, הטכנולוגיה תמיד מהירה מהמחוקק, ומחוקק שיצליח לעצור את התקדמות הטכנולוגיה במדינתו יורה לעצמו ברגל. אבי | 12.01.10 (ל"ת)
1. בכלל כל האינטרנט נראה לי הולך להיות הרבה יותק יקר, תשלום פר נפח תעבורה , תשלום פר כתבה וכו'. האינטרנט הולך להיות הרבה יותר מתקדם לפחות ופחות אנשים, והרבה יותר מצומצם ליותר ויותר אנשים. גידי | 11.01.10 (ל"ת)
אירופה: קואליציה נגד פיראטיות רשת
2 תגובות לכתיבת תגובה