חופשי זה הרבה יותר טוב מחינם. חופשית זה אומר שהפיתוח שלה הוא תחת רישיון GPL (זה רק הגרעין של המערכת) וזה אומר (בקיצור נמרץ) שאתה יכול לעשות עם התוכנה כמעט הכל חוץ מלהפיץ את התוכנה עם שינויים שעשית לה וללא קוד המקור. וזה אומר שאתה יכול למכור לינוקס, למכור שרותים ללינוקס, למכור מחשבים עם לינוקס, לספק שירות שמבוסס על לינוקס וכו'. לכן, אם תתעקש על לינוקס לא חינמי - כזה שעולה כסף ויש לו "אבא ואמא חזקים" ו"תמיכה רישמית ומקצועית", תוכל למצוא את RedHat ואת נובל וקנוניקל מספקים לך אותו - גם לאירגון וגם לדסקטופ.

לעומת המחיר ששילם זרי ינאג וכל יהוא על מנת להשתחרר מהנשיקות והחיבוקים של היצור הזה את מספר האפסים של המחיר הזה אפילו אני מתבייש לרשום כאן !!!!!

אה כן וגם הטימטום, הקנאות, הקטנוניות והגזענות.

הרוע מתחילכאן הזקנים המיזרחים מיתים ברעב ויוצא שואה ניקו קופה בכ6 מילארד.

העובדה שגוגל כן שיתפה פעולה עם המשטר הסיני והפעילה צנזורה על החיפוש דרכה כנראה כן תרם לסינים, כך שלפחות יכלו להשתמש בגוגל. אפילו אתם אומרים את זה, אז למה להיות צבועים? http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3315333,00.html

מה לעשות... תחרות = טוב לצרכן. בכל מקום בו יש למיקרוסופט תחרות, היא לא יכולה להשתין על המשתמשים בקשת. כל המיקרוסופט פאן-בויס שמקשקשים כל פעם ש-"לינוקס = קומוניסטים" מוזמנים לראות איך זה בעצם הרבה יותר מתאים לתפיסה הקפטיליסטית מהדיקטטורה שמיקרוסופט היתה רוצה לכפות עלינו.

אולי תרגיל יחסי ציבור שנועד להוציא אותה כגיבורה ממהלך התנתקות שממילא התכוונה אחרי שנכשלה בסין? אבל זה חשוב בכל זאת כי השאלה מה חברות אחרות יעשו בעקבות גוגל. אגב אם היו לי מניות בגוגל לא הייתי שמח בכלל לשמוע שהם החליטו על אסטרטגיה כל כך דרמטית בלי התייעצות עם ההנהלה המקומית שלהם - זה מעלה שאלות קשות אם האסטרטגיה שלהם במדינה הייתה שווה משהו מלכתחילה.