145. אלגו מוצלח מישראל בדרך כלל החברות הללו די חשאיות,נכוותי רבות עד שמצאתי משהו טוב, אני מכיר חברה נקראית אופטימום טרייד דווקא חברה ישראלים, שעושים את ה-30% -40 בשנה עם כספי לקוחות דני | 22.06.11 (ל"ת)
144. פיינל נועם שטרנפרי-אתה תותח!!!!עלה והצלח-מכרה רחוקה זהו תחום למבריקים ביותר-לא יעזור למתחרים החובבנים,הזירה תיוותר רק לגאונים.הלוואי והייתי מבינה קמצוץ בתחום.-שושי שושי פלד | 15.01.11 (ל"ת)
142. התותח הגדול ביותר בתחום הוא ישראלי בשם אסף פרידלר הבחור מחונן ומשמש כיועץ על לחברות בחו"ל בתחום. למיטב ידיעתי הוא עבר לגור בחו"ל. ערן | 16.06.10 (ל"ת)
141. החשיבות של החברות הקטנות האלו אם החברות הקטנטות האלו לא יפעלו בשוק השוק ישלט רק בעזרת חברות פיננסים אדירות כגון גולדמן-זאקס בכל מקרה למשקיע הקטן מוטב להסתכל על הבורסה כהשקעה לטווח ארוך כל ניסיון להפוך לסוחר יומי שמזה את השוק תגרון לו להדרס בסופו של דבר על-ידי הפילים השועטים שי | 08.03.10 (ל"ת)
140. אפשר לסחור הרבה יותר מהר http://www.voltaire.com/NewsAndEvents/bridging_to_sub-microsecond_latency שלומי | 26.01.10 (ל"ת)
137. תגובה ל-42 מה יהיה עם כל השתולים האילו שמנסים לפרסם את עצמם בכוח חיפשתי בגוגל לבדוק את האתר של החברה הזאת שנקראת סופר טרייד ולפי איך שהאתר שלהם נראה הם כנראה מתעסקים במכירת ציוד לליצנים ולא בפיתוח מערכות מסחר. אמיר | 20.01.10 (ל"ת)
135. ל 11 : יש לך חשיבה של סוחר ( במובן השלילי של המילה ). אנשי עבר כמוך טוענים שאי אפשר לחזות את העתיד.... אז שתדע לך שהיום חוקרים את האפשרות שהעתיד משפיע על ההווה ( ולא אסטרולוגים עושים את זה , אלא פרופסורים לפיסיקה מהמובילים בעולם ). תהנה מהתהילה הרגעית וממספר התגובות שחושבות כמוך - בעוד מאה שנה תגובות כמו שלך יצטרפו לתגובות של אלו שטענו כי אין מרכבה בלי סוסים וחפץ הכבד מהאויר לא יכול לעוף. | 18.01.10 (ל"ת)
134. ומאיפה המידע? הם מקבלים את המידע לפני כולם? או שהם פשוט משתמשים במידע לפני כולם? אלגובלוף | 17.01.10 (ל"ת)
131. קזינו..!קזינו...! קזינו...!בסוף רובם יעבדו אצלי בניקיון בשדרות רוטשילד....! סדרן עבודה | 16.01.10 (ל"ת)
130. תגובה ל - 122 לאף אחת מהחברות הנ"ל אין "לקוחות". כולן משתמשות בכסף של עצמן. וחוץ מזה, גם כל מה שכתבת לא נכון. יפה שאתה מתמטיקאי, אבל במסחר אתה כנראה לא מבין. אבי | 16.01.10 (ל"ת)
129. PPS PLAIN PURE SHIT אף אחד לא מרוויח פה כסף זאת כתבה צהובה שלא מדווחת על מידע מבוסס אם אחת מהחברות הנסקרות היו ציבוריות והינו רואים דוחות אולי היינו מאמינים מהכרות שלי עם חברות שהוזכרו כאן הן רק מפסידות כסף... משקיעים ים של משאבים ולוקחים סיכונים והכל בסופו של דבר לופט-גישאפט אין יצירת ערך כלכלי ממסחר יומי - רק בצע כסף לשמו שיפיל שאולה את התאוותנים אני מציע לכל הקוראים המוכשרים לא לחשוב על הענף הזה ולחשוב על תעסוקה חיונית ברפואה מו"פ תעשיה ולא ב PPS הזה בהצלחה חברים עטר | 16.01.10 (ל"ת)
128. כתבה מעולה ומאירת עיניים! שי אספריל, חידשת לי על תחום שלא היכרתי קודם. תודה! מי שהו | 16.01.10 (ל"ת)
127. מצוין למהירים שיעלו על זה, ויצליחו ליצור מערכות כאלה מוצלחות. בתוך כמה חודשים\שנים אנשים כבר לא יוכלו להיכנס למסחר.. הכל מכונות מהירות יותר מאיתנו. התחרות תהיה כמו במחשבי העל של השחמט - המחשב המהיר יותר מנצח. משה | 15.01.10 (ל"ת)
126. כל החברות אשירות עושות כסף מכלום כמו מייקרוסופט,פייסבוק,טוויטר, גוגל וכו הם בכוח מכניסים לנו את כל השטויות לחיים החברי האלו פשוט רוצים להיות חופשיים וכל הכבוד להם שהם קלטו דרך לעשות כסף | 15.01.10 (ל"ת)
123. לכל אלה שמתלוננים על עשיית הכסף מכלום תחשבו האם אתם לא יפי נפש, כל העולם בנוי על הרבה עסקי לופט גשפט, ועשיית כסף מכלום. בעולם לא קוראים לזה לעשות כסף מכלום כי אין קשר ישיר בין המוצר לבין עשיית כסף, אבל מה לדעתכם מכוון מנהלים רבים (לא כולם כמובן, יש לא מעט אידיאולוגים) אם לא לעשות כסף, לפני לייצר מוצר שרק תורם לאנושות. במקרה הזה, עשיית הכסף פשוט קופצת מול העינים, כי פשוט - מגלגלים כסף. מה זה קוקה קולה - מכירת משקה ממכר כדי לעשות כסף ולא כדי לתרום לאנושות. מה זה חברות הטבק - אלוהים ישמור, הרבה יותר גרוע ממכונות שעושות כסף. מה זה IPhone - האם לא מכונה לעשיית כסף מאנשים ע"י הורדת אפליקציות מיותרות שבמקום לגרום להם לייצר, משעבד אותם לעשיית כלום ולהעביר את כספם למייצרי האפליקציות. מה זה תעשיית הבידור בטלוויזיה והקולנוע - מייצרים משהו חיובי? או שהם גורמים לנו להרגיש אפסים עם עצמנו כי אנחנו "פחות שווים" מהכוכבים. ומה המטרה שלהם - לא בכל המיקרים אבל בהרבה מהם, בידור לשם עשיית כסף ולא אחרת? אתרי חדשות - בשביל מה צריך את זה? החיים הרבה יותר פשוטים בלי חדשות שקודחות לנו בראש מבוקר עד ערב והרשימה עוד כל כך ארוכה. לא רוצים להיות קפיטליסטים - תעברו לרוסיה של לפני 20 שנה. ובנוגע למערכות שאנחנו מפתחים, אמנם הן לא תורמות יותר מדי לאנושות (אבל הרבה יותר מאלו שרשומות למעלה שרק עושות נזק), אבל הן באמת מייצרות נזילות לשוק, בדיוק כמו Market Makers רגילים. והגיע הזמן לשבור פה מיתוס - המערכות האלו לא מרוויחות כל כך הרבה מכספי האנשים שלא עובדים עם מחשב - זה לא האדם המסכן מול המכונה החזקה כמו בסרט "Terminator", וזה גם לעולם לא יהיה. חיזוי לטווח ארוך מאוד קשה. ולראיה בכל יום מחליפים ידיים עשרות עד מאות מיליארדי דולרים מיד ליד. חצי מפסידים וחצי מרוויחים. חברות כמונו מרוויחות שברירי אחוז מזה, כך שההשפעה שלהן על השוק היא כל כך מינורית. אחד מהתחום המצוין בכתבה | 15.01.10 (ל"ת)
122. לכל מחפשי הקסםים היזהרו - אין חדש תחת השמש כאחד שעוסק בתחום כתחביב אני יכול רק להזהיר את כולם. הרעיון הכללי מאחורי מערכות כאילו הוא לתמחר מוצרים וסכונים ולבצע קניות של מה שניראה זול וההפך. הבעיה היא שמחירי השוק ניקבעים ע"י פרמטרים רבים ואף אחד לא יכול לזהות כישלי שוק, משברים ולחזות שינויי תימחור בשוק לפני שהם קורים לאורך זמן. כשזה קורה אתה מפסיד במהירות. זו בדיוק הסיבה למשבר האחרון ולקריסות של קרנות גידור שנתנו תשואות פנטסטיות ובשנה אחת איבדו הכל. שימו לב שרוב החברה האלה לוקחים אפס סיכון, מהמרים על כספי אחרים כשההגיון אומר שאם הסיסטם שפתחת כל כך טוב ועמיד למה לשתף אחרים ? עשה לביתך בשקט. מתמטיקאי | 15.01.10 (ל"ת)
120. ממש לא צריך לקנא בהם, בגלל שהם "עשו המון כסף" קודם כל, ברור שתאוות הבצע שולטת פה יותר מהכל, כאילו שההנאה שלהם גדולה מהנאה של אדם אחר, נהפוך הוא. כסף הפך במאות האחרונות למטרה ולא אמצעי, שלשם זה הוא הומצע. אמצעי סחר. כאשר המטרה היא כסף, אז המסחר משעמם ורדוד. גם ככה החברות הגדולות מייצרות זבל שכל מי ששם את כספו בבורסה משחק בזבל - גם חברות כמו "טבע" שמייצרות תרופות שממש, אבל ממש לא נצטרכות לנו. בקיצור, אל תקנאו ואל תפרגנו, כל אחד והדאגות שלי ותאמינו לי אחרי הפרסומים האלה דאגותיהם רק התרבו. למזלינו יש עדיין את המוסיקה | 15.01.10 (ל"ת)
119. אבל.. זה משנה את חוקי המשחק...הם לא משקיעים כי הם מאמינים שהמנייה תעלה בטווח הארוך,והם לא לוקחים בחשבון שיקולים אמיתיים,הם לא לוקחים בחשבון שיקולים שהאדם הפרטי יקח כשהוא משקיע,וזה מה שעושה בנאדם שמרוויח את הכסף שלו ביושר...הם גם לא תורמים לבורסה,כי תשעים אחוז מהמניות שהם יקנו,יפלו אחרי שהם ימכרו אותם..אפילו יותר נמוך ממה שהם היו קודם..חומר למחשבה אליקס | 15.01.10 (ל"ת)
118. בזבוז בלתי נתפס של כישורים אנושיים אנשים מבריקים כל-כך מבזבזים את זמנם היקר ואת יכולותיהם הנדירות על עיסוק שאינו תורם שום דבר לאף אחד. למעשה אפילו מזיק. וזה לא עניין של כסף אפילו. כל אחד מהם יכול להרוויח מצויין גם מפיתוח תוכנה שכן מביאה תועלת. דודי כץ | 15.01.10 (ל"ת)
116. תודה על הכתבה אבל....אם זה כבר מפורסם באתר,כנראה שזאת שירת הברבור של החברות הללו. מי יודע אולי הם התחילו לפרסם זאת כדי להכניס כל מיני משקיעים שירוקנו את כל חסכונותיהם להרפתקה הזאת, ועוד יחשבו שעשו להם טובה,ובסוף יגלו מה שגילו אנשים לפניהם באלגוריתם הקודם. סמי | 15.01.10 (ל"ת)
115. גם על מאדוף אמרו שהוא פנומן................................ כשמשהו נשמע יותר מידי טוב הבטן צריכה להתחיל להתהפך .אני מאוד סקפטי ,אבל אם זה נכון יש לברך אותם על כך שכן זהו משאת נפשו של כל כלכלן . חגי | 14.01.10 (ל"ת)
114. האינפורמציה ידועה ומענינת מה שחסר זאת התיחסות ערכית - מדובר בהימורים על חשבוננו עמית | 15.01.10 (ל"ת)
112. תגובה ל-23 זה נכון שהם מנצלים את הארביטראז' אבל זאת טעות לחשוב שמישהו אחר ירוויח מזה. הם לא מנקים את הארביטראז' הם פשוט עושים את זה לפני שהשאר עושים את זה וככה מצליחים להרוויח את ההפרשים הקטנים שמצטברים להון ברגע שמריצים את זה על כל השווקים. לגבי תמחור המניות אין היום ארביטראג' כי בכל מקרה מחשבי העולם הם אלה שעושים את הכל בשוק הפיננסי ולכן לא יקרה מצב של ארביטראג' שבנאדם יכול לזהות אלא רק תוכנה. | 14.01.10 (ל"ת)
111. טבע קיבלה אישור למכירת תרופה חדשה שמעתי ממקור מהימן - אם נפיץ הרבה ידיעות כאלה אולי נפיל איזה חברת אלגו-טריידינג... גיאצ'ו | 14.01.10 (ל"ת)
110. המכונות יעילות מאנשים במסחר לטווחי זמן קצרים אבל לא לטווחי זמן ארוכים המכונות יעילות מאנשים במסחר לטווחי זמן קצרים אבל לא יוכלו לתפקד באותה מידת יעילות בטווחי זמן ארוכים יותר באמת בטווחים של שניות כאשר מתפרסמים נתונים כלכליים בו זמנית יש לאלגוריתם ממוחשב ומהיר יתרון על אנשים בעיבוד המידע ובקבלת ההחלטות, אולם ככל שמאריכים את סקלות הזמן היתרון הזה מתפוגג, המחשב היעיל ביותר גם לא יוכל לנבא בודאות מגמות כלכליות ארוכות למעשה עבור משקיעים וסוחרים בסקלות זמן יותר ארוכות יש בכך אפילו ברכה מכיוון שפעילות המכונות מעלה משמעותית את נזילות השווקים והופכת אותם ליעילים כבר הרבה זמן שחלק גדול מהמסחר במט"ח נעשה ע"י מכונות משוכללות, זה עדיין לא מבטיח שהן רק מובילות לרווחים. המכונות מבצעות פעולות רבות לטווחי זמן מאד קצרים ודורשות עמלות מסחר נמוכות | 14.01.10 (ל"ת)
109. לעשות כסף מכלום - מלכודת ערכית. יואב בן דרור חבל שאתה בפנים הכרתי אותו במילואים (טיראנים) לפני שנים. בן אדם ערכי ומנהיג. כסף כנראה לא היה חסר גם קודם. איך התדרדרת להרוויח כסף מכלום, או ליתר דיוק מטעויות של אחרים? זה בדוק שאדם לא נהיה מאושר יותר עם יותר כסף מעבר לגבול של מה שנקרא "מסודר בחיים". אתה יואב עברת את זה מזמן. מה אתה צריך את זה? תשקיע בהיטק אמיתי או בדברים שמפתחים את הכלכלה? תהיה בריא, אל תשכח להשקיע זמן בעצמך. א כלשהו | 14.01.10 (ל"ת)
108. זו ידיעה חדשותית אלה חדשות אמיתיות אני מכיר את אחד מבעלי המניות בהרצליה שסיפר לי לפני כשנה לערך שהמספרים אדירים. בסדר גודל שאי אפשר היה לחשוב עליו בכלל. ולהודות, זה היה נשמע חזק מידי. לא היה נתפס בכלל שפו !! מיכאל | 14.01.10 (ל"ת)
105. כמה קנאים ובכיינים יש פה... 1) אין שום דבר "בלתי חוקי" במסחר האוטומטי אלא אם כן תמציאו חוק מיוחד (צריך לקרוא לו "חוק הלוזרים") שיהפוך אותו לכזה. 2) מה לעשות, המוח האנושי אינו יכול להתחרות במחשב במהירות. תפנימו ואל תופיעו לקרב אקדחים עם סכין (או לחילופין למרוץ פורמולה 1 עם סוס). באותה מידה יכלתם להתבכייין שמי שיותר חכם או חושב מהר יותר מכם עובר על החוק. 3) אלה הם אכן עסקי אויר ובסופו של דבר זה יתפוצץ. עד אז הם יעשו הרבה כסף. 4) כל אלה שבוכים שזה לא "מקדם את האנושות" - תתעוררו ותריחו את הפרחים, הבורסה כבר ממזמן עברה למוד שלא מייצר כלום פרט למסחר לשם מסחר. האנשים האלה רוצים להרויח כסף ובניגוד לכם הם מצליחים. הורג אתכם, הא? 5) אני בכלל לא קשור לתחום ואין לי שום אינטרסים. מתמטיקאי | 14.01.10 (ל"ת)
104. כתבה מרתקת הכתבה מרתקת ומציגה את עולם הבלק-בוקס על כישלונותיו והצלחותיו לכאורה. אני באופן אישי ספקן לגבי פיינל על אף שהם הצליחו ליצור מיתולוגיה מרשימה סביב פעילותם. על כל אופן מגיעה מילה טובה לכתב על התחקיר והחשיפה של התחום כולו. הספקן | 14.01.10 (ל"ת)
103. הרבה ניסו ואף אחד בלי מידע פנימי (ע"ע פורקס וגודלמן זאקס) לא הצליחו. זה נחמד שהם עושים רווחים, אבל השאלה היא פשוטה: איך הם, בטווח הארוך מול תעודת סל? מישהו יודע? ליאור | 14.01.10 (ל"ת)
102. וכך מתחילה המהפכה הבאה באבולוציה שליחות קטלנית ומטריקס כבר ראיתם ? יש בסרטים האלה (הרבה) מאפיינים שלא נובעים מהמציאות אבל לי אין ספק שלמחשב יהיה פוטנציאל חישובי העולה על המוח האנושי. אין שום חוק פיסיקלי שנוגד את זה. שוק המניות הוא קרקע אבולוציונית מעולה לפיתוח אינטלגנציה מלאכותית. יש תמריץ להצליח. יש מוטציות של המוצלחים (המצליחים פותחים עוד חברות עם אלגוריתמים דומים). ומי שלא מצליח נמחק. במקביל (ובלי קשר לשוק המניות) הממשק בין האדם למכונה ילך וייטשטש (אין שום סיבה שלא יהיה לכל אדם בעתיד פלאפון זעיר באוזן ומסך מחשב עם אינטרנט על משקפי השמש שלו) והופ, קיבלתם שילוב של אנשים-מחשבים עם נגישות לידע, מידע, יכולות חישוב וכו' שבהשוואה אלינו הם כמונו בהשוואה לקופים. השלב הבא והיותר דמיוני: אפשר להסתדר גם בלי הרקמות האורגניות... שליחות קטלנית ומטריקס כבר ראיתם ? עומר כורך | 14.01.10 (ל"ת)
101. לאסור מתן פקודות סותרות בהפרש קטן מ 5 דקות לעצור את הלופט גשפט, מסחר יומי הוא משחק סכום אפס - אם אחד מרוויח חייב לעמוד מולו מי שיפסיד. אין כאן כל תרומה לכלכלה, לאנושות או אחרת פרט להעברת כסף מכיסם של אנשים פרטיים לכיס של בעלי החברות האלה. שמוליק קיפוד | 14.01.10 (ל"ת)
100. יתרון אם מדובר ביתרון לא הוגן כפי שעולה מהכתבה, כזה שיכול להביא לכשל שוק, מדוע הרגולטורים לא יוצרים מגבלת זמן בין פעולות קניה ומכירה? האם רגולציה כזו אפשרית בכלל? א | 14.01.10 (ל"ת)
99. השקעה לטווח ארוך כל המכשירים האלו הם מכשירים למסחר תוך יומי. הם מבצעים תנודות קצרות על השוק שלא משפיעות כלום לטווח ארוך. בתור משקיע קטן שעושה לביתו אני מאמין בהשקעה לטווח ארוך שמתיישבת טוב גם עם האפשרויות העומדות בפני. לסוחרי היום האלו אין שום השפעה על המשקיע לטווח ארוך. ניתן להרוויח כסף רב גם במסחר לטווח ארוך. משקיע לטווח ארוך | 14.01.10 (ל"ת)
98. רעיון ישן נושן !!! מתמטיקאים התעסקו בזה לפני עשרות שנים !!! כל ילד שיודע לפתח אלגוריתם ברמה בסיסית מנסה לנצל זאת לעשיית כסף ומה זמין יותר מהבורסה ?? מכיר עשרות שעובדים על תוכנות ורעיונות דומים !! עוד מפתח | 14.01.10 (ל"ת)
97. האלוגריתם הוא מתמטי ולכן אינו יכול לפענח "חדשות" אלא רק ניתוח טכני של הגרף והפרשים.. לכן הוא איננו כל כך אפקטיבי משום שהשוק העולמי די אקראי בדרך כלל.. בקשר לרווחי גולדמן - סחרנים מצוינים לצד ניגוד אינטרסים על הלקוחות (רמאות).. שטויות במיץ | 14.01.10 (ל"ת)
95. הרעיון לקוח מהסרט. יש סרט בנושא שממכיש את תעוות הבצע.שגיבור הסרט מפיל את בעל החברה שהוא עבד אצלה.גם געון למטימטיקה.הרעיון לקוח מהסרט. מה קורה בנושא של מיסים על רווחי הון. אבנר | 14.01.10 (ל"ת)
94. מקצוע חדש בא לעולם: "אלכימיה פיננסית" ... הרי גם בלי להבין דבר וחצי דבר בשוק ההון, אין מצב שכולם מרווחים. יש מצב שכולם לא מפסידים, כלומר, אף אחד לא קונה... ואף אחד לא מוכר... בקיצור, לא להתרגש. גורלם של האלכימאים הפיננסיים כדין ן שאר האלכימאים לאורך הדורות... דוד מלכי | 14.01.10 (ל"ת)
93. מעולה - יש גם אפשרות לתוכנות שמוצאות איתותים טכנים או סטטיסטים אני כותב EA זה תוכנות קטנות שמוצאות איתותים סטטיסטים וטכניים. אני חושב שאנחנו רק בתחילת הדרך והשוק הזה עוד התפתח. elicom.co.cc elicomz | 14.01.10 (ל"ת)
91. בולשיט אחד גדול שום אלוגריתם לא יכול לקבוע מחר אם יגיעו 100 קונים 50 קונים או 20 קונים לנכס כנל לגבי המוכרים כל אלוגריתם שפותח יכול לעבוד לזמן מסויים עד שמשתנים תנאי השוק מעניין אם במפולת האלוגריתמים לא השתגעו. כלכלן | 14.01.10 (ל"ת)
89. גם אני עושה כסף מרובוטים במט""ח!!! גם אני קניתי את forex nightfox ואני כבר ברוול של 40% על התיק שלי תוך 3 חודשים!!!! והשבוע יצא מוצר מדהים srs trend rider שמאותת על עסקאות!!! רובוטים במט"ח זה הכסף הכ בטוח בשוק!!! אבל תיזהרו, יש הרבה זבל בשוק. כל הכבוד לחבר'ה. בהצלחה, יוני יוני | 14.01.10 (ל"ת)
88. צריך לבדוק את החינוך ב 8200 מדוע מצליחים ועוזבים לחו"ל. סוף הציונות. http://www.calcalist.co.il/Story/Images/story_comments_submit.gif ירון | 14.01.10 (ל"ת)
86. סוד ידוע - מי מרוויח באמת מאלגו-טריידינג תודה רבה על כתבה מעניינת, זה אכן נשמע מאוד מפתה לעבוד שנה בבית ולפתח אלגוריתם שעושה מיליונים, אבל מעט מאוד שורדים. והסיכויים של בן אדם פרטי, כמה מבריק שלא יהיה לשבור את השוק הם אפסיים (אבל עדיין קיימים) היתרון לגודל גם כאן משחק תפקיד חשוב מאוד (למשל בעמלות, בגישה למידע וכד') ובסופו של דבר היחידים שעושים הרבה כסף ובאופן קבוע מאלגו-טרדיינג הם הבנקים והברוקרים שגוזרים את העמלה שלהם. והם לא נדרשים להיות יצירתיים או מבריקים. | 14.01.10 (ל"ת)
84. אלגוריתם הכי משוכלל לא יעבוד כשחברה לא מייצרת רווחים ישנם עקרונות ברזל ומי שיציית להם ירוויח יותר מכל החבר'ה האלו שרוצים הכל - מהר מהר . | 14.01.10 (ל"ת)
83. דרכים נוספות ישנן דרכים נוספות להכות את השוק בגדול, בכל מצב עולם ( לאו דבקא במסחר DAY TRADE של שניות, דקות או שעות ). דרכים אלו לא הופיעו כלל בכתבה, אולי בגלל החשאיות של הנושא הכללי כפי שציינו בכתבה. אני יודע שישנן דרכים לעיסקאות בין יום לחודש עם 85-95% הצלחה בכסף גדול. SORRY אבל אם הכתבה לא חשפה, אני בטוח לא אחשוף. אחד שמכיר | 14.01.10 (ל"ת)
81. דווקה ריעון טוב- לבנות את האלגוריטם. דווקה ריעון לא רע- לסכם ניסיון מסחר ולבנות אלגוריטם שבהמשך אפשר לשפץ אותו. אבל, בכול מיקרה, לא היתי נותן לבצע מסחר עצמו לרובוט. נתן | 14.01.10 (ל"ת)
80. בסוף אנחנו יוצאים טיפשים רק חבל שלא כתבתם איפו פילפל שי גר ומתי הוא בחוץ לארץ זה רוח בטוח לידידנו מהצפון bobo | 14.01.10 (ל"ת)
79. אלגוריתמאי, אל תאמר "לא ידעתי"! אלגוטריידינג מעורר מערכת בקרה (השוק) בקצב גבוה בהרבה מתדר הניקויסט שלה. משיקולי אנרגיה, זהו מרשם בדוק לפיצוץ. מי שיש לו כלים אינטלקטואליים להצליח באלגוטריידינג יכול לראות מה המחיר המערכתי ומי משלם אותו. כשתגיע הקטסטרופה, כבר לא יהיה מי שיבוא אליך בטענות. | 14.01.10 (ל"ת)
78. כתבה טובה - אך חסרה הזכרים של המקרים המפורסמים מעבר לכך שהמפולת בארה"ב ב-1987 מיוחסת לאלגורתמי מסחר אוטומטיים, כדאי לכתב, לקוראים ולעובדים בחברות לחפש בגוגל את LTCM שהתמחתה במסחר דומה ולראות מה היה סופה. קורא | 14.01.10 (ל"ת)
76. נשמע לי כמו חלק מהדברים שיצרו את המשבר האחרון, ובטח אחד הדברים שיזרזו את המשבר הבא. מפוכח | 14.01.10 (ל"ת)
75. כסוחר יומי אני נוטה לחשוב שבלתי אפשרי להחליף שיקול דעת אנושי אני סוחר בחוזים כבר מעל שנה. אי אפשר לדעתי, להחליף את שיקול הדעת האנושי. זהו באזז שיעלם תוך כמה שנים. מסחר יומי , ומסחר בכלל, הוא סוג של אמנות. בתעשייה הכימית, לדוגמה, שהיא תעשייה מסוכנת ודינאמית מאד, יש כיום מערכות בקרה , שדי קרובות ליכולות של רובוט, ועובדה שעדיין יש איש לוח, וגם מפעילים, בדיוק מהסיבה הזאת- רובוט לא יכול להחליף את ההבנה של אדם. הוא יכול לעשות זאת כאשר הכל רגוע, אך לא כאשר יש מצבים קיצוניים. בשוק ההון, כמו בתעשייה הכימית, מצבים דינאמיים ומשתנים מתרחשים כל הזמן, ואין לדעת מתי יהיה צורך "להקפיץ" את שיקול הדעת האנושי שיקח פיקוד, ולכן כשלון של הרובוט הוא רק עניין של זמן. הבעייה היא שכשלון אחד של הרובוט יכול למחוק חשבון. יורם 1 | 14.01.10 (ל"ת)
73. לאורך זמן התבונה והשכל הישר יגברו על כל המכונות הטרנד הזה יחלוף בדיוק כמו אבן החכמים שחיפשו האלכימאים בזמנו. שימו לב לכמות הניכשלים בענף היא די דומה לכמות המפסידים באופציות מעוף והמבין יבין. דניאל | 14.01.10 (ל"ת)
71. איזה שטויות. אבא שלי עם תואר שלישי במתמטיקה ולא מוצא עבודה ציטוט: "אבל זה לא מבטיח כלום. תואר שלישי בפיזיקה לא יעזור אם האלגוריתמאי לא מראה ברק וחשיבה מקורית. בתחום הזה לא מחפשים תיאוריטקנים או סתם אנשים חכמים, אלא אנשים עם מוח קודח". "גם לא תמיד קל לפתות את אלה שכן מתאימים", מוסיף בעלי חברת אלגו־טריידינג אחרת. "הרבה מהם מקבלים הצעות מפתות מאוד מאינטל ומחברות טכנולוגיה מובילות. אבל כשמסבירים להם מה זו התעשייה הזאת ועד כמה היא משגשגת, כשמוכרים להם את החלום, זה לרוב עובד". איזה שטויות. אבא שלי עם תואר שלישי במתמטיקה ו-20+ שנים בתעשייה בפיתוח אלגוריתמים בתחומים רבים (פיזיקה, אווירונאוטיקה, עיבוד תמונה ועוד), והוא לא מוצא עבודה כבר חצי שנה. כל החברות האלה לא זקוקות לאנשים מבריקים. הם מחזיקים אולי אדם אחד עם יותר מתואר שני, שמתחזק את האלגוריתם שבבסיס החברה. וכל השאר הם סתם בוגרי מחשבים בלי נסיון (שלא שווים כלום גם אם הם חרשנים עם ממוצא 95) שעובדים על תוכנת המסחר. יואב | 14.01.10 (ל"ת)
70. יש לבטל מסחר באופציות למיניהן,,,,זה נראה כמו שוד כספי משקיעים אמיתיים חבל שלאף פוליטיקאי במערב אין ביצים לפעול נגד אופציות,,,,,,,,, pan | 14.01.10 (ל"ת)
69. מסחר במידע כל הכלכלה העולמית עוברת שינוי מדהים שבה המרוויח הוא זה שיוצר גישה חדשה לטיפול בנתונים זה קיים בחלקלאות , חינוך , פננסים ובריאות , בכלל כל הכלכלה מבוססת על עיבוד מידע וקבלת החלטות....מעניין לראות את זה גולש לתחומים אחרים ומקבל החלטות מניבות פרי... רביב | 14.01.10 (ל"ת)
67. בועה פורחת, כנראה זה יוביל להגדרה מחדש של מושג המניה. זה אינו סחר אמיתי, אין מוצר והכל ספקולציות שלא מובילות לשום מוטבציה לייצר עוד בועה שתתפוצץ. בועה שתתפוצצת לכולם בפנים | 14.01.10 (ל"ת)
66. לא צריך להיות מ 8200.... חברים לא צריך להיות גאון....זה כבר בגנים היהודיים... ישנה עוד הרבה חברות שעוסקות בזה ורובם עובדות מישראל. אנו נהינו מעצמה בתחום... יש גם פורומים ובלוגים של חברה שעוסקים במסחר האוטומטי בארץ לדוגמת הפורום הזה.... http://www.strategybank.co.il/strategy/Default.aspx?tabid=68 יוסי | 14.01.10 (ל"ת)
64. הם ממש טפשים אם הם נתנו לעדי יונה להתחרות בהם אם הוא עבד אצלהם הוא לא חתום על אי תחרות ושמירת סודיות? שטויות במיץ. נראה לי מסריח לגמרי, זה כנראה שיתוף פעולה שלהם. אלי | 14.01.10 (ל"ת)
63. הסכנה האמיתית בתעשיה זו נובעת מהעובדה שמדובר בגיוס של מיטב המוחות לעסק שבסוף היום אין לו שום תרומה כלכלית אמיתית ושלא מייצר שום ערך לחברה (הנזילות וסגירת הרביטראז בטלות בשישים לעומת התשומות שמושקעות בהן). וזאת במקום לעסוק בפיתוח וייצור של מוצרים אמיתיים בעלי ערך שיקדמו את הטכנולוגיה והחברה. זו היתה הבעיה במשבר האחרון בארה"ב ומסתבר שלא למדנו כלום ממנו וממשיכים לעסוק ולהעסיק את טובי אנשינו בעיסקי האוויר שלא תורמים כלום ולטווח ארוך גם מזיקים (גם להם). המינוף גדל ויגדל עוד יותר ככל שהתעשיה תתפתח כי ככה הם מייצרים רווחים כשבפועל על כל עיסקה הרווח הוא קטן אך בגלל המינוף והתדירות זה מצטבר להרבה כסף. וככל שיגדל המנוף תגדל התנודתיות ובמשבר הבא לא עלינו הבור יהיה גדול הרבה יותר. אני מבין אותם הם צעירים ברובם והכסף ותאוות הבצע מעוורים גם את החכמים והמוכשרים שבבנינו. אבל ציפיתי מאנשים אינטיליגנטים כלכך שידעו שזו עבודה עם אופק שלילי ושחבל על הזמן שהם מבזבזים שם שבאותו הזמן הם היו יכולים ללמוד ולייצר מוצרים פרודוקטיביים. נקווה שהמבוגר האחראי יתעורר בזמן ולא יישן שוב עד למשבר הבא. כי אז כולם יהיו חכמים בדיעבד. יומבו | 14.01.10 (ל"ת)
62. השקעות ערך רווח, תזרים מזומנים חופשי, מבנה הון בריא, תמחור כלכלי של חברה והכי חשוב, השקעה לטווח ארוך. אלו הדברים שעובדים עבורי כבר 40 שנה. הם עבדו גם בשביל מורי, אבי הרוחני, בן גראהם משנות השלושים. הם עבדו תמיד ויעבדו תמיד. אין תחליף למוח האנושי, להגיון פשוט ובריא ולסבלנות, ועוד סבלנות לאורך שנים רבות.... מנסיון וורן באפט | 14.01.10 (ל"ת)
61. ברגע שאחרים לא מרוויחים הכסף הוא טומעה ולכן דברים כאלה מביאים למלחמה ומדון , קינאה וצרות עין. כסף הוא רק עזר הוא לא יעד ולכן פה המשוואה של לתת לאחרים לא עובדת. זה יפול מהר מאד. זה לא טוב לעולם. ערוץ 66 פיתחו והתחברו לטוב. שבת מקסימה 49 צודק | 14.01.10 (ל"ת)
60. הם עשו כסף עד היום תוך תקופה לא ארוכה השיטה תפסיד לא לעולם חוסן נ ק ו ד ה זו גם הסיבה שהם שומרים בדבקות על אלמוניות מבין מה שאחרים לא מבינים | 14.01.10 (ל"ת)
58. צריך לחוקק חוק האוסר את הפעילות שלהן 1. מפני שזהו יתרון טכנולוגי לא הוגן 2. מפני שלא לשם כך הוקמו הבורסות בעולם 3. זה עלול להפר את האיזונים בבורסות, עד כדי קריסתן 4. משום שהן לא תורמות כלום לכלכלה מאיר גר | 14.01.10 (ל"ת)
57. כל עוד יש עסקי אויר יש בועות. כל עוד יש בועות, יש התרסקויות. ככל שעסקי האויר תופסים נפח גדול יותר בכלכלה העולמית, כך גם ההתרסקות. חבל שאת התשלום ישלמו גם ה"בלתי מעורבים" סתם אחד | 14.01.10 (ל"ת)
54. שטויות! לנחש ב 100% את מגמות המסחר זה כמו לנחש את תוצאת המספר בלוטו אי אפשר מבחינה מתמטית להכניס את המשנה האנושי לפונקציה אנשים לא צפויים בתווח של אלפית השנייה ולכן כל תוכנה כזו יכולה רק להגיב מה שכמובן כולם יכולים לעשות גם מבלי לגנוב אלגוריתמים מחוכמים. במעקב אחר הקפי המסחר בשנה האחרונה ניתן לראות שבוודאי לא היו לחברה רווחים בקנה מידה שהוצג בכתבה. אני מאמין ומקווה שעוד לפני שהעולם יצליח להבין אם זה באמת עובד להם או לא הם יימכרו את החברה לאיזה ענק אמריקאי טיפש! logE | 14.01.10 (ל"ת)
52. צריך להיות ממש טיפש כדי לא להבין שדבר שכזה(במידה והוא באמת עובד), פוגע בוודאות בכל אדם אשר מושקע בבורסה - אני רק יכול לקוות שהחקיקה שלנו במקרה הזה תהיה מהירה ונוקבת (חלומות באספמיה) !!! אלעד | 14.01.10 (ל"ת)
50. כתבה מעולה הכתבה נפלא . אך צריך לדעת דבר שבא מהר הולך מהר . ועל אף שחברות מסוג אילו צצות כפטריות אחר הגשם , אין זה מוכיח על הצלחתם . תסחרו בדרך הישנה ותעלו לאט ובטוח . כותב מניסיון מר ואמיתי | 14.01.10 (ל"ת)
49. עושים כסף מלא לעשות ולייצר כלום. כסף על חשבון יצרנים אחרים|??? מה זה בדיוק אם לא עסקי אויר. חברים מוכשרים בעלי ידע וכישורים מיוחדים משחקים במניות של חברות שעושות משהו - מייצרות, עובדות, תורמות משהו לכלכלה העולמית - עד כדי כך שהחברה האלה גורפים סכומי עתק מבלי לייצר כלום/אפס. משהו לא בסדר בקומבינה הזאת. יריב | 14.01.10 (ל"ת)
48. מתי הבורסות יתעוררו כיוון שרוב האלגו-טריידינג פותחו השנה (בעיקר בארץ)עדיין לא עברנו משבר בורסאי כאשר הם פועלות. בגל הירידות הבא כולם יבינו איזה נזק התוכנות גורמות כי הירידות יהיו פי כמה וכמה וכמה יותר חזקות ביחס למציאות ואז הרשויות יעשו אולי משהו. כל עוד השוק עולה לאף אחד לא איכפת-לתשומת ליבכם מקבלי ההחלטות חזון | 14.01.10 (ל"ת)
47. לדניאל מ-24, תודה על המידע אבל... כתבת:"המערכות הנ"ל מבוססות לא רק אלגוריתמיים של בינה מלאכותית אלא אלגוריתמים גנטיים ואלגוריתמים של רשת נויירונים." בינה מלאכותית מכילה בתוכה הרבה מאוד תחומים. גם ראיה ממוחשבת כמו זיהוי פנים, דיבור וזיהוי קול ואיסטרטגיות של משחקי מחשב מכילים אלגוריתמים של בינה מלאכותית. בינה מלאכותית מכילה גם אלגוריתם גנטי וגם רשתות ניורונים... איתן | 14.01.10 (ל"ת)
46. יש למנוע את זה מייד חייבים למנוע קניה ומכירה בזמנים כה קצרים. החברות האלה הן אסון לשוק הכלכלה בעולם. | 14.01.10 (ל"ת)
45. אם זה באמת עובד הם היו עושים לביתם מבלי לפתוח חברות ולשתף את כל העולם... הפנתר הורוד | 14.01.10 (ל"ת)
44. אם הסכומים שכתוב הם באמת רווח יש לשער שבקרוב הם יזכו למגורים ממשלתיים. אין דרך חוקית להכות את הפלקטואציות כמו שאומרים" to beat the odds" פיזיקאי | 14.01.10 (ל"ת)
43. התראיינתי לחברה כזו שיושבת מעבר לים לא התקבלתי בסופו של דבר. המשכורת שדובר עליה היתה מאוד מאוד גבוה, גם במושגי השוק שלנו, וגם במושגי השוק שלהם. הרושם שלי אבל, שהייתי צריך לעבוד שעות מטורפות (גם במושגי השוק שלנו וגם במושגי השוק שלהם). אז אני אולי הייתי קצת מבואס שלא התקבלתי, אבל בראיה לאחור - אולי עדיף שכך. מושון | 14.01.10 (ל"ת)
42. מתמחים במסחר אוטומטי ופיתוח אלגוריתמים בחברה צעירה בשם "סופרטרייד" קיימת מחלקה שמתמחה במסחר אוטומטי. יש להם צוות מתכנתים שעל פי השמועות פיתח חלק מהאלגוריתמים והסיסטמים של החברות המופיעות כאן. המחלקה יודעת גם לתכנת אסטרטגיות אוטומטיות וגם לספק מערכות מסחר מתקדמות וייחודיות למסחר אוטומטי כמעט בכל השווקים. באמת חברה חלוצה בתחום הזה בארץ. מסחר אוטומטי | 14.01.10 (ל"ת)
41. בסופו של דבר לא ייצא מזה כלום כשעוד עשרים שנה מישהו יעשה מחקר הוא גילה שהתעשייה הזו הפסידה הרבה יותר כסף מאשר הרוויחה. אולי יהיו פה ושם אנשים שיצליחו להתעשר באופן אישי, אבל הרוב יפסידו בגדול. יהונתן | 14.01.10 (ל"ת)
40. המכונות הורגות את השוק תראו איך המחזורים בשוק בארץ ירדו מאז כניסת המכונות האוטומטיות!!! הפסיקו אותן מיד! בואו נחזור לסחור בצעקות בזירה. גלזר | 14.01.10 (ל"ת)
39. לופט-גשעפט (עסקי אויר) - טפילות מודרנית בכל מקרה, תוך זמן קצר כל המסחר הבורסאי יהיה אלגו-טריידינג - ושלום לכל החכמולוגים. בינתים, העלוקות מוצצות. א.ד. גורדון | 14.01.10 (ל"ת)
38. קודם כל השיטה לא אתית ופועלת על עיקרון של יתרון בקבלת מידע שנייה לפני שהאחרים מקבלים ,אבל מאידך יתרונה הוא גם חסרונה הרצון להרוויח והידע שלך יש יתרון יוביל אותך לרמת סיכונים כזו שביום שיהיה לך באג או משבר פתאומי חריף או הפסקת חשמל ותפסיד בשנייה את מה שהרווחת כל השנה,זאת יודעים בעיקר כותבי הנגזרים דוד | 14.01.10 (ל"ת)
37. זה לא חוקי , מהסיבה הפשוטה שהם לא מרוויחים מיזה שהם יודעים ראישונים אלה מיזה שיש להם מערכת שמצמצמת הפסדים ומוכרת לפני כולם , אז מה הבעיה ?? הבעיה היא שהבורסה זה שוק של כל הציבור , ולא היתכן שאנשים יתחרו במחשבים [כי זה לא הוגן ] וגם הם צריכים לשלם עמלה כמו כל הציבור , אחרי הכל הם לא באמת משקעים בבורסה [שזה דבר טוב ] או לוקחים איזה סיכון ומרוויחים יותר , הם תמיד מרוויחים , כי הם תמיד לפני כולם , אז כן אם שואלים אותי בתור משקיע בברוסה אני לא רוצה לשחק במישחק הזה זה לא הוגן ומקווה שבקרוב גם לא חוקי אבישי | 14.01.10 (ל"ת)
36. לאסור את זה!!!!!!!1 עכשיו אני מבין איך באלפית השניה דברים קופצים או מתרסקים זה תמיד נראה לי לא אנושי המהירות שדברים מתרחשים בפקודות הבורסאיות.חייב לעצור את זה פשוט תרמית הסוחרים. רן | 14.01.10 (ל"ת)
34. תגובה ל-14 ,מכירה אותם ,בעלי רצה שנשקיע בהם סכום של 1 מליון שקל שזה מה שהם מקבלים ,נפגשנו איתם ,היתה פגישה מאוד נעימה וחמה ,אנשים באמת מיוחדים ,בסיכומו של דבר ,הסכמתי והעברנו להם את הכסף ,בנתיים תודה לאל החבר'ה עושים כסף ואנחנו מאוד מרוצים ,האמת בעלי מאמין בהם ובטוח שאנחנו הצלחנו להיכנס רגע לפני שהם סוגרים את השערים ....אם מישהו ירצה אני מוכנה לעדכן במייל שלי בכייף לטובת כולם ..... רינה בלוך | 14.01.10 (ל"ת)
33. דניאל-תגובה 24--תודה! האם הם מאפשרים שימוש במערכת התחזיות גם למשתמשים פרטיים? שוב תודה. עמוס | 14.01.10 (ל"ת)
29. ככל שיהיו יותר כאלה ככה יהיו פחות אפקטיביות יש סתירה פנימית. בישביל שמישהו ירוויח מישהו צריך להפסיד פבליטו | 14.01.10 (ל"ת)
28. מה קורה עם 2 תוכנות מתחילות להלחם אחת בשניה ? שניהם יקנו/ימכרו אותו נייר באותה שנייה, מה שיכול להכניס את הנייר לסחרור ולהרצת מניות רק כי כל תכנה תזהה את הביקושים/הצעים של התכנה השניה ותפעל כנגדם. זה לא נשמע כמו משהו חוקי במיוחד....זה יכול להפיל או לנפח בורסאות באופן מלאכותי יובל | 14.01.10 (ל"ת)
25. יאר תגובה 5: אתה טיפש אתה יודע? למה שהם יפתחו קרנות מסחר מהירות? אם הנוסחה צריכה להיות אנונימית, כל הפולות של החברה צריכים להיות אנונימיות, והעמלות האלה לא שוות כלום יחסית למה שהם מרוויחים אם פיתחו נוסחא כזאת, תחשוב שוב על מה שאתה מדבר.. קווקזי | 14.01.10 (ל"ת)
24. תחזית בורסה על בסיס אלגוריתימים מעניין מאוד, לדעתי העתיד מבוסס במסחר מבוסס אלגוריתמים. כדאי לציין שקיימות גם אלגוריתמי תחזית המבצעות ניטור יומי של הכסף בין ערוצי השקעה שונים (מניות, מט"ח וסחורות). בין המערכות שאני מכיר נמצאות I KNOW FIRST (חברת סטרט-אפ ישראלית) ומערכות נוספות של חברות בעולם. המערכות הנ"ל מבוססות לא רק אלגוריתמיים של בינה מלאכותית אלא אלגוריתמים גנטיים ואלגוריתמים של רשת נויירונים. דניאל | 14.01.10 (ל"ת)
23. רק חבל שלא הסברתם את התפקיד הקריטי שיש להם בכלכלה כמי שעוזרים לבצע ארביטרז'ים ולהתאים כמה שיותר את המחירים של ניירות הערך לערך האמיתי שלהם. עבורם הרווח הוא כמו לעבור עם שואב אבק ולאסוף אגורות, עבורנו - זה מקנה אמון שכשאנחנו קונים מניה או נייר ערך, שהמחיר לא יהיה חריג בצורה משמעותית בגלל חוסר תאימויות בין ניירות ערך מסוגים שונים. דניאל | 14.01.10 (ל"ת)
22. להלן חלק מהשיטות האוטומאטיות להרצת מניות...כנסו 1. לפרסם דוח עם כמה שיותר מילים כמו "הרווחים נטו גדלו" או "הצלחה בניסוי" למרות שהדוח לא עד כדי כך טוב. 2. קניה ומכירה מהירים ע"י כמה מחשבים במקביל, כך אפשר להעלות מניה או להורידה תוך דקות בודדות, כלומר מחשב אחד מוכר ואחד קונה וישנה התאמת מחירים מושלמת בינהן 3. הרצת מחשבים כקונים ומוכרים ואז קובעים את המגמה כרצונם וכך גורפים רווחים עם מחשב חיצוני שקונה ומוכר לפי המגמה 4. קנייה של מניה במנות קטנות של 1-200 מניות בכל כמה שניות ואז כאשר המניה הגיע ליעד הרצוי קונים/מוכרים בבלוקים עצומים של אלפי/מליוני מניות יש עוד הרבה שיטות אבל לא נרחיב עוד......שלא תבהלו... חסוי מאוד | 14.01.10 (ל"ת)
21. תגובה ל 11. קודם כל מגיע למפתחים " שפו " מדובר על חדשנות שמובילים אותה מיטב המוחות. כמו בכל חדשנות את הכסף הגדול עושים הראשוניים והיתר מזילים ריר. מה יהיה כאשר כולם ישתמשו בתוכנות האלו ? הראשונים יפרשו לפנסיה וידוגו בקריבים . אלכס גוטמן | 14.01.10 (ל"ת)
20. 5 אתה טועה. אם היתה לך נוסחה שעושה מיליונים בשנה, והדבר היחיד שהיה יכול לעצור אותך היה פרסום וחשיפה היית לוקח סיכון כזה בשביל עד כמה מליונים מעמלות ניהול ? תבין אלו אנשים שרוצים יותר מכל להישאר אנונימים כי ברגע שהעסק מתפרסם, האלגוריתם בסכנה וכמובן שגם הסיכוי לקבל איסור שימוש בשיטה מהרשויות גובר. אתה לא מדבר פה על מוכרים בשוק שבשביל מכירת עוד ארגז מלפפונים יצעקו יותר חזק, אתה מדבר על מומחים בהערכת סיכונים. נקודה או שתיים למחשבה | 14.01.10 (ל"ת)
19. כבר היום טוענים ש-90% מהמסחר מבוצע על ידי מחשבים ואלגוריתמים מה שבסופו של דבר יקבע הוא למי יש את האלגוריתם הטוב ביותר וכל המשקיעים הקטנים (מי שהיום יכולים להחשב אפילו גדולים, הכל יחסי :) ) יתפוגגו להם. מעצבנת אותי המחשבה שהבורסה נוצרה כדי ליצור קרקע לחברות להשיג מימון ובסופו של דבר זה הופך להיות מצב דוחה של מסחר משנייה לשנייה רק כדי לגרוף סנט אחד יותר. אריק | 14.01.10 (ל"ת)
18. כיום פחות מ 0.1% מהסחר העולמי הוא סחורות שבפועל עוברות ידיים והשאר זה אופציות כלומר כל הכלכלה העולמית מבוססת על בועה של אופציות, ברגע ש"מפצחים" את הבועה הזאת מקטינים את השיעור של הסחר האמיתי עוד יותר ומגדילים את המינוף והתנודתיות בשוק. מדובר באסון לתווך ארוך. לפי דעתי זאת הבועה הבאה ! סוחר חיטה עבור מלאי החרום של ישראל | 14.01.10 (ל"ת)
17. The SEC is closing on them the legality of such operation is questionable idiot 1 | 14.01.10 (ל"ת)
16. כתבה יוצאת מן הכלל. מעניינת ומקיפה, כבר הרבה זמן לא קראתי כתבה כזאת, בטח לא באינטרנט... נירית | 14.01.10 (ל"ת)
14. אני שמעתי על החבר'ה האלה אפילו הצעתי להם הרבה כסף ... אבל לא היו מעוניינים שאכנס כשותף זה האתר שלהם ,אלה כל הפרטים שאני יודע ,ראש הצוות שם הוא ראש המחקר של משרד הבטחון בנושא מיחושב ויועץ המחישוב וסליקה של בנק לאומי ,נפגשתי איתם פעמיים עד היום ,אנשים מוכשרים בטירוף ,אבל לא רוצים שותפים.... www.nlsfunds.com רון רייכל | 14.01.10 (ל"ת)
13. גאווה ישראלית מרבית החברות בעולם העוסקות באלגו טריידינג משתמשות בטכנולוגיה שנרכשה מחברה ישראלית בשם EL INFO. גאווה שי | 14.01.10 (ל"ת)
12. גם רוטשילד עשה את המכה מידע מוקדם על שערי מטבע מבוסס על טכנולוגיה חדשנית (יוני דואר) ציונות לשמה! עמהארץ | 14.01.10 (ל"ת)
11. ברבורים שחורים , תורת הכאוס , ומה קדם למה הביצה או התרנגולת ??? אי אפשר לחזות את העתיד , כל מודל משקף מבט מסויים של המציאות וטוב להבנה של אותה זווית , ברגע שאנשים יבינו שהם נלחמים עם קופסאות בבורסה אז נגיע למצב של קופסאות מול קופסאות , המודל הזה של קופסאות הוא טוב כל עוד הם במיעוט במסחר אבל לא לאורך זמן בקרוב כולם שיתמשו בזה , והאלגורתמים האלה יהיו נחלת הכלל , ועוד פעם נשוב לפרמטרים הבססיים : רווח , תפוקה , ותשואה של השקעה וכו' הנביא אליהו | 14.01.10 (ל"ת)
9. פספסתם את שני הגדולים באמת: יוסי אלוף ודותן בקשי - כנסו שני המתחרים האלה שעובדים אחד מול השני מחזיקים היום את קרנות הטריידינג הכי מוצלחות ושניהם לא מוציאים מלה ולא נחשפים בכלל בכלל. כמי שעובד בקרן גידור מבפנים יכול להעיד ששניהם קבלו הצעות אסטרונומיות עבור יעוץ ושניהם סירבו. הרבה חברות טוענות שהן מרויחות כדי שזרימת הכסף של המשקיעים הכבדים לא תיפסק אבל הם לא חשופים. גם יוסי וגם דותן נאלצו להציג רווחים ב 2008 כדי לחלק את ההון ביניהם והם היחידים שרשמו נטו דגש על הנטו רווחים של כמה עשרות מליונים בשנה. כל השאר עד שאני לא רואה אני לא מאמין. איתמר רויאל | 14.01.10 (ל"ת)
8. מרתק התאווה לכסף מתגלה במלוא עוצמתה, כל פעם בתחום אחר. ואנחנו הקטנים, מה כבר נותר לנו לעשות באופן חופשי ועצמאי? למראית עין הרבה, למעשה כמעט כלום. מה שנותר לנו באמת לעשות ולהשפיע איננו נמצא כלל בתחום הכסף אלא בתחום האנושי, ממש היכן שצומחות החולשות האנושיות מסוג התאווה לכסף. כתבה מצויינת ועתירת מידע. | 14.01.10 (ל"ת)
5. אם זה היה נכון... אם זה היה נכון, לפחות חלק מהחברות היו מקימות קרנות נאמנות "מסחר מהיר" ומרוויחות עוד יותר כסף מהעמלות. אני לא מכיר כאלה קרנות. מה לגבי קרנות גידור? ובכן תתפלאו אבל בממצוע הן נותנות פחות מתשואת שוק. יאיר ח. | 14.01.10 (ל"ת)
3. צריך להפעיל את התוכנות הללו בכל הבורסות של הערבים, לרוקן להם את הכסף, ולהשקיע בישראל פרוייקט לאומי ציוני | 14.01.10 (ל"ת)
2. כל הכבוד להם אבל לי נראה שעל ידי הפעולות האלו הם קובעים את מצב השוק ולא מגיבים לו NAEHG | 14.01.10 (ל"ת)
עלייתן של מכונות הכסף
146 תגובות לכתיבת תגובה