40. לא מבין אך בסוף הרנו לוקחת . מנוע חלש בולע דלק פחות יפה ולא לדבר על אמינות מוצר לצערי מה שעברתי עם רכב רנו מגאן החדשה לא אתקרב לצרפתיות עם כל הנוחיות . קיה רכב הרבה יותר איכותית ועם 7 שנים אחריות עדיפה לרכש עבור משפחה . יוסי | 10.11.11 (ל"ת)
39. שקר ובדיחה על 7 שנות אחריות יש לי קיה 2011 וכבר יש בעיה שניתן לפתור אותה בהינף עיין אבל ללללאאא מחלקת השרות בקיה בארץ מחזיקה אנשים ש ק ר נ י ם לא רציניים ורברבנים ובגדול אין תוצאה או שרות או אחריות או טיפול שהוא מזה חודשיים מתוך 4 חודשים תחליטו לבד אבי מיילי | 23.08.11 (ל"ת)
38. האחריות 7 שנים של פורטה=30,000שח, זכרו טוב!!! ההבדל לא משמעותי ביניהן, ואני מעדיף אחריות ארוכה לכן קניתי קיה פורטה, וממליץ עליה בכל פה, אצל חברים ובמשפחה..... | 12.07.11 (ל"ת)
36. בתור אחד שיש לו הפלואנס - יתרונות: מרווח שחבל על הזמן, הגה מרגרינה, צורה יפה לדעתי ונוחות הנהיגה סבירה מאוד וכיפית לנהיגה בין אם זה בעיר או מחוץ. חסרונות: אכן חסרים כוחות סוס, צריכת דלק ממוצעת 1/9. לרכב אכן חסר כוח והדבר מורגש בעיקר בעליות. במצבים כאלו אני לוחץ על הדוושה עד הסוף (עליות לירושלים עם מזגן - 130 קמ"ש בממוצע וצריכת הדלק בהתאם 1/7) אין ספק שמבחינת כוח הקיה או טויוטה קורולה חזקות יותר, לגבי השברולט קרוז כמו הרנו רק שהקרוז יותר מפוארת וצריכת דלק נמוכה יותר. משה | 22.08.10 (ל"ת)
35. קיה פורטה היו לי הרבה מכוניות בחיים שלי לנצה,רנו,פזו,סוסיטה,יונראי,ועוד רוב המכוניות שלי ק ניתי אותם חדשות מהחברה והאמת כולן היו טובות מאוד וללא שום בעיות כלל,כמובן טיפלתי בהן רק במוסכים המורשים שלהן,ןלפני כחמישה חודשים קניתי קיה פורטה מהדגם היותר יקר ב2000 שח ועד עכשיו נסעתי איתה כ12000קמ כמובן נסיעות ארוקות ,אני נהנה כול הזמן מהנסיעה מהיציבות מהניוחיות מהמנוע עים 124 כוחות מהמזגן ובמיוחחד מהיופי החיצוני והפנימי של הפורטה כשהתיצרוכת של הדלק היא 12.8 קמ לליטר כשבדקתי את זה מסםר פעמים ולא לישכוח את 7 שנות אחריות על המנוע והגיר. יכול ליהיות שאני לא שיכנעתי הרבה מיכם,אז רק תזמינו נסיעת מבחן לפורטה ואתם חחליטו בהצלחה. מיכאל כהן | 04.05.10 (ל"ת)
34. הפסד של מי שלא נוסע על לואנס אין לי מושג מתוך מה משמיצים את הפלואנס מי שלא נהג ברנו כנראה שלא יודע מה זה איכות נסיעה ורמת הנאה בנסיעה די עם סטיגמות ודעות קדומות רנו פלואנס זה הרכב בה' הידיעה ליבי | 27.04.10 (ל"ת)
33. רק פורטה!!! הכי טוב,אמין,נוח,איכותיזול ומשתלם!!! שמה את המתחרות בכיס הקטן קורולה,סיוויק,קרוז,טידה,SX4,פלואנס,מאזדה 3=ב ו ל ש י ט !!!!! תזמינו נסיעת מבחן על הפורטה נסו אותה תקבלו הצעת מחי ובסוף שתקנו אתם תודו כל יום לאלוהים שיש לכם אוטו כזה. אני רציתי לקנות משפחתית עשיתי סקר ונסיעות מבחן על כולן!!! על כל המתחרות בקטגוריה. ובחרתי את הפורטה. 116.000 ויש לכם אותה עם כל התוספות האפשריות: גלגלי מגנזיום,בקרת אקלים וכו'...114.000 שקלים ללא התוספות. שורה תחתונה:תזמינו נסיעת מבחן עוד היום!!!! כי אני ניסיתי את כל המכוניות המשפחתיות האפשריות. רק פורטה! אין שם | 16.04.10 (ל"ת)
32. תפנימו, קיה - קוריאה, רנו פלואנס - טורכיה ומי שאכפת לו ממרווח ודברים שקשורים למשפחה יקח את השברולט קרוז, כי היא יותר בטוחה מהפלואנס, יותר איכותית, יפה, שקטה מאובזרת, זולה ואמינה! מי שרוצה משפחתית צעירה ל2-3 אנשים יקח את המאזדה 3 ומי שרוצה איכות, נוחות, ומרווח יחסית בסדר ל5 נפשות יקח את הפורטה. רנו פלואנס=דרעק. שונה בלופים | 04.03.10 (ל"ת)
31. איכות צרפתית מול קוראנית אסלית איך אפשר להשוות בין האיכות הצרפתית של רנו לבין מכונית קוראנית. קראתי את הכתבה ולמרות שלשתי המכוניות מקורות קוריאנים, הסטנדרט ברנו הוא סטנדרט צרפתי לא משנה היכן המפעל נמצא. גם כיום כשיש מעורבות יפנית ברנו (ניסאן) מתווספת אמת המידה היפנית שלא מתפשרת. אביב | 20.01.10 (ל"ת)
29. מה שצריך לקבוע זו נסיעת מבחן אחרי כל מה שכתוב כאן מה שאותי יכול יהיה לשכנע זו נסיעת מבחן. שחר | 20.01.10 (ל"ת)
27. נוחות זה א' ב' . בתור מי שנוהג או יותר נכון זוחל שעה לעבודה ושעה בחזרה הנוחות זה עניין בסיסי עבורי. כיסא נהג או תא נהג לא נוחים זה סיוט שכבר היה לי בעבר. אם הייתי צריך לבחור הייתי קודם כל עורך נסיעת מבחן כדי לבדוק את הנוחות עד הסוף כי בנושא הזה הכל מאד אישי אבל על פי קריאת הכתבה בלבד הנוחות מכריעה לטובת הפלואנס. אבי | 19.01.10 (ל"ת)
26. זהירות! הסתערות של עדר! "רנו צרה צרורה" = גיבוב של שטויות. לכו ושבו ברכב רנו בסוכנות או אצל חברים. שאלו בעלי רנו אודות איכות הרכבים (שרק עולה) בשנים האחרונות ומתבטאת בביקורי מוסך רק בטיפולים תקופתיים. שאלו מה עלות הטיפולים הללו ופעם בכמה __עשרות__ אלפי קילומטרים יש לעשותם ותבינו איפה רנו ואיפה המתחרה(ות). די די כבר | 19.01.10 (ל"ת)
25. זהירות! הסתערות של עדר! "רנו צרה צרורה" = גיבוב של שטויות. לכו ושבו ברכב רנו בסוכנות או אצל חברים. שאלו בעלי רנו אודות איכות הרכבים (שרק עולה) בשנים האחרונות ומתבטאת בביקורי מוסך רק בטיפולים תקופתיים. שאלו מה עלות הטיפולים הללו ופעם בכמה __עשרות__ אלפי קילומטרים יש לעשותם ותבינו איפה רנו ואיפה המתחרה(ות). די די כבר | 19.01.10 (ל"ת)
24. מעבר לזה יש עוד קול שמשפיע ואתם מתעלמים ... בעבודה הייתה לנו אופציה לבחור רכב ואני בחרתי את הפלואנס אבל הבחירה הייתה לא רק שלי אלא גם של האישה. כמכונית משפחתית לא רק הנהג נהנה מהמכונית אלא יש לאישה שאיתו השפעה. במקרה שלי הייתה התלבטות והאישה הכריעה לטובת הפלואנס בגלל הנוחות ובגלל שעגלת תינוק נכנסת לתא המטען יותר בקלות שזה האמת גם עבורי יתרון לא קטן. ספי | 19.01.10 (ל"ת)
23. פלואנס מדהימה היא גם בטיחותית, גם טובה וגם מרווחת. וגם לא רואה מוסך. עכשיו אני אלך למכור רנו לפרארים..... אחד שעובד ברנו | 19.01.10 (ל"ת)
22. ברגע שתגיע הפלואנס עם מנוע 2 ליטר המאזן ישתנה ברגע שתגיע לארץ הפלואנס עם המנוע 2 ליטר היא תהיה חיית כביש ואז הבחירה בפלואנס תהיה חד משמעית. אולג | 19.01.10 (ל"ת)
21. עם הכבישים האיכותיים שבארץ - הפלואנס יומיים גשם בחוץ ותראו את מצב הכבישים - בורות, ערימות של בוץ - לנהוג על מכונית זה כמו לנהוג במסלול מכשולים בדרך לא דרך. בארץ חייבים מכוניות יציבות שמדלגות על הטלטולים והבורות בלי שזה יהיה מורגש במכונית. אם זה יתרון שיש לפלואנס לפי המבחן דרכים אז אני הולך על הפלואנס. | 19.01.10 (ל"ת)
19. הפלואנס יותר יפה זה עניין של טעם אבל הפלואנס יותר יפה מה גם שצבע שחור לא עושה טוב למכוניות משפחתיות לדעתי. עמית | 18.01.10 (ל"ת)
18. פלואנס לוקח בגדול, יופי של רכב גדול ובטוח נוסע מדהים נהגתי בו והרכב פשוט מוביל ובגדול איש מכירות ליסינג | 18.01.10 (ל"ת)
17. בעיצוב החיצוני הפלואנס יותר מעניינת בעיצוב של הפלואנס יש משהו יותר עגול וחם שהופך את המכונית ליותר משפחתית לדעתי. אומנם לא הייתי הולך על צבע לבן אבל הפלואנס יפה יותר. רני | 18.01.10 (ל"ת)
16. לקונה פרטי רק מזדה/טויוטה. השאר מוכרות ל"חבר" ומורידות ערך משומשות שלהן לריצפה לליסניג, נראה שרנו עדיפה, למרות המנוע החלש. קורולה עדיפה על שניהן, חוץ מאבזור. המומחה | 18.01.10 (ל"ת)
15. פלואנס בגלל המקום בתא המטען יש לנו שלושה ילדים ואנחנו צריכים הרבה מקום גם בתא הנוסעים וגם בתא המטען ולכן הפלואנס נשמעת אופציה יותר מעשית עבורנו. תא מטען גדול עבורנו זה מאסט כדי לדחוס עגלת תינוק יחד עם קניות ועוד תוספות שתמיד שוכבות בבגאז'. צח | 18.01.10 (ל"ת)
14. אין התייחסות ל"פורטה" שנותנת 7 שנות אחריות, למה? הלו ולו הייצרן לא היה מאמין בתוצרתו היה נותן כזו אחריות? 20% יותר כח במנוע של 124 כ"ס, לפעמים יכול להציל חיים, ביחוד בעקיפות ה"פלורנס" מעט ארוכה יותר, אבל ממתי גודל מיזערי קוביע? בחירה של אדם שמבין , הינה בפרוש ה"פורטה", על טהרת הייצור בד. קוריאה ולא בטורקיה, כאשר הם מצויינים בריבות, שווארמה, שימורים ו...שינאה לישראל בחירתי הינה ה"פורטה" ואני לא לבד, נסו להזמין לאחר שהיבואן מכר בחודש כ1500 יחידות ומועד אספקה חדש הינו לחודש אפריל את ה"פלורנס" תוכלו לקבל בעוד שבועיים | 18.01.10 (ל"ת)
13. הצעה לכלכליסט - לעשות מבחני דרכים למכוניות משומשות משפחתיות וקטנות הצעה לכלכליסט - לעשות מבחני דרכים למכוניות משומשות משפחתיות וקטנות, לא כולם קונים חדש אבל הרבה קונים משומש ורוצים לדעת את הבעיות ו/או את הדגשים הטובים במכוניות משומשות שונות - דוגמה מבחני דרכים למכוניות יפניות משומשות ליפניות מול אירופאיות לאמריקאיות וכו' שאול | 18.01.10 (ל"ת)
12. סביבת הנהג בלונאס נראית יותר מאורגנת מהתמונות נראה שהאזור של הנהג בפלואנס יותר מאורגן ונראה פחות עמוס בעין. הלו שעונים נראה יותר בולט ונקי ופחות פלסטיקי. יגאל | 18.01.10 (ל"ת)
11. I'm with no.5 - Mazda6 rule I also did a wise act and traded my leasing Mazda3 with my own Mazda6 it's just wonderful ימותו הקנאים!! Joe | 18.01.10 (ל"ת)
10. קיה מול רנו חבל שלא בחנתם את הסיד של קיה שנבנה באירופה מול רנו ידה של הסיד על העליונה. אלישע | 18.01.10 (ל"ת)
8. שכחתם לכתוב מה יקרה כשהרנו תראה מוסך ביום ראשון, רכב חלופי. ביום שני, רכב חלופי. ביום שלישי, כבר אין רכב חלופי..... איש הליסינג | 18.01.10 (ל"ת)
7. למס' 5 - אם אתה חושב שהרווחת, כנראה אתה לא מחשב את ירידת הערך של 2000 שח בחודש קובי מור | 18.01.10 (ל"ת)
6. מזדה 6 זו גרוטאה מפלסטיק שלא הייתי לוקח גם אם היו משלמים לי רק בישראל מישהו מסוגל לכתוב הודעה כמו מס' 5. באירופה וארה"ב זה כמו להגיד קניתי סוסיתא כרמל. מותג רע, אוטו מתפרק, מושבים הכי לא נוחים בעולם - מתכון בטוח לכאבי גב ובגלל צורתו מהווה מוקד משיכה לערסים. מקווה שגם המאזדה שלך שחורה עם פנסי ניאון סגולים למטה. | 18.01.10 (ל"ת)
5. פראייר מי שלוקח רכב בליסינג ועוד רנו במחיר של הרכבים הללו עדיף לרכוש רכב פרטי מנוע 2000 סמק מאובזר בטיחותי יותר והכי חשוב נראה הרבה יותר יפה משתי המכוניות המשמימות הללו. אני את הבחירה שלי עשיתי מזדה 6 חדשה והעלות החודשית זולה יותר מאשר לשלם על שתי העגלות האלה . ברוך שפטרנו מהליסינג | 17.01.10 (ל"ת)
4. אולי מי שיקבל אותן בליסינג יעדיף את הרנו, אבל קונה פרטי לא יחלום לגעת ברנו, שתאבד 50% מערכה תוך שנתיים, ושתבלה במוסכים פי עשרה יותר מהקיה. אגב, לא התייחסתם כלל לנושא הבטיחות. אפרת גושן | 17.01.10 (ל"ת)
1. מסכים לחלוטין הפלואנס לוקחת! אני חובב רכבים צרפתיים באופן כללי בעיקר בגלל הנוחות הפנימית שהם מציעים אני נוהג כיום ברנו מגאן ונהנה מהמושבים האיכותיים ומתכוון לעבור בקרוב לפלואנס אדי | 17.01.10 (ל"ת)
מבחן דרכים: קיה פורטה מול רנו פלואנס
40 תגובות לכתיבת תגובה