אני תמיד מוכנה לתרום ולהשתתף בתערוכה שתעזור לנזקקים

בנק הפועלים מעשיר את שמו על גבי האמנים, יוצא שהאמנים הם אלו שתורמים לוועד ולא הבנק שמבצע מהלך מסוג זה רק ממטרות של ייצוג -דימוי מוסרי ותורם לסביבה,במטרה אחת : להיראות טוב יותר בעיני הציבור. שיקנו מהאמנים את העבודות, ימכרו ויתנו לוועד, זו תרומה. לאמנים פלסטיים בישראל אין מה לאכול,כולם עוסקים במקצועות נוספים, עובדים ב2 משרות, אנחנו אלו שזקוקים לתרומה,אולי נעשה לעצמנו תערוכת מכירה??? בחסות בנק הפועלים כמובן, למי שלא יודע אמנים צריכים מלבד מחייה ל: לשלם על סטודיו, חומרים, זמן עבודה, דלק והוצאות עד להודעה חדשה בכדי להפיק עבודה, מכתב זה שיצא לאור רק מצביע ומעיר על תופעת הניצול הציני ואת התפיסה השגויה וחסרת הערך והכבוד לאמנים בישראל.

בולבול אקבולבול

יחסי אמן פטרון לא נולדו אתמול ולא ימותו מחר. עולם האמנות לא יודע לתחזק את עצמו כמעט בשום תחום וחייב לארגן סביבו סיוע של גופים ממנים. כל תערוכה מלווה בגיוס כספים מאספנים, גופים מסחריים או מעמותות ופתאום כולם שוכחים את זה ומגלגלים עיניים כאילו כלום. עזבו את ההתחסדות, תרמו עבודה או שתיים ואל תשחקו אותה צדקנים ואומללים. התרומה לא תרושש אף אחד ואולי אפילו תחזור אלינו באופן עקיף. לגבי הסיבוב שגופים מסחריים עושים בתרומה שלנו? תחליטו לגופו של עיניין. רוצים לתרום ולסייע למלחמה באיידס - תרמו. לא רוצים - אל תתרמו. אבל תפסיקו לבכות. זה מביך!

האם אמן צריך לדווח לרשויות המס על מלאי ? האם כשאמן תורם יצירה הוא צריך לדווח עליה כתרומה כמו שעסק למחשבים שתורם כמה מחשבים לנזקקים מדווח על התרומה ?

כללים להתרת או אי התרת זיכוי ממס בגין תרומה למוסד ציבורי מוכר לעניין תרומות להלן נפרט בקצרה את הדרכים לגיוס תרומות ואת הכללים להתרת או אי התרת הזיכוי ממס לפי סעיף 46 לפקודה, והכל כפי שנקבע בחוזר. נציין כי מדובר בתמצית הכללים בלבד, וכי בכל מקרה יש לפנות לחוזר בו ישנם הסברים וכן פירוט החריגים והנסיבות הרלוונטיות, לפי העניין. במקרים הבאים לא יותר זיכוי: ז. תשלום שכנגדו קיבל התורם תמורה מלאה

למגיב מספר 3, מי בעל תמונה שלא תימכר? מה עם כיבוד זכויות יוצרים? אם תמונה באיכות בינונית תימכר בעוד עשר שנים בפי שבע, האומן תרם את התמונה, לכן יש כאן בעיה.

מי שרוצה תורם לפי יכולתו , היצירות בתערוכה הן לא היצירות הכי טובות של האמנים, בדרך כלל בתערוכות שכאלו היצירות הן זניחות ולא מהכי טובות.

הבנק היה תומך באמנות ובאיידס כרגע הם מצטיירים כחבורת שנוררים שעושים סיבוב PR על גבם של האמנים רני יהב צודק, פראיירים לא מתים רק מתחלפים, בשנה הבאה יהיו עוד עשרות אמנים שבשביל ה"פרסום עלק" יסכימו להשתתף במיצג הפטרוניסטי הזה. אנחנו כמובן מזהים את האימפקט העצום שהאמנים מקבלים משנה לשנה בעקבות החשיפה הרבה. מעניין מי עוד עובד ללא שכר במיזם הזה. היחצנים?? הנהלת הועד למחלחמה באיידס?? נעליים,, הם כולם מושכים משכורות מהעמותה.

רני רהב ובנ"הפ מצטיירים כפטרוני אמנות במעשיה הזו. הקונים קונים עבודות במחיר זול יותר ומקבלים החזר מס גבוה כשל תרומה לצדקה. רק האמנים תורמים פה 100% מכספם ומרצם. למה? למה שהבנק,שמנייתו עולה בהתמדה כפי שנראה פה בכלכליסט, לא יתרום לועד כסף אמיתי ולא רק קירות שאותם אפשר לקבל בכל בניין אחר. נכתב ע"י קונה קבועה במכירה זו.