5. שועדת החופית תתעסק בעיקר ולא בשטויות כמי שהיה בשתי ישיבות של הועדה הזאת , וראה במה מתעסקת הועדה וכמה אנשים באים לדיונים בועדה , אומר לכם . היא מיותרת . אם רוצים להשאיר אותה על כנה , הרי שצריך להגביל אותה לעסוק אך ורק בבניה בחופים עצמם או בקירבתם ובעיקר בשטחים הפנויים ולא בתוך הערים שם יש תב"עות מאושרות . על כל מרפסת בקירבת הים צריך להגיע לירושלים לדיון בועדה . זה אבסורד וביבוז רב של כספי ציבור . י.צ. | 21.01.10 (ל"ת)
4. נתניהו תותח על כל הכבוד = מזלנו שבחרנו ציפי וקיבלנו ביבי=יצא טוב נתניהו חכם משכיל אמיץ ונאמן למדינה והכי חשוב לא שמאלן מתרפס כמו ליבני טוביה | 21.01.10 (ל"ת)
3. איך מבטיחים התנהלות מאוזנת? זה שיקצצו בסמכויות של ועדות ארציות ויעבירו אותן לועדות מקומיות לא מבטיח שום דבר. הצרה החולה היא שחברי הועדה המקומית בד"כ הם פוליטיקאים ולא אנשי מקצוע. לפוליטיקאי אולי חשוב ל"דחוף מהר" אבל אין לו הבנה על ההשלכות הנובעות מתכנית זו או אחרת. מאידך יש את הירוקים אשר לא חשוב להם מה העיקר להתנגד. צריך לבצע רפורמה עמוקה, לסלק את האינטרסנטים(מי מקבל היתר בניה מהיר וחריג-מי שמקורב)ולהכניס במקומם אנשי מקצוע בלתי תלויים. מצד שני צריך לאפשר התנגדויות אבל התנגדויות לשם התנגדויות שגורמות נזק ליזמים צריך למנוע עי"י תקנות פשוטות - הטלת קנס משמעותי או חובת פיצוי בגין נזקים ליזמים שנפגעו מהתנגדויות קנטרניות. עוד משהו שחייבים ליישם בכל מצב, מי שמגיש תכניות שיקריות או מי שמגיש תכניות שאינן ראויות ברמתן צריך למנוע ממנו את האפשרות להגיש תכנית-משהו כמעיין הסמכה ואז תראו איך יעילות הועדות הקיימות עולות פלאים. מנסיון ! וסי | 21.01.10 (ל"ת)
2. הביורוקרטיה כבר תמצא את הדרך, לעכב את אישורי הבנייה. למרות הרפורמה, המצב לא ישתנה בהרבה, בגלל שלטון הפקידים. | 21.01.10 (ל"ת)
1. ארדן,אף פעם לא מאכזב!!! פשוט תודה רבה לך!!! עלה והצלח בעשותך חיל!! המדינה שלנו נואשת למנהיגים כמוך!! עם כל הכבוד ליזמות עיסקית..יש דרכים לבנות ולא על חשבון החופים שלנו!! שגיא | 20.01.10 (ל"ת)
אושרה הרפומה במוסדות התכנון; הולחוף לא תבוטל
6 תגובות לכתיבת תגובה