אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

אושרה הרפומה במוסדות התכנון; הולחוף לא תבוטל

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
שועדת החופית תתעסק בעיקר ולא בשטויות
כמי שהיה בשתי ישיבות של הועדה הזאת , וראה במה מתעסקת הועדה וכמה אנשים באים לדיונים בועדה , אומר לכם . היא מיותרת . אם רוצים להשאיר אותה על כנה , הרי שצריך להגביל אותה לעסוק אך ורק בבניה בחופים עצמם או בקירבתם ובעיקר בשטחים הפנויים ולא בתוך הערים שם יש תב"עות מאושרות . על כל מרפסת בקירבת הים צריך להגיע לירושלים לדיון בועדה . זה אבסורד וביבוז רב של כספי ציבור .
י.צ. | 21.01.10
3.
איך מבטיחים התנהלות מאוזנת?
זה שיקצצו בסמכויות של ועדות ארציות ויעבירו אותן לועדות מקומיות לא מבטיח שום דבר. הצרה החולה היא שחברי הועדה המקומית בד"כ הם פוליטיקאים ולא אנשי מקצוע. לפוליטיקאי אולי חשוב ל"דחוף מהר" אבל אין לו הבנה על ההשלכות הנובעות מתכנית זו או אחרת. מאידך יש את הירוקים אשר לא חשוב להם מה העיקר להתנגד. צריך לבצע רפורמה עמוקה, לסלק את האינטרסנטים(מי מקבל היתר בניה מהיר וחריג-מי שמקורב)ולהכניס במקומם אנשי מקצוע בלתי תלויים. מצד שני צריך לאפשר התנגדויות אבל התנגדויות לשם התנגדויות שגורמות נזק ליזמים צריך למנוע עי"י תקנות פשוטות - הטלת קנס משמעותי או חובת פיצוי בגין נזקים ליזמים שנפגעו מהתנגדויות קנטרניות. עוד משהו שחייבים ליישם בכל מצב, מי שמגיש תכניות שיקריות או מי שמגיש תכניות שאינן ראויות ברמתן צריך למנוע ממנו את האפשרות להגיש תכנית-משהו כמעיין הסמכה ואז תראו איך יעילות הועדות הקיימות עולות פלאים. מנסיון !
וסי | 21.01.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת