21. הנשים גומרות אותנו עם הנקמנות קצת צדק בבתי המשפט. הנשים גומרות אותנו ,לא פלא שגברים כבר לא רוצים להתחתן היום . המחוסל | 25.01.10 (ל"ת)
20. עו"ד אור ליסקר חוד החנית למזלנו יש עוד עורכי דין עם חוש צדק מפותח .שטובת הלקוח עומדת אל מול עיניהם . עם כמות התקדימים שהיא מייצרת ,החוק בישראל מקבל איזון מופלא . עמירם | 25.01.10 (ל"ת)
19. הגיע הזמן זןג חברים יכול להפרד ולא נשוי למה יסוד הקשר בן זוג הוא חברתי וריגשי. אלא שהכפייה להשאר יחד גןרמת למוסד כלכלי להתנהל ואז בגידות וכד... שקד | 25.01.10 (ל"ת)
18. סוף סוף פס"ד הוגן , החל באופן שווה על נשים מעגנות וגברים מעגנים. סוף סוף פס"ד הוגן , החל באופן שווה על נשים מעגנות וגברים מעגנים. והכל במערכת משפטית בדיני משפחה שהוציאה תחת ידה כל כך הרבה פסקי דין מעוותים ולא הגונים, הן כלפי נשים והן כלפי גברים וגרמה לכולנו לפחוד מההשלכות של מוסד הנישואין או יותר נכון מוסד הגירושין. ושאלת מליון הדולר !!! האם יוגש ערעור על ההחלטה ? ואם כן האם יחזירו אותנו בית המשפט המחוזי או בית המשפט העליון לחשכת ימי הבניים ויהפכו את החלטתו האמיצה של כבוד השופט מנחם כהן ישר כוחו. רן | 25.01.10 (ל"ת)
17. "גזרה האשה על הבעל חיי בדידות, היעדר זוגיות ואינטימיות עם בת המין השני" כן, בטח... . | 25.01.10 (ל"ת)
15. פסיקה יפה מאוד וכל הכבוד לעו"ד שנאבקה על זה ראשית ברכות לפסק הדין של השופט - סוף סוף , אני אחת שבדיוק להיפך רק בצד השני בעלי לא נותן לי גט שנים על גבי שנים , ומשפטים על גבי משפטים. אינני מכירה את עו"ד שזכתה בתקדים זה אבל יישר כוח כל הכבוד רונית | 24.01.10 (ל"ת)
14. לא להתחתן ילד רק מתרומת זרע קריירה הכי חשוב כאילו לא היה מספיק רע יש בזמן האחרון כמה פסיקות חדשות כולן בכוון של עוד יותר הרעת תנאים כספיים לגרושות ופרודות. אולי פסיקות כאלה יכניסו סוף סוף לנשים קצת שכל בראש. לאישה המסכנה הזאת זה כבר לא יעזור כי היא בת 72 מהדור שנשים לא עבדו ובכסף לא הבינו כלום אז רוב הסכויים שאת שארית זקנתה היא תעביר בעוני. גם רוב הסיכויים שהיא סירבה להתגרש כי לפי החוק בארץ אחרי הגרושים היא מפסיקה לקבל מזונות ואם אין לה פנסיה נשאר רק קצבת זקנה וזהו. נשים יותר צעירות צריכות להבין שאהבה זה נחמד אבל נישואין זה לא פוליסת ביטוח והן יכולות לסמוך רק על עצמן ולתכנן את העתיד שלהן במחשבה פיננסית. פיננסית. ועוד פעם פיננסית. העתיד כבר פה | 24.01.10 (ל"ת)
13. סוף סוף יש אור בקצה המנהרה קשה להאמין כל הכבוד לשופט ולעורך דין ליסקר נעשה צדק פליקס | 24.01.10 (ל"ת)
12. צריך לפתוח רק תיק פורמאלי ולרוץ לבית המשפט לקבל פיצויים בתי הדין הוכיחו כי אינם ראויים לשמם. השופט מבטל כמו גבר את בתי הדין | 24.01.10 (ל"ת)
11. וזה שמדינת ישראל עובדת לפי חוקי הדת שמאפשרים סרבנות גט זאת בעיה מוסרית דורש פיצוי! בועז | 24.01.10 (ל"ת)
9. גם גברים משלמים הש' הכהן פסק בשני מקרים נפרדים בהם גברים עיגנו את נשותיהם פיצויי נזיקין. לאף אחד, גבר או אישה, לא צריכה להיות היכולת לעגן את בן זוגו. אפרת | 24.01.10 (ל"ת)
8. לנשים שמיללות על בעלים סרבנים, אתן באמת לא יודעות שכן, גברים נענשים בכיס? או שזה הצורך הכפייתי שלכן לשחק את הקורבן? נ.ב. יש יותר מסורבים ממסורבות. שששששששש.... תדחיקו גם את העובדה הזו, אחיות יקרות שלנו. אור | 24.01.10 (ל"ת)
7. כול הכבוד לעו"ד ליסקר אור כול הכבוד לעו"ד ליסקר אשר יצרה תקדים שכזה.!!!!!!!!!!! דלית | 24.01.10 (ל"ת)
5. ואם הבעל היה מסרב ? האישה היית מקבלת פיצוים ?אני בספק. החלטה שובנסטית. ובכלל שהוא התחתן הוא ידע שהוא לוקח את הסיכון שזה עלול לקרות. גבר | 24.01.10 (ל"ת)
3. קצה הקרחון בלבד כל הכבוד למערכת המשפט האזרחית. זה גם המקום להשלים את המלאכה ולשלול מבית הדין הרבני כל סמכות בענייני נישואין וגירושין של בני זוג יהודים. זוהי פינה אפלה בדין הישראלי, שגרמה לכל כך הרבה צער ויגון להמוני אזרחים. זה הזמן לשינוי. איתמר | 24.01.10 (ל"ת)
2. כצלה מה, יהיו מלא גרושות עלק, משוגעות כאל, שירצו כמו רווקות, יענו למצוא חתן, בלגן דוד יוסף | 24.01.10 (ל"ת)
תקדים: ביהמ"ש קבע כי אישה שמסרבת להתגרש תשלם לבעלה פיצויי נזיקין
22 תגובות לכתיבת תגובה