אני מבקש ממשרד הפנים לבוא למשהד לבדוק מה עשה המועצה המקומית . ארנונה גבוהה ואין שירותים בכלל .יש מתנ"ס כבר חמש שנים סגור .

ממש הסוי מחיר הארנונה שאת כלל השירותים מקבלים משכונת המצוקה גבעת אולגה שהתשלום שלהם ממש כרבע!

אני גר צמוד לבית שיש לא אנטנה סלוללית ערך הדירות באזור יורד ולכן צריך לשלם מס השבחה מוזל וגם ארנונה מוזלת

אנו גרים בבית דירות שיש לא חניה תת קרקעית, החנייה עצמה בגודל של כ 10 מ"ר והדירה כולל המחסן כ 77 מ"ר אך גובים ממני ארנונה על גודל של 128 מ"ר . מה עושים???

האם נחתן לקבל פטור מתשלום ארנונה על בית שמשמש להשכרה ובתקופה -שאין דיירים לקבל פטור?

איפה ניתן לראות אייך מחשבים את הארנונה עבור המרתף ? מדוע בדימונה גובים על מרתף מחיר רגיל ממש שוד לאור יום .

עיריית רמת גן ביקשה אישור חריג להעלות את הארנונה ב-6.1% יותר מהמותר וכל זה בשביל לממן את יו"ר העובדים מזרחי שכל חודש רוצה להשבית את השרותים ,אם לא יעלו לו את השכר מכאן אני פונה לח"כ בכנסת להפריט את השרותים לקבלנים פרטיים ניראה איזה קבלן פרטי ישלם למזרחי את השכר שמקבל מעיריית רמת גן

מצער מאוד שבהרבה ערים ומועצות רוב הכספים שהאזרח משלם כביכול לקבלת שרותים מונציפאלים מינימלים נאותים ,מופנים לתשלומי שכר מנופחים של ראשי רשויות ומנכלי"ם פולטיים ,הגיע הזמן שמשרד הפנים יבקר את חריגות השכר המיותרות ויתן דעתו בעניין !

בעירית נשר התשלום הוא 30 שח למטר רבוע , דירתי 70 מטר רבוע ברוטו לפי חישוב העיריה שהוסיפה לדירות בבניינים רבי קומות מטרא'ז של השטחים המשותפים כגון חדר כושר לובי כניסה מסדרונות מדרגות וכו' כך שבחשבון הסופי כולל החניה הצמודה מקורת יוצא חיוב המטרים 160לפי מטרבוע, אני יודע שניתן להבין מהמחוקק שהוא התכוון לחוב ארנונה רק על השטח המוצמד לדירה , האם לדעתך צעד זה של העיריה הוא חוקי, העיריה טוענת שמכיוון שהמחיר למר הוא הנמוך בארץ אפשר לחייב את החניה כמו את הדירה ולעניין הוספת חלקים ברכוש המשותף הטענה היא שבפועל כל העיריות נוהגות כך , דרך אגב אין אצלנו פנקסים רק שובר בלי פירוט אלא סך כל הארנונה לצרכי מיסוי בלי פרוט נוסף ,להערכתי גם זה אינו חוקי

עלות התו לפני שנתיים , - 40 ש"ח, הממדד בשנתיים אלו פחות מ-10%, לא ברור מדוע עירית גבעתיים, החליטה להעלות את מחיר התו ב-50% ל- 60 ש"ח הפכנו למסחטת כסף של העיריה

ההפרש הוא כ-250 ש"ח לשנה. אם הם יגיעו למדוד, הם ימדדו יותר - מאחר ויכניסו את המרפסות לחישוב כאשר בטאבו הן לא נכללות. מה עושים.?

זה בעצם נותן תמריץ לאנשים לתפוס שטח קטן יותר לביתם וכך להשאיר עוד שטח לאחרים ולדורות הבאים.

אני מתרעם בדיוק כמוך בנושא תשלומי הארנונה (הבלתי מוצדקים מבחינת שרות לתושב), ופניתי לערייה בעניין ייקור התו - ללא שום תשובה עניינית מצידם. אני רוצה להבטיח לך ולכל אותם חברי מועצה מדושני עונג שחושבים ששמו את כולנו בכיסם הלא כל כך קטן - ניפגש בבחירות!!!

עירית נתניה החליטה יום אחד שהבית שלי גדול ב 20 מ יותר ממה שהקבלן שבנה את הפרוייקט רשם. מאז, ומבלי לאפשר לי להתנגד העלו לי שרירותית את הארנונה. מי המקצוען שיכול לבדוק את החישוב ומה עלויות הבדיקה שלו?

שאלה: מה מקובל במקרה של שכירת דירה - האם זכותו של השוכר להיות רשום במועצה כבעל תשלום הארנונה? או בעל הנכס יכול לגבות ממנו שכר דירה שבתוכו מגולמת הארנונה ואז השוכר אינה רשום כלל בעיריה כמשלם חשבון הארנונה? מה חוקי לעשות?

כן, לא רק שאנחנו משלמים את הארנונה בין הגבוהות ביותר בארץ, עכשיו גובים מאיתנו עוד יותר - עבור שרותים שמאז ומעולם היו בעיר. האם זה חוקי? מה זה הקישקוש הזה? ולמה, אם בכסף לעיריה עסקינן, נדרשים תושבי העיר לשלם עוד 60 ש"ח עבור תו חניה? על המשכורת של מי נשפך כל הכסף הזה? איפה נציגי התושבים? התמגנטו כנראה לכסא. בדיחה על חשבוננו.

וגבו בשל רשלנות ( של הפקידים ! ) סכומים נמוכים מהנדרש לפי חוקי העזר שהן עצמן חקקו, כאלה רשויות אינן יכולות לחייב פתאום שנים אחורה אחרי שגילו את הטעות . אסור לוורת לרשויות כאלה ללכת למשפט -בכל המקרים האלה העיריות הפסידו עד עכשיו באופן גורף. לידיעה.

שלום, הגיע הזמן להפסיק להיכנס לתוך הדירות על מנת לגבות את תשלום הארנונה. הכניסה כבר נעשתה בזמן הרכישה - מס רכישה, מס לעירייה, תשלום לקבלן, למינהל וכו'. מדוע מוטל תשלום הארנונה על פי המטרים כאשר כל בעלי הדירות בכל גודל שהוא מקבלים "שירות מהעירייה לקהילה" באותו סדר גודל? אין זה נכון שמדירה גדולה יותר נוצרת יותר אשפה. ואם בדירה גדולה גרים רק 2 בני זוג והם פנסיונרים? ובדירה בת 4 חדרים גרים 6 איש, 2 מבוגרים ו-4 ילדים? איזה מין קישקוש זה? לא הגיע הזמן לחייב לא לפי מטר אלא לפי הכנסה? ממש כמו מס הכנסה? מה זאת אומרת אזורים? פעם אזור היה אזור ג' והיום הוא א'. מדוע לפי אזורים? ממש נמאסה ההתייחסות של העירייה לתושבים על פי שרירות לב העירייה. הגיע הזמן שמשרד הפנים יקום ויעשה מעשה ויפטור אותנו מעונשה של העירייה. בכבוד רב, שלומית

האם במקרה שהוצבה אנטנה סלולרית ע"י אישור מהעירייה (הדבר מוריד את ערך הדירות) יש מקום גם להוריד את גובה הארנונה עקב פגיעה באיכות המגורים