2. בפרשנות כוונות הOECD ה-OECD מבקש למנוע בריחת עסקים והון ממדינות החברות בו אל מדינה אטרקטיבית יותר. במובן זה הוא מבקש לבלום את הצמיחה ולא יאפשר צמיחה של מדינה אחת החורגת מקצב הצמיחה של אחרות... זאת גם הסיבה שהאיחוד האירופאי בכלל דורש העלאות מסים ממדינות המצטרפות אליו. להוריד מיסים הוא כלי חשוב לעידוד יצרנות וצמיחה אך מבלי לקצץ בהוצאות הוא מתכון ברור לבעיה זה שריגן לא ביצע את המלאכה עד תומה לא מוכיח מאום - אבל ממתי בירוקרטים ואנשי מנגנון ממליצים לקצץ בהוצאות הממשלה? בקיצור, יש צורך בגישה יותר מעמיקה לבחינת הנושא. אנכי | 27.01.10 (ל"ת)
1. הצד השני של המשוואה זה הוצאות הממשלה אבל אל זה אף פעם לא מדברים, זאת בכלל לא אופציה שבמקום לגנוב מאיתנו (במיסים או באינפלציה) הממשלה תקטין את ההוצאות המטורפות שלה! מכון ון ליר, ממש מופת ליושר אקדמי ואינטלקטואלי. גלעד | 26.01.10 (ל"ת)
האשליה בהפחתה: אין נסים בהורדות מסים
2 תגובות לכתיבת תגובה