5. למס' 1: הבעיה היא שמדובר בדיוק באותה הקטגוריה! יתירה מכך, אם תקרא את תיאור הטריידמארק שפוג'יטסו כללה בבקשה שלה בתחילת 2003, תידהם לגלות שזה בעצם תיאור כמעט מדויק של ה-iPad של אפל: HAND-HELD COMPUTING DEVICE FOR WIRELESS NETWORKING IN A RETAIL ENVIRONMENT א. מרמור | 29.01.10 (ל"ת)
2. אם כך ה "ifone" הוא חוקי לחלוטין אם אפל יכולה לרמוס סימנים מסחריים של כל מי שבא לה, סימן שכל החיקויים, כמו http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.23069~r.30671029 חוקיים לחלוטין. אפל צבועה | 28.01.10 (ל"ת)
1. לא הבנתי מה הקשר - בסימן רשום יש "קטגוריות" מעל 50 קטגוריות אם אני לא טועה, ובדרך כלל אף אחד לא רושם את הסימן על כל הקטגוריות. כך שחזיה ומחשב לא נמצאים באותן קטגוריות ולכן אין חשש לבעיה. אוקיי | 28.01.10 (ל"ת)
פוג'יטסו טוענת לבעלות על השם iPad
5 תגובות לכתיבת תגובה