ד"ר פרוכט נחשב למנתח מעולה .אם זאת, חשוב לדעת, בכל פרוצדורה\ניתוח ישנו סיכוי מול סיכון ואני לא מציעה "לקחת" סיכונים בעיניים המהוות איבר החישה החשוב ביותר בחיינו. כ- 80% מהמידע שמגיע עלינו, מגיע מהעיניים אל לנו להעמיד אותם בסכנה כלשהי, עד כמה שאפשר.

אפשר לחשוב שאחרי כבר שילמת והסכמת לניתוח, פתאום ברגע האחרון תתחרט לאור מה שרשום בטופס. היום לפי החוק, חובה לתת לך את הטופס הרבה לפני הניתוח, כלומר עוד במהלך ההסברים ולא ביום הניתוח עצמו. יש רופאים שלא מכבדים את המטופלים שלהם וזאת התוצאה.

אנשים רודפי בצע..

אני מכיר את פרופ" פרוכט שנים רבות, הוא ביצע שני ניתוחי השתלת קרנית בשתי העיניים שלי. מדובר במומחה אמיתי אשר לא יבצע ניתוח אשר אינו נחוץ או בטוח. אני בטוח שהוא הסביר למטופל את משמעות הניתוח, ומתוך אלפי ניתוחים שהוא ביצע, קורה שאחד או שניםם אינם מצליחים. אני מאחל המשך עבודה פוריה של פרופ" פרוכט והחזרת.שיפור הראייה לאלפי אנשים נוספים

שתי בנותי עברו ניתוח לייזר בהדסה. בפגישה הראשונית עם פרופסור פרוכט הוא תאר להן את כל הסיבוכים האפשריים מהניתוח וניכר היה כי רצה לוודא שמי שניגש לניתוח יהיה מודע לכל הסיבוכים האפשריים. בנסיבות אלו נראה לי שבית המשפט טעה ומדובר בעוד מקרה של סחטנות תובעים בחסות בית המשפט.

ובאופטימל בכלל, נהוג לערוך בדיקות התאמה מקיפות ורק אח"כ מתנהלת שיחה עם כל קבוצת התאמה בנפרד. הרופא מדגיש את כל הסיכונים והסיבוכים כולל האחוזים סטטיסטית. נותן זמן לשאלות ועונה לשאלות שמתעוררות זמן אחרי השיחה דרך טלפון ( דרך מזכירה). בנוסף מקיימת שיחה אישית של פרופ' פרוכט עם כל מטופל מס' ימים לפני הניתוח. ביום הניתוח אכן מחתימים את הפציינט דקות לפני הניתוח ואחרי מתן כדורי הרגעה. תמוה??? תודה לאל ,אני חושבת שהניתוח שלי מוצלח לעת עתה. איני יודעת כמה זמן זה יחזיק.

קיבלתי הסברים מלאים, הניתוח עבר חלק ואני רואה מצוין. פרוכט לא מנתח כל אחד ואני מכיר אנשים שלא קיבל אותם לניתוח בגלל אי התאמה. מנתח מומלץ מאוד.

אני עברתי ניתוח במכון בגן הטכנולוגי בירושלים לפני 7 שנים. כבר אז זה היה ה-מקום, ותאמינו שהשוויתי בין רבים וטובים. קיבלתי את הטיפול הטוב ביותר שאפשר לקבל והמקצועי ביותר שאפשר היה לתת. תוצאות היו מדהימות : ראיה שש:שש שנשתמרה לאורך זמן. פרופ' פרוכט אתה והעובדים במכון נתנו ונותנים יחס מקצועי ואנושי למטופליך. יישר כוח!! סחטנים שמחפשים רק "להוציא" כסף בטענות שווא פשוט מגעילים .

אחד הדברים התמוהים הוא: שהם לא ידעו על סיבוכים שונים, בעוד אישתו היא אחות במחלקת פלסטיקה שליוותה אותו ביום הניתוח??????????????

לפני כשנתיים עשיתי את הניתוח (שיטת השיוף) ההחלמה זוועתית אין מה להגיד, עד היום העיניים שלי יבשות, צורבות ומגורות (בעיקר בחורף). נותחתי ע"י דר' שטרצמן הוא אדם מדהים, סבלני וקשוב. לצערי כיום עלה לי קצת המספר ואני בשיקולים של ניתוח חוזר אך אין ספק שאני שקולה יותר מהסיפור הנוכחי...

לאחר "פשלה" בלייזר בעין אחת במכון אחר, הגעתי לפרוכט והוא הוריד לי את המספר ממינוס שבע וחצי ליותר טוב משש. זה היה ב2004 ועד עכשיו אני מודה לו בליבי כל בוקר

פרופסור ניתח אותי וכמה חברים שלי. הוא מדהים, גם כרופא וגם כבן אדם. הוא חזר על הסברים מספר פעמים ,כולל הסבר מעמיק על נזקים אפשרים ובניגוד ליתר הרופאים ,בכלל לא ניסה לשכנעה לעשות את הניתוח. כולנו מאוד מאוד מרוצים.רק מילים טובות והערכה רבה לאיש.

אחי ואחותי עברו ניתוח להסרת משקפי ראייה אצלו בשנת 2009 בהפרש של חודשיים ימים, מהתרשמותי מדובר באיש מקצוע מנוסה מאוד מהסקאלה הגבוהה של מנתחי העיניים בארץ ובעולם, ועבודתו היא ללא לאות וללא דופי. כמו כן מדובר בצוות מקצועי ומיומן הטורח להיות קשובים כל העת לצרכים ולבקשות של המנותחים ובני משפחתם. לא נתקלתי במקרה בו לא קיבלנו מענה לכל שאלה שהצגנו לפרופסור, ודאגנו לשאול כל דבר אפשרי בערך טרם הניתוח וגם לאחריו.

כנראה שד"ר פרוכט למד מהעבר וכנראה שדברים אצלו השתנו. כי אני חייב שציין שהגעתי אליו לא מהמלצות אלה מהעיתון ממודעה שממש במקרה ראיתי כי אני לא קורא עיתונים. במצגת ההסברים שלו הוא אומר הכל על הסתבכויות וירוסים זיהומים. אני חייב לציין שבהשוואה לדוקטורים אחרים שאמרו "שהכל יהיה בסדר" ולא הסבירו כלום, דווקא הוא יצר סוג של "הפחדה" אבל גם איפה שהוא הרגעה, שמדובר בד"ר מקצועי ולא מעגל פינות בכלל. עובדה שם, אצל ד"ר פרוכט לאחר ארבע מקומות בת"א (800 ש"ח הוצאתי על הבדיקות) בסוף עשיתי את הניתוח ואני רואה ממש טוב, למרות שגם אצלי היה אחוז קטן קטן של מצב גבולי בעין אחת לאי הצלחה חלקית עקב צילינדר גבוהה (כלומר שהמספר לא יעלם לחלוטין - אבל הוא נעלם). לגבי המכתב זה בולשיט כי מאחר ואתה כבר מגיע לניתוח אז איך יכול להיות שהמכתב הוא זה שמאשר שאתה נכנס לניתוח. עצם ההגעה של הבחור לניתוח מספיק. אף אחד לא גרר אותו לשולחן הניתוחים. אני ממש מבין לליבו של המנותח ואפילו כואב עליו כי באמת ראייה פגומה זה מבלבל את המוח ומתסכל את האדם. אני מקווה שאולי יהיה אפשרות לתקן דברים בכל זאת. המדע והטכנולוגיות היום מאוד מפותחות. אולי עוד מספר שנים יהיה ניתן בקלות להחליף קרנית שתיוצר על המדף על פי הנתונים שלנו.

תופעות הלוואי - כמו ההילה שצויינה והיובש חלפו לי כחודש לאחר הניתוח בדיוק כפי שהוסבר לי לפני כן. אני מרוצה וממליץ בחום לכול מי שחושש לבצע את הטיפול.

מנתחי הלייזר עושים את הניתוח ואז מבקרים את עצמם ואז קובעים מה זה מוצלח שרחוק מאוד מלהיות מוצלח ובסוף עוד קובעים שיש 99 אחוז הצלחה כי הם בדקו את עצמם- מבחינתם חוסר הצלחה מה זה רק שיפרטו איזה חדות ראייה נחשבת חוסר הצלחה ורגישות לניגודים ויובש בעיניים . מדובר בניתוח לא רע סך הכל שלא מתאים לכל אחד ויש בו המון סיכונים ואחוז ההצלחה המלא סביב 80 אחוז ,מי שמודע לזה שיעשה ויקח בחשבון את הסיכונים מראש . רופא צריך לשלם פיצוי גם במידה וחתמתי והיה התרשלות בביצוע אז שישלם זו חובתו גם במידה וחתמתי בצורה צלולה - אני חתמתי אני שילמתי והרופא עושה טעות אז אין מחיר - כל הכבוד לבית משפט יקח כל רופא בחשבון שגם חתימה לא מגינה מפני תביעה במידה ויש נזק

גם אני בררתי לא פעם אחת על האפשרות להסיר משקפיים בלייזר. ליבי עם המטופל, אך עם כל הרצון הטוב, מניסיוני הרופאים מאוד מדקדקים ושמים דגש על אזהרת המטופלים מפני הסיכונים. אני בספק שהוא לא ידע על כך. בנוסף על כך הוא בטח חתם על מיסמכים שבהם הוא מסכים לניתוח למרות הסיכונים. מאוד מצער מה שקרה לו, ויכול להיות שגם אני אקח פעם את הסיכוי הזה, אך מה השווי של חוזה בימינו אם החולה מוכן לקחת את הסיכון והרופא משלם על כך?

טוב מאד. לתבוע ולתבוע כל פשלה. רק כך הרופאים יזהרו יותר.

להבנתי הם סגרו את המקום קצת אחרי שהייתי שם ולאחר שנבדקתי שם ואני חושב שנמצאתי מתאים חלקית. היום המכשירים הרבה יותר מתקדמים תלוי בסוג הניתוח. חיתוך או שייוף הקרנית

הוא היה צריך לקבל מליונים .. כי פגעו לו בכושר העבודה שלו

מה שהפריע לי בקליניקה המדוברת הוא שהמזכירות לבשו חלוקים כאילו היו אחיות. זה יוצר תחושת-כזב של מקום 'רפואי'.

ניתח אותי ואת משפחתי לפני שנים, הסביר באופן סבלני ביותר מספר פעמים את מהות הניתוח והשלכותיו האפשריות.

כך גם טיפולי הפוריות באחד מבתי החולים בארץ כששאלתי רופאים מה הסיכונים בשאיבת בייציות שכוללת הרדמה כללית ולקיחת הורמונים רבים מהרופאים ניפנפו אותי העיקר שאתחיל הטיפול! רגע לפני התהליך החתימו אותי מהר על טופס עם כל האזהרות כשכבר ממש הייתי בתוך התהליך. גועל נפש!!!!!, ררדיפת בצע!!!!!

ביצעתי את הניתוח בעין אחת בלבד לפני כ 15 שנים באסף הרופא. מאז אני סובל מהילות קשות ובעין השניה משתמש בעדשת מגע. ניתוח תיקון לא עזר. אל תשתכנעו מההסברים שמאז הטכנולוגיה השתפרה. התהליך הבסיסי לא השתנה והוא קרן לייזר שחורכת רקמה ביולוגית בעלת תכונות אופטיות. אני מחכה לעין השניה לטכנולוגיה יותר טובה שמבוששת בינתיים להגיע.